Andreas Constantinidies, Ashley Fox, Andrea Servida, Andreas Ebert, Nicole Sandler diskutieren über digitale Identität unter Blockchain für Europa-Gipfel (EU-Parlament)

Höhepunkte

• Eine der größten Hürden, die die digitale Identität überwinden musste, ist die Frage, ob die Daten einer Person irgendwo anders als in Regierungsarchiven sicher gespeichert werden
• Blockchain ist unveränderlich und nicht hackbar – und sorgt so dafür, dass die Daten einzelner Personen sicherer sind
• Indem der Dateneigentümer die Kontrolle erhält, kann er nur denjenigen Lese- und Schreibzugriff gewähren, denen er seine Informationen mitteilen möchte

(ESG News) – In den Vereinigten Staaten legen wir großen Wert auf unsere Sozialversicherungskarten. Diese Karten und die darauf aufgedruckten neun Ziffern werden kurz nach der Geburt verschickt und sind ein entscheidender Teil unserer Identität. Sie sind notwendig, um Steuern zu zahlen, ein Haus zu kaufen und eine Reihe der wichtigsten Aufgaben des Lebens zu erledigen. Doch in vielerlei Hinsicht sind die Karten willkürlich, vor allem deshalb wichtig, weil sie den Eintritt einer Person in das System des Landes darstellen und daher als saubere und ordentliche Möglichkeit verwendet werden können, die Bürger ein Leben lang im Auge zu behalten. 

Doch ebenso wie wir auf die Geschichte bis 1935 zurückblicken können, also vor dem Aufkommen der Sozialversicherungsnummern, scheint es möglich, auf eine Zeit zu blicken, in der Sozialversicherungsnummern für unsere Identität nicht ganz so zentral sind. Denn digitale Identitäten könnten die derzeitige Sichtweise der Identifizierung durchaus ersetzen, wobei die Blockchain-Technologie den Wandel untermauern könnte. Dies war das Thema des Gesprächs während des Panels „Blockchain for Digital Identity“, das während der Blockchain for Europe-Veranstaltung 2018 im EU-Parlament in Brüssel stattfand. 

Moderiert wurde die Podiumsdiskussion von Andreas Constantinides, Senior Director von APCO Worldwide. Daran nahmen Ashley Fox teil, eine Europaabgeordnete, die im Wirtschafts- und Technologieausschuss des Europäischen Parlaments tätig ist; Andrea Servida, Leiterin der Abteilung Digitale Identität der Europäischen Kommission; Andreas Ebert, Regional Technology Officer für EU Microsoft; Nicole Sandler, Vizepräsidentin für Fintech und Regtech für EMEA Barclays; Luc D'Hauwe, Global Solutions Consultant für VMWARE; und Carsten Stocker, CEO und Gründer von Spherity. Das Forum wurde live von der Traders Network Show gefilmt, moderiert von Matt Bird.  

Fox, ein Mitglied des EU-Parlaments, sagte, dass die digitale Identität eine Chance darstelle, unsere Denkweise über aktuelle Identifikationssysteme voranzutreiben. 

„Die Kennzahlen Vorname, Nachname, Geburtsdatum und Adresse scheinen im Vergleich zu den verfügbaren Daten etwas dürftig zu sein. Täglich werden bei uns riesige Datenmengen erfasst, sei es über unser Ausgabeverhalten oder die Artikel, die wir gelesen haben. Diese Informationen können wohl eine bessere Vorstellung von der Identität einer Person liefern als ein Name und eine Adresse“, sagte er. „Ich denke jedoch, dass es bei technologischen Fortschritten oft schwierig ist, den gewohnten Rahmen zu verlassen und zu sehen, wie die Technologie das verbessern kann, was wir bereits haben, anstatt die neuen Möglichkeiten zu nutzen, die sie bietet.“ 

„Wir müssen den Ausweis an mehr anpassen, als wir zu Beginn des 1900. Jahrhunderts sammeln konnten“, fuhr er fort. „Die digitale ID auf der Blockchain bietet diese Möglichkeit. Anstatt nur die bestehende Identität zu digitalisieren, kann ein System entwickelt werden, in dem mithilfe der riesigen gesammelten Datenmengen eine Identität erstellt werden kann. Wir können über neue Kennzahlen verfügen, und dies bietet auch das Potenzial, einen größeren Kreis von Personen einzubeziehen, die von früheren Ausweisen ausgeschlossen waren.“

Besonders aus der Sicht eines konservativen Parlamentsmitglieds klingt das nach einer großen Veränderung. Doch in Wirklichkeit diskutierten Fox und der Rest des Gremiums über eine Art synthetisierte Version eines Prozesses, der bereits existiert. Im Grunde sind in allen unseren Identitäten Vielheiten enthalten – wir haben Nationalitäten, wir gehören politischen Parteien an, wir haben Hobbys und Gesundheitsakten. Alle diese Aspekte unserer Identität haben eine Art digitalen Fußabdruck, der zusammengenommen ein vollständiges Bild von uns ergibt. Blockchain könnte eine digitale Identität ermöglichen, die alle diese Facetten einer Person verbindet und den Menschen die Kontrolle über ihre Informationen gibt, sodass sie diese digitale Identität ihr ganzes Leben lang bei sich tragen können. Es handelt sich um ein Konzept, das als „selbstsouveräne“ ID bekannt ist, sagte Ebert von Microsoft.  

„Blockchain ist die Wurzel des Vertrauens in diese dezentrale, selbstverwaltete ID. Es stehen mehrere Technologien zur Verfügung, aber die grundlegende Wurzelschicht ist … diejenige, auf der die Blockchain einzigartig positioniert ist, um einen Mehrwert zu bieten.“

D'Hauwe von VMWARE stellte eine Reihe von Anwendungsfällen vor. Anstatt beispielsweise einen Ausweis vorzeigen zu müssen, der bestätigt, dass eine Person alt genug ist, um Alkohol zu kaufen, könnte ein digitaler Ausweis, der durch die Blockchain ermöglicht wird, beispielsweise ein Zahlungssystem mit integrierter Altersüberprüfung schaffen. D'Hauwe sagte auch, ein digitaler Ausweis ID könnte es Unternehmen ermöglichen, eine sofortige Überprüfung der Leistungen im Lebenslauf eines Bewerbers zu erhalten, ohne die Zulassungsstellen oder Referenzstellen der Universitäten anrufen zu müssen. Drittens, sagte er, könnte ein digitaler Ausweis für Flüchtlinge nützlich sein, die dem von der Regierung ihres Landes verwalteten Ausweis möglicherweise nicht vertrauen, da dies möglicherweise genau das Regime ist, vor dem sie fliehen wollen. 

„Es ist eine andere Art, eine Identität zu betrachten“, sagte er.

Die Auswirkungen könnten gewaltig sein, aber die Diskussionsteilnehmer waren sich einig, dass die größte Hürde darin bestehen könnte, die Öffentlichkeit tatsächlich mit ins Boot zu holen. Tatsächlich möchten viele Menschen ihre Daten möglicherweise nicht besitzen und kontrollieren. Sandler von Barclays sagte, sie schaue nicht weiter als bis zu ihrem Vater, um diese Möglichkeit zu erkennen. 

„Wenn ich zu meinem Vater sagen würde: ‚Du behältst deine Daten und hast die vollständige Kontrolle darüber, und wenn etwas schiefgeht, liegt es im Wesentlichen an dir‘, würde mein Vater wahrscheinlich sagen: ‚Ich Ich möchte das nicht wirklich tun.‘“ 

Fox sagte, Sicherheit und Klarheit könnten die Meinung der Menschen ändern. Grundsätzlich argumentierte er, dass die Menschen die Gewissheit wollen, dass die Daten in der Blockchain sicher sind, und dass sie Transparenz darüber wollen, wo ihre Daten gespeichert werden und wer für deren Wartung aufkommt. Darüber hinaus, sagte er, wollten die Menschen sicher sein, dass eine digitale ID, die auf der Blockchain läuft, rechtlich akzeptiert wird. 

Servida von der Europäischen Kommission, die eine entscheidende Rolle bei der Regulierung digitaler IDs in Europa spielen könnte, räumte ein, dass es entscheidend sei, die Perspektiven der Menschen zu ändern. 

„Der Kultur- und Einstellungswandel ist wichtig“, sagte er. „Die digitale Identität wird für uns sprechen.“