• Die National Environment Agency (NEA) hat drei Unternehmen ausgewählt – BeZero Carbon Ltd, Calyx Global, Inc und Sylvera Ltd –, um unabhängige Bewertungen von Methoden und Projekten im Bereich der Kohlenstoffgutschriften im Rahmen des offiziellen Systems für Singapurs internationale Kohlenstoffgutschriften durchzuführen.
• Mit diesem Schritt wird Singapurs International Carbon Credit (ICC) Framework unterstützt, das es CO2-steuerpflichtigen Unternehmen ermöglicht, ab 2024 bis zu 5 % ihrer steuerpflichtigen Emissionen mit entsprechenden Gutschriften auszugleichen.
• Durch die Stärkung der Governance von Methodik und Projektqualität will Singapur die Integrität grenzüberschreitender Kredite festigen, was sich unmittelbar auf das Vertrauen der Investoren und die Marktarchitektur gemäß Artikel 6 auswirkt.

In einem aufstrebenden Markt sofort aktiv werden.

In Singapur gewinnt das System zur Kompensation von CO₂-Zertifikaten zunehmend an Struktur. Die NEA gab am 7. November 2025 bekannt, dass BeZero, Calyx und Sylvera ein Rating-Gremium bilden werden, um Singapur bei der Umsetzung des ICC-Rahmenwerks zu unterstützen. Diese Unternehmen verfügen über die nötige Expertise, um Methodik und Projektdesign zu bewerten. Ihre Ernennung erfolgte nach einem wettbewerbsorientierten Ausschreibungsverfahren, das im Mai 2025 eingeleitet wurde. Bewertet wurden die Unternehmen anhand ihrer Fachkompetenz, ihrer bisherigen Leistungen, der Qualifikation ihrer Teams und ihrer Kostenwettbewerbsfähigkeit.

Dieser Schritt erfolgt im Zuge der Verschärfung des CO₂-Steuersystems in Singapur. Unternehmen, die der Steuer unterliegen, haben ab 2024 die Möglichkeit, bis zu 5 % ihrer steuerpflichtigen Emissionen durch geeignete ICCs (Integrated Carbon Certificates) zu kompensieren. Die Zulassungskriterien wurden Ende 2023 veröffentlicht. Die Einbindung unabhängiger Ratingagenturen trägt zu einer besseren Überwachung der Methodenentwicklung und Projektdurchführung in diesem Kompensationskanal bei.

Stärkung des ICC-Rahmens

Im Rahmen des ICC-Modells basiert Singapurs Förderkriterienlehre auf sieben Prinzipien: Die Gutschriften müssen real, zusätzlich, dauerhaft und quantifizierbar sein, dürfen keine Abflüsse verhindern und keinen Nettoschaden verursachen. Die NEA und das Ministerium für Nachhaltigkeit und Umwelt veröffentlichten die Kriterien im Oktober 2023, die ersten Förderlisten folgten im Dezember.

Laut veröffentlichten Richtlinien überprüft die NEA regelmäßig ihre Liste der genehmigten Methoden und Programme der Gastländer und streicht diejenigen, die den wissenschaftlichen oder marktwirtschaftlichen Entwicklungen nicht mehr gerecht werden. Singapur hat zudem bestätigt, dass es Waldkohlenstoffzertifikate nur dann akzeptiert, wenn das Gastland strenge Schutzmaßnahmen gegen Entwaldung implementiert hat. Dies deutet auf einen selektiven Zugang zu naturbasierten Zertifikaten hin.

Das neue Bewertungsgremium wird in diese Governance-Struktur eingebunden. Seine Aufgabe: die fachliche Bewertung von Methodik und Projektanträgen im Rahmen des ICC-Rahmenwerks sowie die Unterstützung der unabhängigen Prüfung vorgeschlagener Gutschriften durch die NEA. Singapur möchte damit die Umwelt- und Governance-Standards für ICC-förderfähige Projekte anheben und so zur Diversifizierung des Angebots an Gutschriften für steuerpflichtige Unternehmen beitragen.

VERWANDTER ARTIKEL: Singapur veröffentlicht praktische Leitlinien zur Förderung der Einführung der Singapur-Asien-Taxonomie für die Übergangsfinanzierung

Auswirkungen auf den Markt für Unternehmen und Investoren

Für Unternehmen in Singapurs steuerpflichtigen Sektoren erhöht diese Verbesserung die Transparenz des Kompensationskanals. Die Einbindung renommierter Ratingagenturen signalisiert, dass methodische Risiken – oft ein blinder Fleck bei der Beschaffung von Kompensationsgeschäften – nun formal anerkannt werden. Dies dürfte die Nutzung von ICCs durch Unternehmen fördern, sofern die Projektpipelines mit den singapurischen Rahmenbedingungen übereinstimmen.

Für Investoren und Projektentwickler ist Singapurs Entscheidung, Ratingagenturen zu beauftragen, ein positives Signal für grenzüberschreitende Kreditmärkte. Methodische Integrität und Ratingdisziplin reduzieren Projekt- und Länderrisiken und stärken somit die Investitionsargumente für Projekte, die an Artikel 6 anknüpfen. Das Angebot ist jedoch noch gering: Zwar wurden Umsetzungsabkommen mit Gastländern wie Ghana und Peru angekündigt, konkrete Projektausschreibungen stehen aber noch aus.

Globale Relevanz: Steuerung der CO2-Zertifikatsmärkte

Singapurs Vorgehen spiegelt breitere Entwicklungen in der globalen Steuerung des Kohlenstoffmarktes wider. Mit der Umsetzung von Artikel 6 durch die einzelnen Staaten und Regionen werden strenge Zulassungskriterien sowie unabhängige Prüfungen und Bewertungen von Methoden und Projekten entscheidend für das Marktvertrauen sein. Singapurs Initiative zur Einrichtung eines Bewertungsgremiums könnte als Vorbild für andere Staaten und Regionen dienen, die politische Glaubwürdigkeit mit Marktskalierbarkeit verbinden möchten.

Was dies für Entscheidungsträger bedeutet

Für Verantwortliche im Bereich Nachhaltigkeit und Klimarisiken muss bei der Beschaffung von ICCs nun das Ratingergebnis der jeweiligen Methodik/des jeweiligen Projekts berücksichtigt werden. Stellen Sie sicher, dass die Due-Diligence-Prüfung die Bewertung der Ratingagentur in Ihren Auswahl- und Risikomanagementprozess einbezieht. Für Finanz- und Investitionsverantwortliche unterstreicht die Struktur Singapurs die Notwendigkeit, methodenspezifische Risikoprämien in die Preisgestaltung von Krediten und die Strukturierung von Vermögenswerten gemäß Artikel 6 einzubeziehen. Schließlich wird für Projektentwickler die Einhaltung der Zulassungskriterien Singapurs und die frühzeitige Kontaktaufnahme mit Ratingagenturen zunehmend wichtig, um die Abnahme über den ICC-Kanal zu sichern.

Singapurs Schritt zur Einführung unabhängiger Ratings für CO₂-Zertifikate wird die Integritätsprobleme im Kompensationsgeschäft zwar nicht im Alleingang lösen, stärkt aber die Governance-Struktur in einem Markt, in dem Vertrauen bisher ein Hindernis darstellte. Da immer mehr Länder Kompensationsprogramme entwickeln, könnte die von Singapur eingeführte institutionelle Strenge zu einem Bezugspunkt für die Gestaltung des globalen CO₂-Marktes und das Vertrauen der Investoren werden.

Folgen Sie uns ESG News auf LinkedIn