Es wäre keine Klimakonferenz, wenn es keine Verhandlungen auf höchster Ebene gäbe. Die diesjährigen Gespräche werden wahrscheinlich bis in die frühen Morgenstunden andauern, während die Delegierten versuchen, eine Einigung durchzusetzen. Die Gespräche sind besonders schwierig, da die Delegierten versuchen, die Klimafinanzierung für Entwicklungsländer um das Zehnfache zu erhöhen – von 10 Milliarden Dollar auf eine Billion Dollar bis 100.

Diejenigen, die ihre COP-Bingokarten herausgeholt hatten, wurden nicht enttäuscht, denn die diesjährige Veranstaltung umfasste das gesamte Spektrum einer typischen COP mit leidenschaftlichen Reden von Leuten wie Al Gore bis hin zu den großen Öl- und Gaskonzernen, die fossile Brennstoffe als „ein Geschenk Gottes"

Obwohl die endgültige Vereinbarung noch keine Form angenommen hat, gibt es bereits viele positive Aspekte. Hier ist eine Auswahl einiger davon:

• Vereinbarung zu kohlenstoffarmem Tourismus und Kohlevermeidung: 25 Länder sowie die EU haben sich darauf geeinigt, keine neuen Kohlekraftwerke mehr zu ihrem Energiemix hinzuzufügen.. An diesem Abkommen waren Länder wie Kanada und Großbritannien beteiligt, einige der weltgrößten Emittenten – China, Indien und die USA – unterzeichneten es jedoch nicht. Zudem einigten sich 50 Länder darauf, den Tourismus, der 8.8 Prozent der weltweiten Emissionen ausmacht, in ihre national festgelegten Beiträge (NDCs – die länderspezifischen Pläne zur Emissionsreduzierung) einzubeziehen..
• Ein Wendepunkt für die Kohlenstoffmärkte: Am ersten Tag der COP wurde vereinbart, Qualitätsstandards für Emissionsgutschriften festzulegen. Während einige der Feinheiten dieses Abkommens noch ausgearbeitet werden müssen, Ein von den Vereinten Nationen unterstützter Kohlenstoffmarkt wird dem freiwilligen Kohlenstoffmarkt die dringend benötigte Glaubwürdigkeit verleihen und den Entwicklungsländern Finanzmittel bereitstellen..

Während die Verhandlungen in die Verlängerung gehen, sind hier die wichtigsten Vereinbarungen, die noch ausstehen:

• Wer bezahlt: Sollten so genannte Entwicklungsländer wie China (das in diesem Jahr Europa als zweitgrößten Treibhausgasemittenten aller Zeiten überholte), Saudi-Arabien und Indien zahlen den gleichen Betrag wie die Industrienationen? Das Problem ist, dass die Definition von Entwicklungsländern und Industrieländern 1992 geschaffen wurde und aktualisiert werden muss.. Es gibt auch die Frage der Darlehen oder Zuschüsse und ob emissionsintensive Industrien wie Schifffahrt und Luftfahrt besteuert werden sollen um bei der Bezahlung der Klimaschäden und der Anpassung zu helfen.
• Übergang zu fossilen Brennstoffen: Während die EU auf ein Abkommen drängt, das den Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe vorantreibt, Die OPEC-Staaten kämpfen dagegen.

Je näher die Frist am Freitag rückt, desto weniger zuversichtlich scheinen die Delegierten, ein positives und wirkungsvolles Endergebnis zu erzielen. Am späten Donnerstag, als ich dies schrieb, wurden eine ganze Reihe von Zahlen durch den Raum geworfen. Angefangen von einer Forderung der Entwicklungsländer über 1.3 Billionen Dollar bis hin zu einem EU-Vorschlag von 300 Milliarden Dollar, der mit – „Ist das ein Scherz?" Die Sackgasse wurde wirklich deutlich, als ein Entwurf erschien, mit einem "X" an den Stellen, wo eigentliche Zahlen hätten stehen sollen..

Es steht viel auf dem Spiel. Ohne angemessene Finanzierung werden die Regierungen der Schwellenländer kaum in der Lage sein, kohlenstoffarme Technologien zu entwickeln und sich an den Klimawandel anzupassen. Doch selbst wenn es bei dieser COP nicht zu einer Einigung kommt, werden der Privatsektor, NGOs und Klimaschützer weiter auf den unvermeidlichen Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft hinarbeiten.

Folgen Sie uns ESG News auf LinkedIn