El plan de acción climática de Gran Bretaña se considera ilegal, según dictamina el Tribunal Superior del Reino Unido

Escucha esta historia:
|
La lucha del Reino Unido contra el cambio climático se topó con un obstáculo después de que el Tribunal Superior dictaminara que su Plan de Ejecución del Presupuesto de Carbono (CBDP, por sus siglas en inglés) era ilegal. Se encontró que este plan, que describía cómo el país alcanzaría sus ambiciosos objetivos de reducción de emisiones, carecía de aspectos cruciales.
El plan defectuoso: ambiciones poco realistas y falta de transparencia
El tribunal identificó varios problemas con el CBDP. En primer lugar, los detalles del plan se consideraron “vagos y no cuantificados”. Esta falta de claridad hizo imposible evaluar cómo el Reino Unido lograría de manera realista sus objetivos de reducir las emisiones en más de dos tercios de los niveles de 1990 para 2030 y alcanzar el cero neto para 2050.
En segundo lugar, el plan se basó en la suposición poco realista de que todas las políticas propuestas lograrían en su totalidad las reducciones de emisiones previstas. El juez señaló que el gobierno no consideró posibles deficiencias ni proporcionó “tablas de riesgo” que analizaran la probabilidad de una implementación exitosa. Esta falta de transparencia obstaculizó un escrutinio adecuado y generó preocupaciones sobre el compromiso del gobierno de cumplir con sus propuestas.
Las consecuencias: necesidad urgente de una estrategia revisada
La decisión del tribunal tiene ramificaciones importantes. El gobierno ahora debe crear un plan revisado dentro de 12 meses. Esta nueva iteración debe cumplir de manera demostrable con los presupuestos de carbono y los objetivos de reducción de emisiones legalmente vinculantes del Reino Unido. El fallo ha provocado críticas de grupos ambientalistas como Amigos de la Tierra y ClientEarth, que desde hace mucho tiempo califican el enfoque del gobierno de “inadecuado”. Ven la decisión del tribunal como una oportunidad para impulsar un plan de acción climática más sólido y transparente.
Panorama político: ¿oportunidad o revés?
Los partidos de oposición han aprovechado este momento para resaltar las deficiencias del gobierno. Los políticos piden un plan “creíble” y “legal” que dé prioridad a abordar la crisis climática. Ahora la presión recae sobre el gobierno para que demuestre un compromiso renovado con sus objetivos ambientales.
El Departamento de Seguridad Energética y Net Zero (DESNZ) intentó restar importancia al fallo del tribunal. Destacaron el “orgulloso historial” del Reino Unido en materia de cambio climático y argumentaron que la sentencia se centró en cuestiones de procedimiento en lugar de los “planes detallados” que ya estaban en vigor. Sin embargo, la decisión del tribunal plantea dudas sobre la eficacia de esos mismos planes y subraya la necesidad de una estrategia más concreta y alcanzable.
Artículos relacionados: El fondo soberano más grande del mundo publica su plan de acción climática para 2025
Mirando hacia el futuro: una coyuntura crítica para la acción climática del Reino Unido
El hecho de que el plan de acción climática del Reino Unido se considere ilegal es motivo de preocupación. Expone brechas potenciales entre las ambiciones declaradas por el gobierno y los aspectos prácticos para lograrlas. El próximo plan revisado representa una coyuntura crítica. El gobierno tiene la oportunidad de demostrar su compromiso para abordar el cambio climático mediante el desarrollo de una estrategia transparente y basada en evidencia que priorice el logro de sus objetivos de emisiones legalmente vinculantes. Si están a la altura del desafío o continúan con un enfoque inadecuado será un factor decisivo en la lucha del Reino Unido contra el cambio climático.