Francia reafirma su apoyo a los objetivos de financiación climática del Banco Mundial pese a la presión de EE.UU.
• La nueva ministra de Desarrollo de Francia, Eleonore Caroit, dice que París seguirá apoyando el objetivo de financiación climática del 45% del Banco Mundial a pesar de la oposición de Estados Unidos.
• La administración Trump está presionando al prestamista para que abandone su agenda climática y reanude la financiación de los combustibles fósiles.
• Francia planea hacer de la acción climática un tema central de su presidencia del G7 en 2026, manteniendo los objetivos del Acuerdo de París alineados con las prioridades de desarrollo global.
Francia se opone a los esfuerzos de Estados Unidos por diluir la ambición climática
La recién nombrada ministra de Desarrollo de Francia, Eléonore Caroit, ha prometido que París seguirá defendiendo el mandato del Banco Mundial sobre financiación climática frente a los esfuerzos estadounidenses por desmantelarlo. En un discurso pronunciado en el marco de las reuniones anuales del Banco Mundial y el FMI, Caroit afirmó que Francia no renunciará al objetivo del 45 % del prestamista para la financiación relacionada con el clima, una meta establecida durante la administración Biden y ahora amenazada por el renovado impulso de la administración Trump a la financiación de combustibles fósiles.
"Así que obviamente seguimos apoyando el objetivo del 45%”. Caroit dijo a los periodistas: ““El clima es de suma importancia porque estamos alineados con el objetivo del Banco de desarrollo y creación de empleo, pero tienen que ser empleos en un planeta habitable”.
Sus comentarios se producen días después de su nombramiento en el gabinete del primer ministro francés, Sébastien Lecornu, como viceministro de Francofonía, Asociaciones Internacionales y Ciudadanos de Ultramar. La firme postura de Francia pone de manifiesto su intención de mantener la gobernanza financiera global alineada con el Acuerdo de París en un momento de creciente divergencia geopolítica en torno a las prioridades climáticas.
Conflicto por el mandato climático del Banco
En 2023, El presidente del Banco Mundial, Ajay Banga persuadió a los accionistas a adoptar una nueva declaración de visión: “Un mundo libre de pobreza en un planeta habitable.”Esa redacción fue diseñada para integrar el clima y la sostenibilidad en la misión de desarrollo del Banco y al mismo tiempo liberar capacidad adicional en su balance.
Sin embargo, el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha criticado ese enfoque, calificándolo de "marketing insulso y centrado en palabras de moda". La administración Trump ha instado al Banco a abandonar su enfoque climático y reanudar la financiación de proyectos de carbón, petróleo, gas y energía nuclear. En su discurso ante el comité directivo del FMI la semana pasada, Bessent afirmó que el objetivo del 45 % de "cobeneficios" climáticos distorsiona las prioridades crediticias y restringe el acceso a energía confiable para los países en desarrollo.
Caroit confirmó que planteó el tema directamente a Bessent en Washington. “Lo importante es tener conversaciones francas y ver dónde están los desacuerdos,", dijo. A pesar de la división política, señaló áreas de convergencia, particularmente en torno a la energía nuclear y los proyectos de resiliencia.
Francia busca un terreno común en materia de energía y adaptación
Francia y Estados Unidos comparten una visión pragmática sobre el papel de la energía nuclear en la transición energética. Con más de 50 reactores que generan más del 70 % de su electricidad, Francia ha defendido durante mucho tiempo la energía nuclear como una fuente de energía sostenible y baja en carbono. Caroit afirmó que este consenso podría cimentar una cooperación más amplia, incluso ante la resistencia de Washington a los objetivos climáticos multilaterales.
ARTÍCULO RELACIONADO: Francia presupuesta 500 millones de euros anuales para el crédito fiscal de la industria verde
También enfatizó que ambos países pueden colaborar en iniciativas de adaptación y resiliencia: proyectos que mitiguen los riesgos de inundaciones o incendios forestales y, al mismo tiempo, protejan el crecimiento económico. Estas inversiones, argumentó, son...Financiamiento climático con otro nombre,"aunque Estados Unidos prefiera presentarlos como infraestructura o prevención de desastres".Pueden llamarlo como quieran,Caroit dijo:pero el impacto es el mismo."
Implicaciones más amplias para la financiación climática global
La disputa sobre los objetivos climáticos del Banco Mundial refleja una fractura más profunda en la financiación global para el desarrollo. Bajo el liderazgo de Banga, el Banco ha buscado movilizar billones de dólares en capital privado para proyectos climáticos y de sostenibilidad, a la vez que equilibra las necesidades energéticas de los países de bajos ingresos. La oposición estadounidense podría debilitar esta agenda, lo que podría disuadir a otros accionistas de mantener ambiciosos objetivos climáticos.
Para Francia, la confrontación tiene un peso tanto político como diplomático. Mientras se prepara para liderar el G7 en 2026, París pretende utilizar su presidencia para fortalecer la alineación entre las instituciones financieras multilaterales y el Acuerdo de París. Mantener el mandato climático del Banco Mundial es fundamental para esta visión.
La temprana intervención de Caroit en Washington marca la continuidad de la diplomacia climática francesa y reafirma la postura general de Europa de que el crecimiento y el desarrollo sostenibles deben seguir estando interrelacionados. En sus palabras, «el desarrollo y el empleo solo tienen sentido en un planeta habitable».
Outlook
Los próximos meses pondrán a prueba si el bloque de accionistas del Banco Mundial puede mantener el consenso sobre sus objetivos climáticos ante la resistencia estadounidense. Para los inversores y los responsables políticos, el resultado determinará no solo los futuros flujos de préstamos, sino también la credibilidad de la financiación multilateral como motor de la transición hacia una economía baja en carbono. Francia, por su parte, parece decidida a mantener vigente esa agenda, incluso cuando el tono de Washington cambia en la dirección opuesta.
