CARGA

Escribe para buscar

Instituciones financieras “lamentablemente rezagadas” en riesgo de deforestación, según el noveno informe anual Global Canopy Forest 9

Instituciones financieras “lamentablemente rezagadas” en riesgo de deforestación, según el noveno informe anual Global Canopy Forest 9

Escucha esta historia:
  • El 40% de las empresas e instituciones financieras con mayor riesgo de provocar la deforestación aún no han establecido una sola política de deforestación, incluidos VW Group, Deichmann Group, Ashley Furniture Industries y Groupe Savencia.
  • Las instituciones financieras proporcionaron $ 527 mil millones a las empresas Forest 500 sin políticas de deforestación el año pasado, lideradas por JP Morgan Chase y Bank of America

2022 marcó un cambio radical en el reconocimiento global de la amenaza que representa la deforestación. Las Naciones Unidas se hicieron eco de la recomendación del Accountability Framework de que las empresas y los inversores deben eliminar la deforestación de sus cadenas de suministro y carteras para 2025, mientras que la UE y el Reino Unido introdujeron una legislación de diligencia debida que prohibirá el comercio de productos básicos asociados con la deforestación o la deforestación ilegal, respectivamente.

Sin embargo, a pesar de este panorama político transformado, nuevos datos revelan que 201 de las 500 empresas e instituciones financieras con mayor influencia en la deforestación tropical (40%) aún no han establecido una sola política sobre la deforestación.

Cada año, Forest 500 de Global Canopy evalúa las 350 empresas con la mayor exposición a materias primas de riesgo para los bosques (aceite de palma, soya, carne de res, cuero, madera y pulpa y papel) y las 150 instituciones financieras que brindan la mayor cantidad de financiamiento a estas empresas a través de préstamos y suscripción, tenencia de bonos y participaciones accionarias. Estas son las organizaciones no solo con la mayor exposición, sino también con la mayor oportunidad de impulsar el cambio a través de las cadenas de suministro de riesgo forestal.

Más empresas tienen compromisos, pero pocas toman medidas suficientes para cumplirlos

Cien empresas (29%) ahora tienen un compromiso de deforestación para todos los productos básicos a los que están expuestas, incluidas Unilever y Sainsbury's.

Pero solo la mitad de estos están monitoreando activamente a sus proveedores o regiones de abastecimiento de acuerdo con estas políticas, un paso esencial para cumplir con los compromisos principales.

Peor aún, 109 empresas (31 %) aún no tienen compromisos de deforestación para ninguna de las materias primas a las que están expuestas, incluidas empresas como VW Group y Deichmann Group, el minorista de calzado más grande de Europa.

145 de las 350 empresas evaluadas (41%) tienen compromisos públicos de cero neto para 2050 a más tardar, cinco veces más que hace tres años. Sin embargo, Global Canopy descubrió que el 98% de estas empresas (142) están en camino de no alcanzar este objetivo debido a una acción insuficiente sobre la deforestación. Estos incluyen nombres conocidos como Amazon, Carrefour, Starbucks e IKEA.

“Ahora se acepta universalmente que poner fin a la deforestación tropical es fundamental para cumplir objetivos globales vitales tanto en el clima como en la naturaleza. Es notable que, si bien muchas de las empresas en Forest 500 tienen objetivos ambiciosos de cero emisiones netas, casi todas corren el riesgo de perderlos debido a la inacción en la deforestación.

Mientras tanto, el Marco Global de Biodiversidad acordado en Montreal representa un gran progreso. Pero esas empresas que ahora levantan la mano para liderar la lucha contra el riesgo de la naturaleza no pueden tomarse en serio si, como tantas, ya no están actuando contra la deforestación.

La deforestación a menudo se asocia con abusos de los derechos humanos, incluido el acaparamiento de tierras, las amenazas y la violencia. Como tal, también es profundamente preocupante que el 90% de las empresas sin un solo compromiso de deforestación tampoco tengan compromisos públicos por los abusos de derechos humanos asociados”.

Niki Mardas, directora ejecutiva, Global Canopy

Ver artículo relacionado: Los datos de CDP muestran que menos de una de cada 200 empresas tiene planes climáticos creíbles

Las instituciones financieras están lamentablemente atrasadas

Invertir en empresas expuestas a la deforestación presenta riesgos financieros, materiales y de reputación para el sector financiero; sin embargo, las instituciones financieras están aún más rezagadas en la eliminación de la deforestación de sus carteras.

Noventa y dos de las 150 instituciones financieras en Forest 500 (61%) no tienen políticas de deforestación para ningún producto, casi sin cambios desde el año pasado (63%). Estos incluyen los administradores de activos 'Big Three', BlackRock, Vanguard y State Street.

Unos $6.1 billones fluyeron de las instituciones financieras de Forest 500 a las empresas de Forest 500 el año pasado, con $527 mil millones destinados a empresas sin un solo compromiso de deforestación. Los peores fueron JP Morgan Chase, Bank of America y Mitsubishi UFJ Financial, quienes en conjunto proporcionaron $72 mil millones en financiamiento a empresas Forest 500 sin ningún compromiso de deforestación.

El once por ciento de las instituciones financieras ahora tienen una política de deforestación para todas las materias primas forestales (frente al 7 % del año pasado) y más de dos tercios de las que tienen políticas para todas las materias primas supervisan si sus empresas en las que invierten cumplen con estas políticas.

Global Canopy evalúa a las instituciones financieras en función de cinco pasos para eliminar de sus carteras la deforestación, la conversión y los abusos de derechos humanos asociados relacionados con las materias primas. Encuentra que el 77% todavía está en la línea de salida; el 21 % ha completado la fase uno: comprensión del riesgo; dos han completado la fase dos: establecer una política eficaz para al menos un producto básico; mientras que ninguna institución financiera ha completado la fase tres (monitoreo y compromiso) o más allá.

Esperanzas de progreso

Sin embargo, no todo es pesimismo. Las empresas y las instituciones financieras nunca han tenido mejores datos, herramientas más avanzadas y orientación más detallada (como la hoja de ruta del sector financiero de cinco etapas de Global Canopy) para ayudarlas a eliminar la deforestación, la conversión y los abusos de derechos humanos asociados.

Y los líderes emergentes están demostrando que las políticas públicas sólidas y el progreso rápido son posibles. Por ejemplo, en 2021, Schroders obtuvo solo un 4 % por su acción para eliminar la deforestación de su cartera. Pero en octubre de 2022 publicó una nueva política para eliminar la deforestación impulsada por las materias primas en sus carteras de inversión para el año 2025. La política cubre todas las actividades de financiación nuevas y existentes, todos los tamaños de empresas y acuerdos, y también busca abordar los abusos de los derechos humanos asociados con la deforestación impulsada por las materias primas. deforestación. Como resultado, Schroders aumentó su puntaje Forest 500 al 50 % este año, lo que llevó a la empresa a lo más alto de la clasificación Forest 500 de instituciones financieras por su acción contra la deforestación y los derechos humanos asociados.

“Sin acción, la deforestación podría socavar cualquier esperanza de limitar el calentamiento global a 1.5 grados, exacerbar la pérdida de biodiversidad y amenazar la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia de las comunidades de todo el mundo. Además, las empresas expuestas se enfrentan a riesgos físicos y de transición a medida que se endurece la regulación y aumenta el escrutinio de consumidores e inversores. Por lo tanto, abordar la deforestación es fundamental para permitirnos actuar en favor de los intereses a largo plazo de nuestros clientes en todas las carteras que administramos. También existe una gran oportunidad para que la industria financiera sea parte de la solución a través de la inversión directa en proyectos de capital natural”.

Catherine Macaulay, Líder de Inversiones de Impacto, Schroders

Un puntaje del 50% que resulte en el primer lugar en acción es indicativo de cuánto le queda al sector por recorrer.

“Si bien ha habido focos de progreso, la mayoría de las empresas e instituciones financieras están viviendo con tiempo prestado, poniendo en riesgo los objetivos climáticos y naturales. Pero 2023 puede ser un año de rápido progreso. Más que nunca antes, la arquitectura global, con la legislación del Reino Unido y la UE, y el Marco Global de Biodiversidad, está empujando en la misma dirección; y excelentes herramientas, orientación y datos están disponibles gratuitamente. No hay más excusas: la inacción es un riesgo para las finanzas, un riesgo para los negocios y un riesgo para la vida”.

Niki Mardas, directora ejecutiva, Global Canopy

Artículos Relacionados

Deja Tu Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *