La ESMA publica preguntas y respuestas sobre los nombres de los fondos ESG y los bonos verdes

Escucha esta historia:
|
- Bonos verdes:Los bonos verdes europeos están exentos de las normas de exclusión de empresas; otros bonos verdes requieren evaluaciones basadas en la actividad.
- Inversiones sostenibles:Los fondos deben asignar al menos el 50% a inversiones sostenibles para poder afirmar que tienen una alineación ESG “significativa”.
- Armas polémicas:Las exclusiones se alinean con el indicador de impacto adverso 14 del SFDR para mayor coherencia.
La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) ha publicado una sección de preguntas y respuestas para aclarar las Pautas para los nombres de los fondos Utilizando términos ESG o relacionados con la sostenibilidad. Esta guía garantiza una comprensión y aplicación uniformes de las normas para los gestores de fondos, las autoridades nacionales y los inversores.
Por qué es importante:
Las preguntas y respuestas de la ESMA abordan puntos clave de confusión, en particular en torno a bonos verdes, umbrales de inversión sostenible y exclusiones de armas controvertidas. Estas aclaraciones son fundamentales ahora que entra en vigor el Reglamento sobre Bonos Verdes Europeos, que influirá en el cumplimiento en todo el sector.
Detalles clave de la sesión de preguntas y respuestas de la ESMA:
- Bonos verdes:
- Bonos verdes europeos:Exento de reglas de exclusión para empresas.
- Otros bonos verdes:Exigir un enfoque de “examen exhaustivo” para garantizar que las actividades financiadas cumplan con las exclusiones.
- Inversiones Sostenibles:
Los fondos deben asignar al menos 50% de los activos a las inversiones sostenibles para calificar como “inversión significativa” en ESG. - Exclusión de armas controvertidas:
Las exclusiones deben hacer referencia Indicador principal de impacto adverso del SFDR 14, garantizando la coherencia entre las prácticas del fondo.
Artículos relacionados: La ESMA impulsa la digitalización de la divulgación financiera y de la sostenibilidad para 2025
Lo que están diciendo:
La ESMA destacó la urgencia de aclarar estos puntos debido a la Aplicación inminente del Reglamento sobre Bonos Verdes Europeos, que tiene prioridad bajo las directivas AIFMD y UCITS.
Al estandarizar los términos y expectativas ESG clave, la ESMA está ayudando a los administradores de fondos a navegar por el complejo entorno regulatorio y, al mismo tiempo, mantener la credibilidad ante los inversores.
La fotografía más grande:
Estas directrices fortalecen Confianza y transparencia en los fondos con etiqueta ESG, garantizando la alineación con los objetivos de sostenibilidad de la UE. A medida que la inversión ESG crece, la regulación consistente seguirá siendo esencial para la integridad del mercado y la confianza de los inversores.
Sígueme Noticias ESG en LinkedIn