En un fallo histórico, el El Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió que la falta de acción de Suiza sobre el clima viola los derechos humanos.  Esta fue la primera vez que un tribunal internacional determinó que los gobiernos estaban legalmente obligados a cumplir sus objetivos climáticos en virtud del derecho de derechos humanos y sentó un precedente para otros casos. 

La batalla judicial de nueve años pidió una mayor protección de la salud de las mujeres en lo que se refiere al clima basándose en Investigación que muestra que las mujeres mayores son particularmente vulnerables a las enfermedades relacionadas con el calor.. Los jueces fallaron que el gobierno suizo no había protegido los derechos de sus ciudadanos y ordenó a Suiza introducir medidas para abordar esas fallas y pagar las costas y gastos de los demandantes.

Joie Chowdhury, un abogado del Centro de Derecho Ambiental Internacional, dijo: “El primer fallo de un tribunal internacional de derechos humanos sobre la insuficiencia de la acción climática de los estados no deja dudas… la crisis climática es una crisis de derechos humanos." Greta Thurnberg, que se unió a la multitud que vitoreaba mientras las ancianas suizas descendían las escaleras del tribunal después del veredicto, dijo: "este es solo el comienzo." 

Los periódicos suizos respondieron calificando el fallo como “absurdo”Y una amenaza a la democracia. Al describir el fallo como “jurisprudencia activista” que podría allanar el camino para “todo tipo de reclamaciones”, periódicos influyentes de Suiza dijeron que los demandantes ancianos eran en última instancia peones de los grupos de presión ambientalistas que utilizaban el tribunal para eludir el debate democrático.

El fallo del tribunal internacional tendrá implicaciones más allá de Suiza. Tom Cummins, del bufete de abogados Ashurst, dijo: “Los litigios climáticos corporativos a menudo se basan en argumentos de derechos humanos. . . La decisión en el caso contra Suiza probablemente alentará reclamaciones de esta naturaleza."

Si bien este caso ganó, Hemos estado siguiendo dos casos similares, uno de un ex alcalde francés y otro presentado por seis jóvenes portugueses., perdido. Sin embargo, una de las demandantes portuguesas, Sofia Oliveira, dijo: “¡Su victoria (las suizas) es también una victoria para nosotras y una victoria para todos!"

Actualmente hay más de 2,500 casos de litigios climáticos en todo el mundo y no hay señales de que vayan a disminuir. Dado que más del 55% tiene un fallo climático positivo, el sistema judicial está teniendo un impacto enorme en la acción climática. La Ley del Centro Sabin para el Cambio Climático de Columbia Climate School mantiene un sistema integral rastreador de litigios climáticos.  

Este Lectura inteligente el artículo es aportado por Tim Mohin, líder global de sostenibilidad, BCG. Cada semana, ESG News ofrece comentarios inteligentes de profesionales y expertos en ESG para analizar los temas de la semana. Envíe su ESG Smart Read a [email protected]

Para obtener el boletín informativo climático y ESG completo de Tim Mohin, suscríbase aquí.