CARGA

Escribe para buscar

Robeco intensifica votación contra directores por preocupaciones de deforestación

Robeco intensifica votación contra directores por preocupaciones de deforestación

Robeco
Escucha esta historia:
  • Tensión de los inversores: El 61% de los votos de Robeco se opusieron a la gestión en cuestiones ESG, lo que pone de relieve una creciente división.
  • Caso en punto: La demanda de ExxonMobil contra objetivos climáticos más estrictos muestra la fricción entre los desafíos a corto plazo y los objetivos de sostenibilidad a largo plazo.
  • Perspectiva del futuro: A pesar de los conflictos, la participación activa en las juntas generales anuales es crucial para fomentar prácticas comerciales sostenibles.

El informe Proxy Voting 2024 de Robeco subraya la creciente tensión entre los inversores centrados en la sostenibilidad a largo plazo y las empresas que afrontan los desafíos a corto plazo. El informe, que detalla el comportamiento de voto en casi 5,000 juntas generales anuales, revela que Robeco emitió votos en contra de la dirección en el 61% de los 56,600 puntos del orden del día abordados.

"Hacer uso de nuestros derechos como accionistas es una parte importante de nuestra responsabilidad hacia nuestros clientes," afirma Michiel van Esch, director de votación de Robeco. "Nos involucramos activamente con las empresas en las que invertimos en torno a los principales riesgos, impactos y oportunidades de sostenibilidad y, como tal, las apoyamos en la construcción de modelos de negocios a prueba de futuro."

Un punto de conflicto importante este año fue el de ExxonMobil, que presentó una demanda para bloquear una resolución de los accionistas que exigía objetivos climáticos más estrictos. Este incidente ha suscitado inquietudes sobre la posible amenaza a la democracia de los accionistas. "Los debates durante la temporada de asambleas generales anuales se han convertido cada vez más en un reflejo de cuestiones de la economía y la sociedad en general." Notas de Van Esch. "Atrás quedaron los días en que todas las Juntas Generales Anuales se celebraban en silencio, con índices de aprobación superiores al noventa por ciento."

El informe de 2024 también incluye estudios de casos sobre cómo Robeco abordó las cuestiones ESG en 24 empresas. La firma se opuso a la dirección el 64% de las veces en las votaciones de Say on Climate, lo que demuestra una postura firme en materia de sostenibilidad. "Varias empresas más grandes también se muestran abiertamente más críticas con sus accionistas. El debate parece volverse más duro y polarizado, lo que en general no ayuda a avanzar." Van Esch añade.

Artículos relacionados: La Comisión de la UE publica preguntas frecuentes sobre la implementación de nuevas reglas para la presentación de informes de sostenibilidad corporativa

A pesar de estos desafíos, hay optimismo. Las empresas reconocen cada vez más que la sostenibilidad es un beneficio a largo plazo. "Seguimos utilizando activamente nuestros derechos de voto, interactuamos con las empresas en las que invertimos en relación con los riesgos ambientales clave y las apoyamos en el desarrollo de modelos de negocio a prueba de futuro." Van Esch enfatiza.

La informe completo Proporciona una visión integral del panorama cambiante de las relaciones entre inversores y empresas y los esfuerzos en curso para equilibrar los desafíos inmediatos con los objetivos de sostenibilidad a largo plazo.

Artículos Relacionados