• La Agencia Nacional del Medio Ambiente (NEA) ha seleccionado a tres empresas —BeZero Carbon Ltd, Calyx Global, Inc y Sylvera Ltd— para que realicen evaluaciones independientes de las metodologías y proyectos de créditos de carbono en el marco oficial de los créditos de carbono internacionales de Singapur.
• Esta medida apoya el Marco Internacional de Créditos de Carbono (ICC) de Singapur, que permite a las empresas sujetas al impuesto sobre el carbono compensar hasta el 5 % de sus emisiones imponibles con créditos elegibles a partir de 2024.
• Al reforzar la gobernanza de la metodología y la calidad de los proyectos, Singapur pretende reforzar la integridad de los créditos transfronterizos, lo que repercute directamente en la confianza de los inversores y en la arquitectura del mercado del Artículo 6.

Lanzarse a la acción en un mercado naciente

En Singapur, el régimen de compensación de emisiones de carbono está adquiriendo mayor solidez estructural. La Agencia Nacional del Medio Ambiente (NEA) anunció el 7 de noviembre de 2025 que BeZero, Calyx y Sylvera conformarán un panel de calificación para respaldar la gobernanza del Marco de Crédito de Carbono Internacional (ICC) en Singapur. Estas empresas aportan la capacidad de calificación para evaluar la metodología y el diseño de proyectos. Su designación se produjo tras un proceso de licitación competitivo iniciado en mayo de 2025, durante el cual las empresas fueron evaluadas en función de su experiencia, trayectoria, cualificaciones del equipo y competitividad en costes.

Esta medida se produce en un momento en que Singapur refuerza su régimen de impuesto al carbono. A partir de 2024, las empresas sujetas a este impuesto tendrán la opción de utilizar certificados de carbono independientes (ICC) elegibles para compensar hasta el 5 % de las emisiones imponibles, en consonancia con los criterios de elegibilidad publicados a finales de 2023. La inclusión de agencias de calificación independientes contribuye a reforzar la supervisión del diseño de métodos y la implementación de proyectos en este canal de compensación.

Fortalecimiento del marco de la CPI

Según el Marco del ICC, la doctrina de elegibilidad de Singapur se basa en siete principios: los créditos deben ser reales, adicionales, permanentes, cuantificables, evitar fugas y no causar perjuicio neto, entre otros. La NEA y el Ministerio de Sostenibilidad y Medio Ambiente publicaron los criterios en octubre de 2023, y las primeras listas de elegibilidad se publicaron en diciembre.

Según las directrices publicadas, la NEA revisará periódicamente su lista de metodologías aprobadas y programas de países anfitriones, eliminando aquellos que no cumplan con los avances científicos o de mercado. Singapur también ha confirmado que solo aceptará compensaciones de carbono forestal si el país anfitrión cuenta con sólidas medidas de protección contra la deforestación, lo que indica una entrada selectiva en el mercado de créditos basados ​​en la naturaleza.

El nuevo panel de calificación se integrará en esta estructura de gobernanza. Su función: proporcionar evaluaciones expertas de la metodología y los proyectos presentados en el marco del ICC, e informar la revisión independiente de la NEA sobre los créditos propuestos. De esta manera, Singapur busca elevar los estándares ambientales y de gobernanza para la oferta de proyectos elegibles para el ICC, contribuyendo así a diversificar la cartera de créditos disponibles para las empresas sujetas a impuestos.

ARTÍCULO RELACIONADO: Singapur publica una guía práctica para impulsar la adopción de la taxonomía Singapur-Asia para la financiación de la transición

Implicaciones de mercado para las empresas y los inversores

Para las empresas que operan en los sectores sujetos a impuestos en Singapur, esta mejora aumenta la transparencia del canal de compensación. La participación de agencias de calificación de prestigio indica que el riesgo metodológico —a menudo un punto ciego en la adquisición de compensaciones— ahora recibe un reconocimiento formal. Esto debería incentivar una mayor adopción de los Certificados de Competencia Integrada (CCI) por parte de las empresas, siempre que los proyectos en cartera se ajusten al marco regulatorio de Singapur.

Para los inversores y promotores de proyectos, la decisión de Singapur de designar agencias de calificación crediticia es una señal positiva para los mercados de crédito transfronterizos. La integridad metodológica y la disciplina en las calificaciones reducen el riesgo de los proyectos y de las jurisdicciones, lo que fortalece el atractivo de las oportunidades de inversión vinculadas al Artículo 6. Sin embargo, la oferta aún es incipiente: si bien se han anunciado acuerdos de implementación con países anfitriones como Ghana y Perú, todavía no se han publicado convocatorias específicas para proyectos.

Relevancia global: gobernanza de los mercados de créditos de carbono

La iniciativa de Singapur refleja tendencias más amplias en la gobernanza global del mercado de carbono. A medida que las jurisdicciones implementan el Artículo 6, los criterios de elegibilidad rigurosos, la revisión independiente y las calificaciones de metodologías y proyectos se convertirán en elementos clave para generar confianza en el mercado. La iniciativa del panel de calificaciones de Singapur podría servir de modelo para otras jurisdicciones que buscan combinar la credibilidad de las políticas con la escalabilidad del mercado.

¿Qué significa esto para los responsables de la toma de decisiones?

Para los responsables de sostenibilidad y riesgo climático, la adquisición de Certificados de Crédito Internacional (CCI) debe ahora considerar el resultado de la calificación de la metodología o proyecto en cuestión. Asegúrese de que la debida diligencia tenga en cuenta la evaluación de la agencia calificadora en su proceso de selección y gestión de riesgos. Para los responsables de finanzas e inversiones, la estructura de Singapur refuerza la necesidad de integrar las primas por riesgo metodológico en la fijación de precios de los créditos y la estructuración de los activos vinculados al Artículo 6. Finalmente, para los promotores de proyectos, la alineación con los criterios de elegibilidad de Singapur y el contacto temprano con las agencias calificadoras serán cada vez más importantes para asegurar la venta de los créditos a través del canal de los CCI.

La iniciativa de Singapur de activar calificaciones independientes para los créditos de carbono tal vez no resuelva por sí sola los problemas de integridad de las compensaciones, pero sí fortalece la gobernanza en un mercado donde la confianza ha sido un obstáculo. A medida que más jurisdicciones diseñen esquemas de compensación, el rigor institucional que introduce Singapur podría convertirse en un referente para el diseño del mercado global de carbono y la confianza de los inversores.

Siga Noticias ESG en LinkedIn