• Las empresas con un precio interno del carbono obligatorio para todas las decisiones comerciales tienen 4.1 veces más probabilidades de tener un plan de transición alineado con 1.5°C con un objetivo de Alcance 3 (upstream).
• Las empresas con una junta directiva climáticamente responsable tienen 4.8 veces más probabilidades de tener un plan de transición alineado con 1.5°C con un objetivo de Alcance 3 (upstream).
• Las empresas que interactúan con los proveedores tienen 6.6 veces más probabilidades de tener un plan de transición alineado con 1.5°C con el objetivo de Alcance 3 (upstream).

Las emisiones de Alcance 3 de la cadena de suministro son significativamente más altas que las emisiones operativas, pero a menudo se pasan por alto. A pesar de su escala, sólo una fracción de las empresas establece objetivos para estas emisiones. La responsabilidad de abordar esta brecha recae tanto en las empresas como en los inversores. Las acciones inmediatas incluyen mejorar la competencia climática de la junta directiva, involucrar a los proveedores y adoptar un precio interno del carbono.

Emisiones de alcance 3: abordar lo que se pasa por alto

Las emisiones de la cadena de suministro son 26 veces mayores que las emisiones operativas. Sin embargo, las empresas se centran más en las emisiones operativas, y solo el 15% establece objetivos de Alcance 3 en el sector upstream.

El papel de las juntas directivas y la dirección

• Junta Responsable por el Clima: Las empresas con directorios responsables con el clima tienen 4.8 veces más probabilidades de establecer objetivos de Alcance 3. Sin embargo, sólo un tercio de las empresas cuentan con dichos consejos. Las juntas deben integrar la competencia climática para impulsar la acción.
• Compromiso de proveedores: Las empresas que contratan proveedores tienen 6.6 veces más probabilidades de tener un plan de transición alineado con 1.5°C. Sin embargo, sólo 4 de cada 10 involucran a los proveedores en cuestiones climáticas.
• Precio Interno del Carbono (ICP): Las empresas con PCI tienen 4.1 veces más probabilidades de alinearse con los objetivos de 1.5°C. Sólo el 14% utiliza PCI, lo que subraya la necesidad de una adopción generalizada.

"Mantener el calentamiento a 1.5°C está en riesgo y, por lo tanto, es más urgente que nunca tomar medidas.”, dice Sherry Madera, directora ejecutiva de CDP. “Las empresas y los inversores deben liderar. Las emisiones de la cadena de suministro, que a menudo se pasan por alto, suponen un pasivo de más de 335 millones de dólares. Es una responsabilidad compartida actuar."

Responsabilidad de los inversores

• Fijación del riesgo climático: Sólo 1 de cada 2 empresas evalúa los riesgos financieros derivados de las emisiones upstream. Los inversores deben exigir transparencia y valorar estos riesgos. Menos del 10% requiere divulgaciones de Alcance 3 por parte de las participadas.
• CAPM ajustado al clima: La integración de los riesgos climáticos en el modelo de valoración de activos de capital (CAPM) puede impulsar mejores valoraciones y fomentar la transparencia corporativa.

Acciones inmediatas

• Juntas: Nombrar miembros competentes en materia de clima y exigir la cuantificación de riesgos de Alcance 3.
• Administración: Involucrar a los proveedores y establecer objetivos de Alcance 3.
• inversores: Exigir transparencia en las emisiones e integrar los riesgos climáticos en las valoraciones.

"La fijación de precios internos del carbono es fundamental para identificar los costos y riesgos enconados asociados con el cambio climático.” afirma Paula DiPerna, asesora especial de CDP. “Prepara a las empresas para una posible regulación global obligatoria de los precios del carbono."

Artículos relacionados: Las empresas que divulgan planes de transición climática aumentan casi un 50%: informe CDP

El camino hacia la reducción de las emisiones de Alcance 3 es desafiante pero necesario. Las empresas y los inversores deben colaborar, mejorar la transparencia y adoptar medidas proactivas para mitigar los riesgos climáticos de forma eficaz.