• Les banques manquent de transparence sur le financement climatique, ce qui les expose à des accusations de greenwashing et les fait rater une opportunité commerciale.
• Ceres présente sept recommandations aux banques américaines pour qu’elles mènent la transition énergétique et évitent de prendre du retard par rapport aux normes mondiales.
• Des stratégies efficaces de financement climatique peuvent positionner les banques comme des partenaires de choix pour l’économie de l’énergie propre.

Le paysage énergétique mondial évolue rapidement, ce qui oblige les banques à repenser leurs stratégies. Si les combustibles fossiles dominent toujours, la dynamique mondiale en faveur des énergies propres est indéniable. Cette transition présente à la fois des défis et des opportunités sans précédent pour les banques américaines.

« Montrez aux parties prenantes que vous avez une stratégie crédible pour saisir cette opportunité générationnelle et montrez aux clients pourquoi vous devriez être leur partenaire privilégié pour le financement climatique », exhorte Ceres dans son dernier rapport.

Principaux enjeux et opportunités pour les banques américaines

Des politiques telles que la loi sur la réduction de l’inflation ont permis de générer des milliers de milliards de dollars de financements verts. Cependant, le rapport souligne que les banques américaines manquent de stratégie claire pour tirer parti de ces opportunités, ce qui les expose au risque d’être laissées pour compte.

Sept recommandations pour stimuler le financement climatique

1. Maîtrisez les bases : Proposer des produits liés au climat et fixer des objectifs de finance durable pour les bonnes raisons. Cela signifie aligner les produits sur une stratégie crédible de décarbonation de l’économie.
2. Focus sur l'additionnalité : Les banques doivent se différencier en prenant des mesures qui entraînent un véritable changement au-delà de ce qui se produirait naturellement. Ceres recommande d’utiliser des informations quantitatives sur les effectifs, les rémunérations et l’engagement des clients pour prouver l’additionnalité.
3. Utiliser des méthodologies comptables et de portée cohérentes : Aligner le champ d'application des objectifs de finance durable avec la stratégie de réduction des émissions de la banque. Le rapport appelle à des méthodologies cohérentes pour réduire le risque de greenwashing.
4. Articuler les activités de financement climatique avec une taxonomie : Les banques ont besoin d’un système de classification clair pour définir ce qui constitue une finance durable. Une taxonomie bien définie peut améliorer la confiance et la transparence des investisseurs.
5. Divulguer efficacement les progrès : Des informations transparentes peuvent répondre aux préoccupations en matière d’écoblanchiment et démontrer l’impact de la finance durable. « Les investisseurs et les régulateurs veulent voir plus de clarté sur les stratégies de financement climatique, pas seulement des chiffres », le rapport souligne.
6. S'aligner sur les normes internationales : L’adoption volontaire de normes mondiales telles que celles de l’ISSB et du TCFD peut fournir aux banques américaines des avantages concurrentiels et un accès à des marchés internationaux en expansion.
7. Pensez à long terme, agissez maintenant : Bien que l’élaboration de stratégies globales prenne du temps, Ceres conseille aux banques américaines de commencer à mettre en œuvre des changements immédiatement pour éviter de manquer des opportunités sur le marché du financement climatique en pleine croissance.

La voie à suivre

Pour les banques américaines, les enjeux sont considérables. Celles qui saisiront l’opportunité d’intégrer des stratégies solides de financement climatique pourront émerger comme leaders de la transition énergétique. En suivant les recommandations de Ceres, les banques peuvent montrer qu’elles envisagent l’avenir avec sérieux, non seulement en évitant les risques, mais aussi en adoptant de nouvelles voies de croissance.

Télécharger Rapport complet