CHARGEMENT

Tapez pour rechercher

L'AEMF publie une FAQ sur les noms des fonds ESG et les obligations vertes

L'AEMF publie une FAQ sur les noms des fonds ESG et les obligations vertes

L'AEMF publie une FAQ sur les noms des fonds ESG et les obligations vertes
Écoutez cette histoire :
  • Obligations vertes:Les obligations vertes européennes sont exemptées des règles d’exclusion des entreprises ; d’autres obligations vertes nécessitent des évaluations basées sur l’activité.
  • Investissements durables:Les fonds doivent allouer au moins 50 % à des investissements durables pour revendiquer un alignement ESG « significatif ».
  • Armes controversées:Les exclusions sont conformes à l'indicateur d'impact négatif 14 du SFDR pour des raisons de cohérence.

L'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF) a publié une FAQ pour clarifier les Lignes directrices pour les noms des fonds en utilisant des termes liés à l'ESG ou à la durabilité. Ces orientations garantissent une compréhension et une application cohérentes des règles pour les gestionnaires de fonds, les autorités nationales et les investisseurs.

Pourquoi c'est important:

Les questions-réponses de l'ESMA abordent les principaux points de confusion, notamment autour obligations vertes, seuils d’investissement durables et exclusions d’armes controversées. Ces clarifications sont essentielles à l’heure où le règlement européen sur les obligations vertes entre en vigueur, influençant la conformité dans l’ensemble du secteur.

Principaux détails de la séance de questions-réponses de l'ESMA :

  1. Obligations vertes:
    • Obligations vertes européennes:Exempté des règles d’exclusion pour les entreprises.
    • Autres obligations vertes:Exiger une approche « transparente » pour garantir que les activités financées sont conformes aux exclusions.
  2. Investissements durables :
    Les fonds doivent être alloués au moins 50% des actifs aux investissements durables pour être qualifiés d’« investissement significatif » en matière d’ESG.
  3. Exclusion des armes controversées :
    Les exclusions doivent faire référence Indicateur principal d'impact négatif du SFDR 14, garantissant la cohérence entre les pratiques des fonds.

Article connexe: L'ESMA prône la numérisation des informations financières et en matière de développement durable d'ici 2025

Ce qu'ils disent:

L'ESMA a souligné l'urgence de clarifier ces points en raison de la Application imminente du règlement européen sur les obligations vertes, qui prévaut en vertu des directives AIFM et OPCVM.

En normalisant les termes et attentes clés en matière d’ESG, l’ESMA aide les gestionnaires de fonds à naviguer dans un environnement réglementaire complexe tout en maintenant leur crédibilité auprès des investisseurs.

La plus grande image:

Ces lignes directrices renforcent confiance et transparence dans les fonds labellisés ESG, garantissant l'alignement avec les objectifs de durabilité de l'UE. À mesure que l'investissement ESG se développe, une réglementation cohérente restera essentielle pour l'intégrité du marché et la confiance des investisseurs.

Suivre Actualités ESG sur LinkedIn

Articles Relatifs