• Changement de concentration:Le gouvernement propose des solutions locales moins coûteuses pour réduire les particules en suspension au lieu de systèmes coûteux de réduction du soufre.
• Charbon à faible teneur en soufre:Des études révèlent que la teneur en soufre du charbon indien est trop faible pour justifier les systèmes de désulfuration des gaz de combustion (FGD).
• Retards dans la mise en œuvre des politiques:La date limite d'installation du FGD pourrait être prolongée jusqu'en 2029, ce qui met en évidence les défis à relever pour atteindre les objectifs initiaux.

Que ce passe-t-il:

L’Inde réexamine son programme de 30 milliards de dollars, lancé il y a dix ans, qui impose aux centrales électriques au charbon d’installer des systèmes de désulfuration des gaz de combustion (DGC). Seulement 8 % des 540 centrales électriques ciblées ont adopté cette technologie, en raison de coûts élevés et de difficultés opérationnelles.

Pourquoi il importe:

Le charbon indien, qui fournit 92 % de l'énergie thermique du pays, a une teneur en soufre de seulement 0.5 %, soit nettement inférieure à la moyenne mondiale. Des études soutenues par le gouvernement ont constaté que les systèmes de désulfuration des gaz de combustion n'apportaient que peu d'améliorations à la qualité de l'air, ce qui remet en question leur nécessité.

Article connexe: DTE va retirer ses centrales au charbon d'ici 2032 et investir 11 milliards de dollars dans l'énergie propre

"Il n’y a jamais eu de véritable argument en faveur de la mise en place de groupes de discussion en Inde… Toutes nos villes souffrent en réalité d’une forte pollution aux particules fines, et non d’une pollution au dioxyde de soufre.« , a déclaré R. Srikanth, responsable de l'ingénierie au NIAS.

Vue d'ensemble:

• Obstacles économiques et techniques:L'installation de systèmes FGD coûte 141,000 45 $ par mégawatt, avec des arrêts pouvant aller jusqu'à XNUMX jours par centrale, retardant la conformité et l'extension de capacité.
• Alternatives locales:Les autorités indiennes proposent des précipitateurs électrostatiques, qui coûtent un cinquième du prix et sont mieux adaptés à la réduction des particules du charbon indien à forte teneur en cendres.
• Enjeux environnementauxLes centrales au charbon sont responsables de 80 % des émissions industrielles de soufre et d’azote, ce qui rend les décisions politiques cruciales pour la santé publique et les objectifs climatiques.

"L’installation de systèmes de désulfuration des gaz de combustion et de technologies de capture du carbone ne doit pas être utilisée comme un écran de fumée pour justifier la poursuite de la production d’électricité à partir de ces sources non durables et à forte intensité de CO2.”, a déclaré un rapport de l’IIT de Delhi.

Et après:

Le gouvernement indien poursuit ses consultations sur ce changement de politique et devrait bientôt prendre une décision. Parallèlement, le ministère de l'Énergie a demandé une prolongation de trois ans de la date limite d'installation des dispositifs de désulfuration des gaz de combustion, désormais potentiellement repoussée à 2029. Les groupes environnementaux soulignent la nécessité de réformes plus vastes pour réduire la dépendance à l'égard de l'électricité produite à partir du charbon.

Suivre Actualités ESG sur LinkedIn