• Le Conseil de l’UE autorise des négociations avec le Royaume-Uni sur un espace SPS agroalimentaire partagé et des systèmes d’échange de quotas d’émission de carbone liés.
• Un système d’échange de quotas d’émission commun pourrait permettre d’obtenir des exemptions mutuelles concernant les taxes carbone aux frontières et de limiter les fuites de carbone à travers la Manche.
• Un régime SPS harmonisé permettrait de réduire les contrôles et les coûts pour les négociants agroalimentaires tout en préservant l'accès de l'Irlande du Nord au double marché.

Bruxelles autorise de nouvelles négociations alors que les relations UE-Royaume-Uni évoluent vers une convergence réglementaire

Les ministres européens ont ouvert la voie à des négociations formelles avec le Royaume-Uni sur deux accords susceptibles de redessiner le paysage économique post-Brexit : un régime sanitaire et phytosanitaire commun pour le commerce agroalimentaire et l’interconnexion des systèmes d’échange de quotas d’émission de l’UE et du Royaume-Uni. Cette initiative, approuvée par le Conseil de l’UE, fait suite aux engagements politiques pris lors du sommet UE-Royaume-Uni de mai 2025.

Les responsables ont présenté cette mesure comme une tentative concrète d'apaiser les tensions persistantes tout en mettant en place une approche structurée de la coopération climatique. Marie Bjerre, ministre danoise des Affaires européennes, a déclaré que cette autorisation témoigne de la volonté de l'UE de traduire la bonne volonté politique en actions concrètes, soulignant que les deux parties cherchent à alléger la charge pesant sur les entreprises et à stabiliser les conditions du marché pour les consommateurs.

Les négociants en produits agroalimentaires ont tout à gagner d'un programme SPS axé sur l'harmonisation.

Au cœur des négociations prévues figure un accord SPS visant à harmoniser les normes sanitaires et phytosanitaires du Royaume-Uni avec la réglementation de l'UE. Pour les exportateurs, la perspective est importante : la plupart des certificats et des contrôles physiques relatifs aux animaux, aux végétaux et aux produits dérivés ne seraient plus exigés aux frontières entre l'UE et le Royaume-Uni.

Les autorités de régulation affirment que cette approche permettrait d'assurer une meilleure prévisibilité à un moment où les chaînes d'approvisionnement agroalimentaires continuent de faire face à des coûts de production élevés, à des préoccupations en matière de biosécurité et à une surveillance fragmentée. Ce cadre s'articulerait également avec les dispositions existantes du cadre de Windsor, étendant ainsi les circulations simplifiées à l'Irlande du Nord. Cela préserverait l'accès de l'Irlande du Nord au marché unique de l'UE tout en lui permettant de commercer librement au sein du marché intérieur britannique.

Pour les dirigeants des secteurs de l'agroalimentaire, de la distribution et de la logistique, un cadre SPS axé sur l'harmonisation plutôt que sur la reconnaissance mutuelle réduirait considérablement les contraintes liées à la conformité. Il rapprocherait également les systèmes d'inspection du modèle intégré en vigueur avant le Brexit, sans pour autant rouvrir les questions d'accès au marché.

L’interconnexion des marchés du carbone pourrait façonner l’architecture climatique et commerciale de l’Europe.

La seconde piste, qui consiste à relier les systèmes d'échange de quotas d'émission de l'UE et du Royaume-Uni, a une portée qui dépasse le cadre de la politique énergétique. Un marché commun du carbone permettrait d'échanger des quotas entre juridictions et d'harmoniser les signaux de prix du carbone dans les secteurs où la concurrence transfrontalière demeure intense.

Les négociateurs devraient définir le champ d'application des émissions pour l'ensemble des principaux secteurs émetteurs, notamment la production d'électricité, la chaleur industrielle, le secteur manufacturier, ainsi que le transport aérien et maritime, tant national qu'international. Ce cadre devra préciser comment d'autres secteurs pourront y être intégrés progressivement afin de garantir la cohérence des incitations et de limiter les arbitrages.

Pour les investisseurs et les entreprises, un système d'échange de quotas d'émission (SEQE) lié réduirait les divergences réglementaires et stabiliserait la planification des investissements de décarbonation. Il offrirait également aux gestionnaires d'actifs une base plus claire pour évaluer l'exposition au risque de transition dans les portefeuilles UE-Royaume-Uni.

ARTICLE ASSOCIÉ: Amundi remporte le mandat de 635 millions de dollars pour un fonds de trésorerie sans énergies fossiles destiné aux universités britanniques.

Implications pour la CBAM et l'alignement des politiques frontalières

Un marché du carbone interconnecté pourrait avoir une incidence directe sur le fonctionnement du mécanisme d'ajustement carbone aux frontières de l'UE. Les marchandises en provenance du Royaume-Uni pourraient bénéficier d'exemptions si les prix du carbone et les normes de conformité étaient harmonisés. Le Royaume-Uni développe actuellement son propre système de mécanisme d'ajustement carbone aux frontières, et une approche coordonnée permettrait de simplifier les procédures pour les exportateurs des deux côtés de la frontière.

Cela a des conséquences importantes pour les industries qui dépendent de données d'émissions fiables, notamment la sidérurgie, la cimenterie, l'aluminium, les engrais et l'électricité. Les dirigeants de ces secteurs ont insisté sur la nécessité de clarifier comment deux régimes de compensation des émissions de CO2 (CBAM) s'appliqueraient aux biens intermédiaires transitant par la Manche. Un système d'échange de quotas d'émission (SEQE) commun simplifierait la situation.

Gouvernance, calendrier et points à surveiller pour les dirigeants

L’autorisation du Conseil habilite la Commission européenne à entamer immédiatement des négociations. Tout accord qui en résulterait devra être approuvé par le Conseil avant d’entrer en vigueur. Ce processus sera suivi de près par les gouvernements nationaux, les organisations professionnelles et les acteurs de la politique climatique.

Pour les dirigeants d'entreprise, ces négociations mettent en lumière plusieurs considérations stratégiques :

• L’harmonisation de la tarification du carbone pourrait influencer l’allocation des capitaux à long terme dans les secteurs à forte intensité énergétique.
• La simplification du secteur agroalimentaire pourrait remodeler les stratégies d'approvisionnement et réduire les coûts d'exploitation des chaînes d'approvisionnement UE-Royaume-Uni.
• Un cadre climatique bilatéral plus clair permettrait d’offrir des perspectives politiques plus stables à un moment où la conception du marché mondial du carbone se fragmente de plus en plus.

Pertinence mondiale plus large

Cette décision intervient alors que les principales économies testent de nouveaux modèles d'intégration des politiques climatiques aux régimes commerciaux. Si les accords UE-Royaume-Uni sont menés à terme, ils constitueraient l'un des systèmes d'échange de quotas d'émission transfrontaliers les plus avancés en vigueur, offrant un point de référence aux marchés qui envisagent des partenariats commerciaux alignés sur les enjeux climatiques.

Pour les gouvernements soucieux de concilier souveraineté et coopération pragmatique, ces négociations seront suivies de près. Un accord concluant démontrerait que les relations post-Brexit entre l'UE et le Royaume-Uni peuvent évoluer vers un partenariat réglementaire ayant des répercussions directes sur les marchés du carbone, la politique frontalière et la résilience des systèmes alimentaires en Europe et au-delà.

Suivre Actualités ESG sur LinkedIn