• Près de 80 lauréats du prix Nobel et anciens dirigeants protestent contre l’omission des combustibles fossiles dans le projet de résolution sur le climat de l’ONU.
• Le groupe exhorte l’ONU à inclure des engagements pour une transition « juste et équitable » vers l’abandon des combustibles fossiles.
• L’absence de mesures visant à lutter contre les combustibles fossiles risque de compromettre l’action climatique mondiale et la confiance dans les efforts multilatéraux.

Près de 80 lauréats du prix Nobel et anciens dirigeants mondiaux ont émis de fortes objections à la suppression des références explicites aux énergies fossiles dans le projet de traité sur le climat de l’ONU, à l’approche d’un sommet crucial qui se tiendra à New York le mois prochain. Cette exclusion, estiment-ils, menace de saper les efforts mondiaux de lutte contre le changement climatique.

Dans une lettre ouverte, le groupe a exprimé sa « grave inquiétude » face à cette omission, soulignant que les combustibles fossiles sont parmi les plus grandes menaces auxquelles le monde est confronté aujourd’hui.Nous appelons les Nations Unies à veiller à ce que le Pacte pour l’avenir comprenne des engagements solides pour gérer et financer une transition mondiale rapide et équitable vers l’abandon de l’extraction du charbon, du pétrole et du gaz, conformément à la limite de 1.5°C convenue par les nations dans l’Accord de Paris." ont-ils déclaré.

L'ancienne présidente irlandaise Mary Robinson, l'une des principales voix à l'origine de cette lettre, a insisté sur la nécessité d'éliminer progressivement les énergies fossiles pour limiter le réchauffement climatique. Aux côtés de Mme Robinson, le président bangladais Muhammad Yunus et l'ancien Premier ministre suédois Stefan Löfven ont également signé la lettre, soulignant l'urgence de la question.

L’inquiétude du groupe vient du fait que le projet initial du Sommet de l’avenir de l’ONU comprenait un engagement à « accélérer » la transition vers une économie sans énergies fossiles. Cet engagement était conforme à l’accord conclu par près de 200 pays lors de la conférence COP28 de Dubaï l’année dernière. Cependant, les dernières révisions du texte ont supprimé toute mention des énergies fossiles, appelant à la place à une action climatique « sur la base des meilleures données scientifiques disponibles ».

Alex Rafalowicz, directeur de la campagne pour le Traité de non-prolifération des combustibles fossiles, a averti que cette exclusion envoie un signal inquiétant.Il est extrêmement inquiétant que le texte ne contienne même pas le langage convenu à Dubaï l’année dernière," a-t-il déclaré, faisant référence au consensus des Émirats arabes unis, qui comprenait des engagements visant à s'éloigner des combustibles fossiles dans un "de manière juste, ordonnée et équitable."

Article connexe: Un nouveau rapport critique les grandes marques de mode pour leur utilisation continue des combustibles fossiles et le manque d'initiatives en matière d'énergies renouvelables

Alors que l’ONU se prépare à son Sommet du futur, décrit comme une « opportunité unique en une génération » pour s’attaquer aux problèmes mondiaux, l’omission des énergies fossiles dans le pacte climatique suscite de vives inquiétudes. Ce sommet sera la dernière grande occasion de débattre du climat avant la COP29 qui se tiendra à Bakou en novembre prochain, ce qui rend le contenu de ce pacte d’autant plus crucial.

L’ONU n’a pas encore répondu à ces préoccupations, mais la pression exercée par ce groupe influent de lauréats du prix Nobel et d’anciens dirigeants risque de s’intensifier à l’approche du sommet.