• L'Agence nationale de l'environnement (NEA) a sélectionné trois entreprises — BeZero Carbon Ltd, Calyx Global, Inc et Sylvera Ltd — pour fournir des évaluations indépendantes des méthodologies et des projets de crédits carbone dans le cadre officiel des crédits carbone internationaux de Singapour.
• Cette mesure soutient le cadre international de crédits carbone (ICC) de Singapour, permettant aux entreprises assujetties à la taxe carbone de compenser jusqu'à 5 % de leurs émissions imposables avec des crédits admissibles à partir de 2024.
• En renforçant la gouvernance de la méthodologie et de la qualité des projets, Singapour vise à consolider l'intégrité des crédits transfrontaliers, ce qui influe directement sur la confiance des investisseurs et sur l'architecture du marché prévue à l'article 6.

Se lancer dans l'action sur un marché naissant

À Singapour, le système de compensation carbone se structure et se consolide. L'Agence nationale de l'environnement (NEA) a annoncé le 7 novembre 2025 que BeZero, Calyx et Sylvera formeraient un panel de notation pour appuyer la gouvernance singapourienne du cadre de compensation carbone. Ces entreprises apportent leur expertise en matière de notation pour évaluer la méthodologie et la conception des projets. Leur nomination fait suite à un appel d'offres concurrentiel lancé en mai 2025, au cours duquel les entreprises ont été évaluées sur la base de leur expertise, de leurs antécédents, des qualifications de leurs équipes et de leur compétitivité en termes de coûts.

Cette mesure intervient alors que Singapour renforce son régime de taxe carbone. À compter de 2024, les entreprises assujetties à cette taxe pourront utiliser des certificats de compensation carbone (ICC) éligibles pour compenser jusqu'à 5 % de leurs émissions imposables, conformément aux critères d'éligibilité publiés fin 2023. L'implication d'agences de notation indépendantes contribue à renforcer le contrôle de la conception des méthodes et de la mise en œuvre des projets dans ce cadre de compensation.

Renforcement du cadre de la CPI

Dans le cadre de la CCI, les critères d'éligibilité de Singapour reposent sur sept principes : les crédits doivent être réels, additionnels, permanents, quantifiables, prévenir les fuites et ne pas engendrer de préjudice net, entre autres. L'Agence nationale de l'environnement (NEA) et le ministère du Développement durable et de l'Environnement ont publié ces critères en octobre 2023, et les premières listes d'éligibilité ont été établies en décembre.

Conformément aux directives publiées, la NEA révisera régulièrement sa liste de méthodologies approuvées et de programmes des pays hôtes, et en retirera ceux qui ne répondent plus aux évolutions scientifiques ou du marché. Singapour a également confirmé qu'elle n'acceptera les compensations carbone forestières que si le pays hôte dispose de solides garanties contre la déforestation, ce qui indique une adhésion sélective aux crédits carbone fondés sur la nature.

Le nouveau comité d'évaluation sera intégré à cette architecture de gouvernance. Son rôle : fournir des évaluations d'experts sur la méthodologie et les projets soumis dans le cadre du programme ICC, et éclairer l'examen indépendant des crédits proposés par la NEA. Ce faisant, Singapour entend rehausser les exigences environnementales et de gouvernance pour l'offre de projets éligibles au programme ICC, contribuant ainsi à diversifier l'offre de crédits disponibles pour les entreprises assujetties à l'impôt.

ARTICLE ASSOCIÉ: Singapour publie des conseils pratiques pour promouvoir l'adoption de la taxonomie Singapour-Asie pour le financement de la transition

Implications pour les entreprises et les investisseurs sur le marché

Pour les entreprises opérant dans les secteurs imposés à Singapour, cette amélioration renforce la transparence du mécanisme de compensation. L'implication d'agences de notation réputées indique que le risque méthodologique – souvent négligé dans l'acquisition de compensations – est désormais officiellement reconnu. Cela devrait encourager les entreprises à adopter davantage les certificats de compensation intégrés (ICC), à condition que leurs projets soient conformes au cadre réglementaire singapourien.

Pour les investisseurs et les promoteurs de projets, la décision de Singapour de désigner des agences de notation est un signal positif pour les marchés du crédit transfrontaliers. L'intégrité méthodologique et la rigueur des notations réduisent les risques liés aux projets et aux juridictions, renforçant ainsi l'attractivité des investissements dans les projets relevant de l'article 6. Cependant, l'offre reste encore limitée : des accords de mise en œuvre ont été annoncés pour des pays hôtes comme le Ghana et le Pérou, mais les appels à projets spécifiques sont encore en cours d'élaboration.

Pertinence mondiale : gouvernance des marchés de crédits carbone

La décision de Singapour s'inscrit dans des tendances plus générales en matière de gouvernance du marché mondial du carbone. À mesure que les juridictions mettent en œuvre l'article 6, des critères d'éligibilité rigoureux, un examen indépendant et une évaluation des méthodologies et des projets deviendront des éléments clés pour instaurer la confiance du marché. L'initiative de Singapour concernant son panel d'évaluation pourrait servir de modèle à d'autres juridictions cherchant à concilier crédibilité des politiques et capacité de déploiement à grande échelle sur le marché.

Quelles conséquences pour les décideurs ?

Pour les responsables du développement durable et des risques climatiques, l'acquisition de crédits interétatiques (ICC) doit désormais tenir compte de la notation de la méthodologie ou du projet concerné. Il est essentiel que votre processus de sélection et de gestion des risques intègre l'évaluation de l'agence de notation dans vos analyses préalables. Pour les responsables financiers et d'investissement, la structure de Singapour renforce l'intérêt d'intégrer les primes de risque liées à la méthodologie dans la tarification des crédits et la structuration des actifs soumis à l'article 6. Enfin, pour les promoteurs de projets, le respect des critères d'éligibilité de Singapour et une prise de contact précoce avec les agences de notation seront de plus en plus importants pour garantir des débouchés via le canal des ICC.

L'initiative de Singapour d'activer des notations indépendantes pour les crédits carbone ne résoudra peut-être pas à elle seule les problèmes d'intégrité des compensations, mais elle renforce la gouvernance d'un marché où la confiance a longtemps fait défaut. À mesure que d'autres juridictions conçoivent des systèmes de compensation, la rigueur institutionnelle mise en place par Singapour pourrait devenir une référence pour la conception du marché mondial du carbone et la confiance des investisseurs.

Suivre Actualités ESG sur LinkedIn