Suivre Actualités ESG sur Linkedin

Après 40 ans dans le domaine du développement durable, j'ai pu observer les hauts et les bas de l'action gouvernementale au cours de nombreux cycles électoraux. Pourtant, à mesure que les connaissances scientifiques et la sensibilisation du public aux impacts environnementaux et sociaux ont progressé au fil des ans, le rythme des progrès s'est accéléré de façon constante.

Cette dynamique se poursuit, quel que soit le paysage politique américain. Les entreprises engagées dans la durabilité maintiendront le cap, car cela a du sens sur le plan commercial. Les investisseurs chercheront à créer de la valeur en évitant les risques et en misant sur de nouvelles technologies vertes et efficaces. Les défenseurs du climat redoubleront d’efforts et le public attendra de plus en plus de leurs représentants élus des mesures concrètes à mesure que les risques climatiques s’intensifieront. Même si le leadership américain en matière de lutte contre le changement climatique et de développement durable s’inversera sans aucun doute, l’avenir du mouvement mondial en faveur du développement durable se poursuivra.

Ajay Banga, Le président de la Banque mondiale a déclaré : « Ce n’était pas un jeu réservé aux Américains. »

Christiana Figueres, qui dirigeait l'organisme des Nations Unies chargé des changements climatiques, a déclaré : « La direction est imparable. Ce qui nous intéresse tous, c'est l'échelle et la vitesse, mais pas la direction. »

Selon certaines estimations, le second mandat de Trump pourrait contribuer à l'émission de 4 milliards de tonnes de carbone supplémentaires dans l'atmosphère d'ici 2030.. Il y a cependant eu quelques aspects positifs à cette élection. Lorsque la question du climat était à l’ordre du jour (comme nous l’avons évoqué la semaine dernière), les électeurs américains ont soutenu davantage d’actions dans tous les cas. Et, en repensant à la réaction à la première présidence de Trump, Il y a eu une énorme vague de soutien aux ONG environnementales—une tendance que nous sommes susceptibles de revoir.

Les entreprises continueront à faire de l'ESG

ARTICLE ASSOCIÉ: Tim Mohin : « Nature Positive » est-il le nouveau « Net Zero » ?

La réaction négative à l’égard des critères ESG se fait sentir aux États-Unis depuis plusieurs années maintenant, mais il ne semble pas y avoir de ralentissement dans la communication des entreprises sur les questions environnementales et sociales. Deux rapports récents révèlent que le nombre d’entreprises qui publient des rapports sur la durabilité continue d’augmenter.

Les données de DiversIQ ont révélé que les entreprises du S&P 500 partageant des données sur la diversité de leurs effectifs sont passées de 5.3 % en 2019 à 82.6 % en 2023. Une étude menée par des investisseurs de HIP a révélé que les déclarations d'émissions de portée 1 et 2 pour les grandes entreprises américaines étaient passées de 85 % à 54 % au cours de la même période.

Les réglementations, comme la directive européenne sur l'information en matière de développement durable des entreprises (CSRD), et les objectifs ambitieux des entreprises sont à l'origine de cette tendance – ni l'un ni l'autre ne seront affectés par les élections de mardi. Shiva Rajgopal de la Columbia Business School a déclaré : «La plupart des problèmes ESG sont des problèmes commerciaux. Je suis professeur de comptabilité. Je peux vous dire que si vous prenez les 10 XNUMX $ d'une entreprise et que vous examinez les facteurs de risque, ils sont remplis de problèmes E et S. »

Suivre Actualités ESG sur Linkedin