CHARGEMENT

Tapez pour rechercher

Comment je le vois : par Matthew Sekol

Comment je le vois : par Matthew Sekol

Écoutez cette histoire :

Principaux plats à emporter:

  • Des événements récents tels que les incendies de forêt de Maui soulignent l’urgence d’une action rapide, individuelle et collective pour faire face aux risques ESG importants, soulignant ainsi la nécessité d’une gouvernance et d’une responsabilité de qualité.
  • Les entreprises du secteur de l’énergie et des services publics jouent un rôle essentiel dans la lutte contre les défis environnementaux, notamment la décarbonation et la prévention des incendies de forêt.
  • Les dirigeants d’entreprise doivent réagir de manière proactive pour se prémunir contre d’éventuels dommages publics, en alignant les initiatives ESG sur les responsabilités sociales et en satisfaisant les demandes des parties prenantes et des investisseurs.

En tant que membre de la génération X, j'ai grandi avec Smokey Bear qui me disait : « Vous seul pouvez prévenir les incendies de forêt. » Vivant dans une région rurale de Pennsylvanie, il y a toujours un panneau fonctionnel devant la caserne de pompiers volontaires locale avec son image, nous informant de la probabilité d'incendies de forêt aujourd'hui.

Au fil des années, les enfants qui ont grandi avec Smokey travaillent désormais dans des entreprises qui sont les gardiens de nos ressources environnementales. Plus précisément, les entreprises du secteur de l'énergie et des services publics peuvent avoir un impact direct sur des questions allant de la décarbonisation de nos industries les plus difficiles à réduire, en passant par le flux d'énergie fiable vers les services critiques et la prévention des incendies de forêt provoqués par leurs équipements.

Il est trop tôt pour connaître la cause des incendies de forêt à Maui, mais nous savons que Hawaiian Electric Company a identifié le risque sérieux d'incendies de forêt en 2019 et a déposé un plan auprès de la Commission des services publics de l'État en 2022, où ce plan a fait l'objet de commentaires sur l'année passée. Dans son dossier déposé pour le plan, la société a déclaré qu'elle continuerait à prendre certaines mesures d'adaptation en raison de la gravité du risque d'incendie de forêt. Pourtant, selon le WSJ, les investissements réalisés dans cet effort ne s'élèveraient qu'à 245,000 XNUMX dollars.

Pour une entreprise énergétique, le risque d’incendie de forêt représente un risque environnemental avec des conséquences sociales qui peuvent être résolues grâce à une gouvernance et une action de qualité (et peut-être un peu de technologie).

C’est une question difficile à analyser car elle est précoce et constitue une immense tragédie. Même la simple suggestion selon laquelle l’entreprise pourrait être coupable devrait faire réfléchir les autres entreprises. Pour faire face aux risques ESG importants, en particulier à l'intersection de la vie des gens, il faut que plusieurs parties prenantes agissent de concert rapidement et avec diligence, ce qui n'est que parfois le cas. Il convient de noter que dans le dernier rapport ESG de HEI, la sécurité ne fait pas partie de leur principale priorité, même si le risque était bien connu et qu'ils ont déposé un plan. C’est le moment d’examiner vos risques ESG importants et de déterminer ceux qui pourraient causer de graves dommages au public et d’agir. Nous ne pouvons pas attendre un avenir qui est déjà là. 

Cet article est une contribution de Matthieu Sekol. Chaque semaine, ESG News propose des commentaires intelligents de praticiens et d'experts ESG pour traiter des questions d'actualité. Soumettez un article pour examen éditorial pour la série ESG Unpacked ici : [email protected]

Thèmes

Articles Relatifs