CHARGEMENT

Tapez pour rechercher

La divulgation climatique aux États-Unis progresse dans un contexte de recul ESG

La divulgation climatique aux États-Unis progresse dans un contexte de recul ESG

Écoutez cette histoire :
  • Les initiatives au niveau des États stimulent le changement: L'Illinois et New York introduisent d'importantes réglementations en matière de divulgation climatique.
  • La règle fédérale sur les fournisseurs donne un élan: Une nouvelle règle fédérale exigera que les fournisseurs déclarent leurs émissions de GES.
  • Des implications plus larges pour les entreprises: Des milliers d'entités pourraient être confrontées à de nouvelles exigences de divulgation obligatoire.

Malgré les réticences contre les initiatives environnementales, sociales et de gouvernance (ESG), la divulgation climatique aux États-Unis prend de l'ampleur grâce aux exigences des fournisseurs au niveau des États et du gouvernement fédéral, même si la règle climatique de la SEC connaît des retards.

Leadership au niveau de l’État:

Des États comme l’Illinois et New York renforcent leurs réglementations en matière de divulgation climatique. Ces règles sont cruciales étant donné les récentes limitations de la capacité des agences fédérales à appliquer les politiques environnementales. Les règles au niveau des États étendront les exigences de divulgation obligatoire sur le climat à des milliers d’entités, y compris celles qui font des affaires aux États-Unis.

Les projets de loi proposés par l'Illinois et l'État de New York (HB 4268 et SB S897A) exigent que les entreprises dont le chiffre d'affaires annuel dépasse 1 milliard de dollars divulguent leurs émissions de gaz à effet de serre (GES) de portée 1, 2 et 3. Ces États rejoignent la Californie, qui a déjà adopté des réglementations similaires avec son Climate Corporate Data Accountability Act (SB 253). Les actions des États prennent de plus en plus d’importance en l’absence de leadership fédéral.

Impact de la règle fédérale sur les fournisseurs:

La règle fédérale sur les risques climatiques et la résilience des fournisseurs, qui devrait être finalisée cette année, imposera des exigences de déclaration des émissions de GES aux fournisseurs fédéraux. Cette règle, introduite en 2022 dans le cadre de la réglementation fédérale sur les acquisitions (FAR) des États-Unis, est essentielle en raison du rôle du gouvernement américain en tant que plus grand acheteur mondial de biens et de services. La portée de la règle climatique des FAR est immense, transformant potentiellement les pratiques de divulgation dans divers secteurs.

La règle impose aux entrepreneurs importants et majeurs de dresser des inventaires des émissions de GES et de divulguer les risques financiers liés au climat. Les entrepreneurs importants (ceux avec des contrats fédéraux de 7.5 à 50 millions de dollars) doivent divulguer leurs émissions de portée 1 et 2, tandis que les entrepreneurs majeurs (plus de 50 millions de dollars en contrats) doivent également déclarer leurs émissions de portée 3 et élaborer des objectifs de réduction des GES fondés sur des données scientifiques. La règle exempte les petites entreprises, les établissements d’enseignement et certains organismes à but non lucratif.

Article connexe: La BCE annonce une réduction significative des émissions de carbone des portefeuilles de politique monétaire et étend ses informations sur le climat

Implications pour les entreprises:

Ces nouvelles réglementations devraient soumettre des milliers d’entités supplémentaires à des exigences de divulgation obligatoires. Les règles étatiques et fédérales proposées auront un impact considérable sur les pratiques de divulgation des entreprises. La réglementation de l’Illinois devrait entrer en vigueur en 2025, tandis que celle de New York pourrait l’être d’ici 2026.

À mesure que les réglementations nationales et fédérales progressent, les entreprises doivent s’adapter à un paysage en évolution rapide des exigences de divulgation climatique. Ce mouvement signifie un changement substantiel vers plus de transparence et de responsabilité dans les pratiques environnementales des entreprises, malgré la réticence plus large contre les initiatives ESG.

Articles Relatifs