• Risparmi previsti per il settore pari a 19 miliardi di dollari oltre 20 anni dall'abrogazione delle normative sulle emissioni.
• Gli standard sui gas serra previsti dal Clean Air Act rischiano di essere abrogati, poiché l'EPA sostiene che le emissioni delle centrali elettriche non raggiungono la soglia legale per "inquinamento pericoloso".
• Cresce la reazione legale e politica, con i critici che mettono in guardia dai danni alla salute pubblica e agli obiettivi climatici.

L'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) degli Stati Uniti ha proposto di eliminare gli standard sulle emissioni di gas serra (GHG) per le centrali elettriche alimentate a combustibili fossili, segnando una netta inversione di tendenza rispetto alle politiche energetiche incentrate sul clima dell'amministrazione Biden. L'agenzia sostiene che le emissioni in questione non raggiungono la soglia di legge per "inquinamento atmosferico pericoloso" e che le normative precedenti impongono costi sproporzionati al settore energetico.

"Queste normative dell'era Biden hanno imposto costi enormi alle centrali elettriche a carbone, petrolio e gas, aumentando il costo della vita per le famiglie americane, mettendo a repentaglio l'affidabilità della nostra rete elettrica e limitando la prosperità energetica americana". ha affermato l'EPA.

La proposta abrogherebbe sia il Clean Power Plan dell'era Obama sia gli standard sulle emissioni dell'era Biden, comprese le norme del 2024 che impongono la cattura del carbonio e limiti più severi per il mercurio e il particolato nell'ambito dei Mercury and Air Toxics Standards (MATS).

"L’elettricità affidabile e conveniente è la chiave del sogno americano e un sottoprodotto naturale del dominio energetico nazionale," disse L'amministratore dell'EPA Lee Zeldin.
"Nel complesso, queste norme sono state criticate perché concepite per regolamentare l'estinzione del carbone, del petrolio e del gas".

Secondo le stime dell'EPA, le normative sui gas serra delle centrali elettriche hanno gravato il settore con 1.2 miliardi di dollari in costi di conformità annuali: risparmi che ora l'agenzia cerca di sbloccare eliminando le norme.

La decisione della Corte Suprema del 2022 Virginia Occidentale contro EPA funge da fondamento giuridico per questa iniziativa. La Corte ha stabilito che l'EPA aveva oltrepassato i limiti della sua autorità ai sensi del Clean Air Act, cercando di modificare il mix energetico del Paese, abbandonando i combustibili fossili.

"Secondo molti, lo scopo principale di queste normative dell'amministrazione Biden-Harris era quello di distruggere le industrie che non si allineavano con il loro fanatismo ottuso sul cambiamento climatico," ha aggiunto Zeldin durante l'annuncio insieme ai legislatori repubblicani e al presidente della nazione Navajo Buu Nygren.

Gli oppositori sostengono che questa decisione compromette la salute pubblica e la resilienza climatica a lungo termine.

"Queste proposte regressive sono dannose per la salute pubblica e per il clima, il tutto per sostenere alcune delle centrali elettriche più inquinanti della nazione," disse Shaun Goho, direttore legale della Clean Air Task Force.
"La scienza è chiara: se l'EPA riuscirà ad abrogare queste normative, il popolo americano ne subirà le conseguenze".

La motivazione dell'EPA si concentra sulla natura globale delle emissioni di gas serra, sostenendo che le emissioni delle centrali elettriche nazionali non possono essere chiaramente collegate a rischi per la salute a livello locale o regionale. Pertanto, l'agenzia sostiene di non avere basi giuridiche per regolamentare tali emissioni ai sensi dell'articolo 111 del Clean Air Act.

Se finalizzata, l'abrogazione rimodellerebbe il panorama normativo per la produzione di energia negli Stati Uniti, rafforzando la dipendenza dai combustibili fossili e potenzialmente compromettendo gli sforzi per raggiungere gli obiettivi climatici nazionali e internazionali.

Segui Notizie ESG su LinkedIn