Luister naar dit verhaal:

• Federale tegenstand neemt toeHet Amerikaanse ministerie van Justitie en 24 procureurs-generaal van staten hebben juridische stappen ondernomen tegen de klimaataansprakelijkheidswetten van New York en Vermont, omdat ze beweren dat de federale overheid te ver gaat.
• Miljarden op het spel:De wet van New York zou tegen 75 2050 miljard dollar van fossiele-brandstofbedrijven kunnen afpakken, waardoor er angst ontstaat in de sector voor grootschalige operationele verschuivingen of sluitingen.
• Constitutioneel conflict:In rechtszaken wordt betoogd dat de staten de federale bevoegdheid en grondwettelijke bescherming schenden door bedrijven met terugwerkende kracht te bestraffen en te proberen het nationale energiebeleid te dicteren.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft rechtszaken aangespannen tegen New York en Vermont, waarin ze de onlangs ingevoerde 'klimaat-superfund'-wetten aanvechten die fossiele-brandstofbedrijven financieel aansprakelijk stellen voor klimaatgerelateerde schade. Het ministerie van Justitie stelt dat de wetten ongrondwettelijk zijn en het nationale energiebeleid bedreigen.

"Deze bezwarende en ideologisch gemotiveerde wetten en rechtszaken bedreigen de Amerikaanse energieonafhankelijkheid en de economische en nationale veiligheid van ons land., "Zei Procureur-generaal Pamela Bondi. "Het ministerie van Justitie werkt aan het 'ontketenen van de Amerikaanse energie' door een einde te maken aan deze onrechtmatige belemmeringen voor de productie van betaalbare, betrouwbare energie waar Amerikanen recht op hebben.”

De wetten van Vermont en New York, respectievelijk aangenomen in 2024 en 2025, geven de staten de bevoegdheid om miljarden te vorderen van energiebedrijven ter dekking van infrastructuurkosten en milieuschade vanaf 1995. De wetgeving van New York alleen al beoogt een bedrag van $ 75 miljard tot 2050 – ongeveer $ 3 miljard per jaar.

"Deze onteigeningswetten zouden energiebedrijven een strikte aansprakelijkheid opleggen voor hun wereldwijde activiteiten, 'Voegde toe Waarnemend adjunct-procureur-generaal Adam Gustafson. "Met onze documenten willen we Amerikanen beschermen tegen onrechtmatige overheidsbemoeienis die de energieonafhankelijkheid, die cruciaal is voor het welzijn en de veiligheid van alle Amerikanen, in gevaar zou brengen.”

In navolging van de federale uitdaging heeft een coalitie van 24 staten, onder leiding van procureur-generaal JB McCuskey van West Virginia, zich aangesloten bij parallelle rechtszaken. McCuskey benadrukte de bedreiging voor de nationale energie-economie:
"Onze coalitie is in opstand gekomen tegen New York om deze waanzin te stoppen en we hebben opnieuw de handen ineengeslagen om in opstand te komen tegen Vermont om de energieonafhankelijkheid van Amerika te waarborgen en consumenten in het hele land te beschermen. Als deze wet van kracht blijft, zullen juist die consumenten de prijs betalen voor deze belachelijke poging van Vermont om hun schatkist te spekken onder het mom van 'klimaatverandering'.

In de rechtszaken worden Vermont en New York beschuldigd van schending van meerdere grondwettelijke bepalingen, waaronder de Commerce Clause, de Due Process Clause en de federale preëmptie onder de Clean Air Act. De klachten stellen ook dat de wetten producenten van buiten de staat onterecht benadelen, terwijl lokale uitstoters worden vrijgesteld.

"Dit is een zaak over een enkele staat die probeert het energie- en economische beleid voor de hele natie te dicteren“, aldus de klacht van meerdere staten.De wet in Vermont dreigt de energieprijzen voor Amerikanen in het hele land op te drijven en zou producenten ertoe kunnen dwingen hun activiteiten volledig te staken.”

Het juridische offensief komt voort uit de uitspraken van president Trump. Executive Order 14260, die federale instanties opdraagt ​​staatsregelgeving te ontmantelen die de binnenlandse energieontwikkeling "belast", met een focus op wetten met betrekking tot ESG-initiatieven en broeikasgasemissies. De verordening verwijst naar de wetten van Vermont en New York als "wetten ter bestrijding van klimaatverandering".

GERELATEERD ARTIKEL: IEA-rapport vindt investeringen in schone energie die haar voorsprong op fossiele brandstoffen vergroten

Industriegroepen, waaronder de American Petroleum Institute en Amerikaanse Kamer van Koophandelhebben ook Vermont en New York aangeklaagd, omdat ze beweren dat de wetten op onrechtmatige wijze met terugwerkende kracht aansprakelijkheid toewijzen en de nationale energiezekerheid in gevaar brengen.

"Deze wetten zijn niet alleen een aanval op de bedrijven die Amerikanen voorzien van betaalbare en betrouwbare energie,API verklaarde:maar ook een ongrondwettelijke belediging van de rol van de federale overheid bij het vaststellen van het klimaat- en energiebeleid.”

Ondertussen verdedigden ambtenaren in Vermont de wetgeving door te benadrukken dat deze bedoeld is om de stijgende kosten voor het milieu aan te pakken.
"Om de gezondheid, veiligheid en welvaart van onze gemeenschappen te ondersteunen, moeten we ervoor zorgen dat Vermont financieel is toegerust om de gevolgen van klimaatverandering aan te pakken,"Zei Mike Pieciak, penningmeester van de staat Vermont. "Ons kantoor staat klaar om de Climate Superfund Act te implementeren, zodat de kosten van klimaatverandering worden gedragen door de verantwoordelijke vervuilers, en niet door de inwoners van Vermont.”

De staten die de wetten aanvechten, voeren echter aan dat dergelijke maatregelen energieproducenten ertoe kunnen dwingen hun activiteiten naar het buitenland te verplaatsen, naar landen met lagere milieunormen zoals China, India of Rusland. Dit zou de concurrentiekracht en veiligheid van de VS ondermijnen.

"Vermont kan niet de taart opeten en tegelijk zijn gang laten gaan,” zo luidt de klacht. "Decennialang profiteerde het van betaalbare en betrouwbare fossiele brandstoffen. Nu probeert het juist de producenten te straffen die dat mogelijk hebben gemaakt."

De uitkomsten van deze juridische gevechten zouden de grenzen van de staatsmacht bij het reguleren van klimaatbeleid opnieuw kunnen definiëren en de nationale dialoog over verantwoordingsplicht op energiegebied nieuw leven in kunnen blazen.

Lees het officiële persbericht van het Bureau voor Publieke Zaken hier.

Volg ESG Nieuws op LinkedIn