• Regelgevende vertraging: FCA staakt plan om Sustainability Disclosure Requirements (SDR) uit te breiden naar vermogensbeheerders, ondanks sterke steun vanuit de sector.
• Operationele zorgen: Feedback benadrukt de complexiteit van het toepassen van regels op verschillende soorten portefeuilles en de afstemming op andere rapportagesystemen.
• Marktduidelijkheid nodig: De FCA wil meer tijd om nalevingsuitdagingen aan te pakken en de paraatheid van de hele sector te waarborgen.

De Britse Financial Conduct Authority (FCA) heeft haar plan om de Sustainability Disclosure Requirements (SDR) en het labelsysteem voor duurzame beleggingen uit te breiden naar vermogensbeheerders, opgeschort. Dit besluit komt ondanks de "brede steun" van stakeholders in de sector.

De voorgestelde uitbreiding, aangekondigd in april 2024, was bedoeld om vermogensbeheerdiensten en retailmodelportefeuilles onder de SDR-paraplu te brengen. Deze uitbreiding zou het oorspronkelijke SDR-kader van de FCA volgen, dat in november 2023 werd gepubliceerd en anti-greenwashingregels en duurzaamheidsgerelateerde fondslabelvereisten voor vermogensbeheerders introduceerde.

Na het consultatieproces maakte de FCA in februari 2025 bekend dat zij de publicatie van een definitieve beleidsverklaring zou uitstellen. In haar laatste update bevestigde de toezichthouder dat zij "heeft besloten dat dit niet het juiste moment is om de regels voor de uitbreiding van SDR naar vermogensbeheer te finaliseren."

GERELATEERD ARTIKEL: Sustainalytics: de nieuwe SDR-regels in Groot-Brittannië verhogen de eisen voor leveranciers van ESG-producten

"Over het algemeen is er brede steun voor het uitbreiden van SDR naar portefeuillebeheer, waarbij de meeste respondenten het erover eens zijn dat dit een belangrijke stap is in de richting van het verbeteren van de consumentenresultaten. the FCA vermeld. "Wij willen echter de tijd nemen om de uitdagingen zorgvuldig te overwegen en ervoor te zorgen dat portefeuillebeheerders in staat zijn om het regime effectief te implementeren voordat er eisen worden ingevoerd."

Feedback vanuit de industrie bracht aanzienlijke zorgen over de haalbaarheid van de implementatie naar voren. Respondenten noemden de noodzaak van:

• Extra tijd om aan de nalevingsvereisten te voldoen,
• Meer duidelijkheid over hoe naamgevingsconventies van toepassing zijn op verschillende portefeuilletypen en cliëntstructuren,
• Duidelijkere interactie met bestaande verplichtingen inzake openbaarmaking van duurzaamheid,
• En praktische richtlijnen over hoe het nieuwe etiketteringssysteem zou functioneren in portefeuillebeheeromgevingen.

Het besluit van de FCA duidt op een voorzichtige aanpak, waarbij de paraatheid van de sector en coherente regelgeving voorrang krijgen boven snelle implementatie. Belanghebbenden wachten nu op verdere richtlijnen en een herziene tijdlijn.

Volg ESG Nieuws op LinkedIn