Frankrijk bevestigt steun voor klimaatfinancieringsdoelen van Wereldbank ondanks Amerikaanse druk
• De nieuwe Franse minister van Ontwikkeling, Eleonore Caroit, zegt dat Parijs de klimaatfinancieringsdoelstelling van 45% van de Wereldbank zal blijven steunen, ondanks Amerikaanse tegenstand.
• De regering van Trump dringt er bij de kredietverstrekker op aan om zijn klimaatagenda te laten varen en de financiering van fossiele brandstoffen te hervatten.
• Frankrijk is van plan om klimaatactie centraal te stellen tijdens het G7-voorzitterschap in 2026, en de doelstellingen van het Klimaatakkoord van Parijs af te stemmen op de mondiale ontwikkelingsprioriteiten.
Frankrijk verzet zich tegen Amerikaanse pogingen om klimaatambities te verwateren
De nieuw benoemde Franse minister van Ontwikkelingssamenwerking, Eleonore Caroit, heeft beloofd dat Parijs het klimaatfinancieringsmandaat van de Wereldbank zal blijven verdedigen tegen Amerikaanse pogingen om het terug te draaien. Caroit sprak in de marge van de jaarlijkse vergaderingen van de Wereldbank en het IMF en zei dat Frankrijk "niet zal opgeven" wat betreft de doelstelling van de kredietverstrekker van 45% voor klimaatgerelateerde financiering – een doelstelling die werd vastgesteld onder de regering-Biden en nu wordt bedreigd door de hernieuwde drang van de regering-Trump naar financiering van fossiele brandstoffen.
"We blijven dus uiteraard de doelstelling van 45% steunen.” Caroit vertelde verslaggevers:Klimaat is van het grootste belang omdat we ons aansluiten bij de doelstelling van de Wereldbank om ontwikkeling en werkgelegenheid te creëren. Maar het moet gaan om banen op een leefbare planeet.”
Haar opmerkingen komen enkele dagen na haar benoeming tot staatssecretaris voor Francofonie, internationale partnerschappen en overzeese burgers in het kabinet van de Franse premier Sébastien Lecornu. De assertieve houding van Frankrijk onderstreept de intentie om het wereldwijde financiële bestuur in lijn te houden met het Klimaatakkoord van Parijs, in een tijd van toenemende geopolitieke verschillen op het gebied van klimaatprioriteiten.
Conflict over klimaatmandaat van de bank
In 2023, Wereldbankpresident Ajay Banga overtuigde aandeelhouders om een nieuwe visieverklaring aan te nemen: “Een wereld zonder armoede op een leefbare planeet.” Die formulering was bedoeld om klimaat en duurzaamheid te verankeren in de ontwikkelingsmissie van de Bank en tegelijkertijd extra balanscapaciteit vrij te maken.

Maar de Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, heeft die aanpak bekritiseerd en noemde het "smakeloze, op modewoorden gebaseerde marketing". De regering-Trump heeft de Wereldbank opgeroepen haar klimaatfocus te laten varen en de financiering van kolen-, olie-, gas- en kernenergieprojecten te hervatten. In zijn toespraak tot het IMF-stuurcomité vorige week zei Bessent dat de doelstelling van 45% klimaatgerelateerde "co-benefits" de kredietprioriteiten verstoort en de toegang tot betrouwbare energie voor ontwikkelingslanden beperkt.
Caroit bevestigde dat zij de kwestie rechtstreeks met Bessent in Washington heeft besproken. “Het belangrijkste is om openhartige gesprekken te voeren en te kijken waar de meningsverschillen liggen,", zei ze. Ondanks hun politieke verdeeldheid, merkte ze op dat er overeenkomsten zijn, met name rond kernenergie en veerkrachtprojecten.
Frankrijk zoekt naar gemeenschappelijke basis op het gebied van energie en aanpassing
Frankrijk en de VS delen een pragmatische visie op de rol van kernenergie in de energietransitie. Met meer dan 50 reactoren die meer dan 70% van zijn elektriciteit opwekken, is Frankrijk al lang voorstander van kernenergie als een duurzame, koolstofarme energiebron. Caroit zei dat deze gemeenschappelijke basis een bredere samenwerking zou kunnen bevorderen, zelfs nu Washington zich verzet tegen multilaterale klimaatdoelstellingen.
GERELATEERD ARTIKEL: Frankrijk begroot jaarlijks 500 miljoen euro voor belastingkrediet voor de groene industrie
Ze benadrukte ook dat beide landen kunnen samenwerken aan adaptatie- en veerkrachtprojecten – projecten die de risico's van overstromingen of bosbranden beperken en tegelijkertijd de economische groei veiligstellen. Deze investeringen, zo betoogde ze, zijn "klimaatfinanciering onder een andere naam,“ook al geven de VS er de voorkeur aan ze te kaderen als infrastructuur of rampenpreventie.”Ze kunnen het noemen zoals ze willen," zei Caroit,maar de impact is hetzelfde. '
Bredere implicaties voor mondiale klimaatfinanciering
Het geschil over de klimaatdoelen van de Wereldbank weerspiegelt een dieperliggende breuklijn in de wereldwijde ontwikkelingsfinanciering. Onder leiding van Banga heeft de Wereldbank geprobeerd biljoenen aan privaat kapitaal te mobiliseren voor klimaat- en duurzaamheidsprojecten, en tegelijkertijd de energiebehoeften van lage-inkomenslanden in evenwicht te brengen. De Amerikaanse oppositie zou die agenda kunnen verzwakken en andere aandeelhouders mogelijk kunnen ontmoedigen om ambitieuze klimaatdoelen te handhaven.
Voor Frankrijk heeft de confrontatie zowel politieke als diplomatieke gevolgen. Ter voorbereiding op de G7-top in 2026 wil Parijs zijn voorzitterschap gebruiken om de afstemming tussen multilaterale financiële instellingen en het Klimaatakkoord van Parijs te versterken. Handhaving van het klimaatmandaat van de Wereldbank staat centraal in die visie.
Caroits vroege interventie in Washington wijst op continuïteit in de Franse klimaatdiplomatie en bevestigt het bredere Europese standpunt dat duurzame groei en ontwikkeling onlosmakelijk met elkaar verbonden moeten blijven. Zoals ze het stelde: "ontwikkeling en banen zijn alleen zinvol op een leefbare planeet."
Outlook
De komende maanden zullen uitwijzen of het aandeelhoudersblok van de Wereldbank de consensus over haar klimaatdoelen kan behouden te midden van Amerikaanse weerstand. Voor investeerders en beleidsmakers zal de uitkomst niet alleen de toekomstige kredietstromen bepalen, maar ook de geloofwaardigheid van multilaterale financiering als aanjager van de koolstofarme transitie. Frankrijk lijkt van zijn kant vastbesloten om die agenda levend te houden – zelfs nu de toon van Washington de andere kant op verschuift.







