Voor meer van Tim Mohin, schrijf je hier in voor zijn nieuwsbrief

Vorige week, we deelden hoe de implementatie van de Californische klimaatwetten waarschijnlijk twee jaar zal worden uitgesteld. Deze week, onderzoek van Fitch Ratings onthulde dat Californië niet de enige staat is die vooruitgang boekt met een verplicht beleid inzake openbaarmaking van het klimaat.

Er zijn ten minste vier extra staten die wetgeving inzake openbaarmaking van het klimaat overwegen. De meeste van deze openbaarmakingswetten weerspiegelen de vereisten in de Californische klimaatwetten, met enkele kleine nuances. 

New York, de staat Washington en Illinois zouden bijvoorbeeld van bedrijven die zaken doen in hun staat met een totale jaaromzet van meer dan 1 miljard dollar eisen dat zij hun Scope 1, 2 en 3-emissies rapporteren, geverifieerd door een derde partij – wat identiek is aan de Wet van Californië (SB253).

Er zijn kleine verschillen in de manier waarop elke staat van bedrijven verlangt dat ze rapporteren, evenals kleine veranderingen in de adoptietijdlijnen en hun positie in de staatswetgevers:

• Washington's SB 6092: Dit wetsvoorstel is hetzelfde als de SB 253 uit Californië (die rapportering van klimaatemissies vereist), waarbij bedrijven met een jaarlijkse omzet van meer dan $1 miljard worden verplicht om Scope 1 en 2 in 2026 en Scope 3 het jaar erna te rapporteren en garanties te krijgen. Het wetsvoorstel van Washington is het verst gevorderd, nadat het meerdere commissies van het Huis en de Senaat heeft aangenomen, en zal waarschijnlijk de tweede goedgekeurde klimaatwet op staatsniveau worden. Het is echter onwaarschijnlijk dat de huidige voorgestelde tijdlijn zal worden gehandhaafd, en Washington kent geen mandaat voor het rapporteren van klimaatrisico's.
• New York SB S897C  en  SB 5437: De wetsvoorstellen van New York zijn ook in overeenstemming met de Californische klimaatwetten. Het enige kleine verschil is dat SB 5437 jaarlijkse rapportage over klimaatrisico's vereist, terwijl Californische SB 261 tweejaarlijkse rapportage vereist. SB S897C (klimaatemissies) zit momenteel in de Senaatscommissie voor Financiën van New York, en SB 5437 (klimaatrisico) zit in de Senaatscommissie voor Verzekeringen, wat betekent dat ze zich in de beginfase van het goedkeuringsproces bevinden. Als een van beide wordt aangenomen, moeten bedrijven twee jaar later beginnen met rapporteren. 
• Illinois' HB 4268: Dit wetsvoorstel is in lijn met de SB 253 (emissierapportage) van Californië en vereist dat bedrijven die zaken doen in Illinois met meer dan $ 1 miljard aan inkomsten, Scope 1, 2 en 3 emissies rapporteren. Het verschilt van de Californische wet doordat het vereist dat Scope 3-rapportage in hetzelfde jaar plaatsvindt als Scope 1 en 2, maar dat bedrijven 180 dagen extra de tijd krijgen om deze openbaar te maken. Dit wetsvoorstel heeft ook een zeer ambitieus tijdschema voor de goedkeuring, met een geplande maar uiterst onwaarschijnlijke rapportagedeadline van januari 2025. Het wetsvoorstel werd eerder dit jaar voor het eerst gelezen en ligt momenteel bij de House Rules Committee.
• Minnesota SF 2744: Dit wetsvoorstel vereist dat banken en kredietverenigingen met meer dan 1 miljard dollar aan activa bekendmakingen over klimaatrisico's doen door elk jaar vóór 30 juli een enquête in te vullen. De staatscommissaris moet banken en kredietverenigingen voorzien van een enquêteformulier dat zij kunnen gebruiken, maar dat moet nog worden vrijgegeven. Het wetsvoorstel ligt momenteel bij de Senaat.

De betekenis van al dit beleid op staatsniveau is dat het een gevoel van onvermijdelijkheid creëert voor de klimaatrapportage in de VS, ongeacht wat er gebeurt met de regels van Californië en de SEC. Omdat deze staten hun openbaarmakingswetgeving grotendeels afstemmen op die van Californië, zal er bovendien minder fragmentatie van de berichtgeving zijn. Niettemin blijft de wijdverbreide verplichte klimaatrapportage in de VS onzeker door de wekelijkse (dagelijkse?) wendingen. We zullen het landschap blijven volgen en erover rapporteren terwijl het zich ontvouwt.  

GERELATEERD ARTIKEL: Tim Mohin: Uitstel voorgesteld voor de klimaatwetten in Californië