EFRAG brengt digitale tools in kaart om duurzaamheidsrapportage voor MKB te verbeteren
- In twee rapporten van de EFRAG worden meer dan 320 digitale hulpmiddelen, platforms en initiatieven in kaart gebracht ter ondersteuning van de invoering van de Voluntary Sustainability Reporting Standard (VSME) door het MKB.
- De bevindingen zijn een reactie op de aanbeveling van de Europese Commissie van juli, waarin het MKB wordt aangemoedigd het vereenvoudigde rapportagekader te hanteren.
- Analyse benadrukt de hiaten en kansen in het opkomende digitale rapportage-ecosysteem in Europa en bepaalt hoe MKB's toegang krijgen tot kosteneffectieve oplossingen voor ESG-openbaarmaking.
Brussel zet door met infrastructuur voor rapportage aan MKB-bedrijven
De European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) heeft twee rapporten gepubliceerd met daarin meer dan 320 digitale tools en platforms die zijn ontworpen om kleine en middelgrote ondernemingen (mkb's) te helpen zich aan te passen aan de Europese Voluntary Sustainability Reporting Standard (VSME). Deze stap markeert een belangrijke stap in de opbouw van de infrastructuur die nodig is om ESG-rapportage uit te breiden naar de gehele bedrijfskolom.
De rapporten volgen op een aanbeveling van de Europese Commissie uit juli, waarin het mkb werd aangemoedigd om het VSME toe te passen. Dit is een vereenvoudigd kader dat bedoeld is om de administratieve kosten te verlagen en tegelijkertijd de dekking van de openbaarmaking te vergroten. Aangezien de meeste EU-bedrijven in de mkb-categorie vallen, wordt hun deelname als essentieel beschouwd voor de ambities van het blok op het gebied van klimaat- en duurzaamheidsdata.
In kaart brengen van de hulpmiddelen: 100 broeikasgascalculators
Het eerste rapport evalueert 100 digitale tools die hebben gereageerd op de oproep tot belangstelling van EFRAG, met een focus op calculators voor broeikasgasemissies. De analyse hanteert vooraf vastgestelde criteria om de geselecteerde calculators te vergelijken en hun bruikbaarheid, methodologische nauwkeurigheid en geschiktheid voor afstemming op VSME te beoordelen.
Voor het MKB, dat vaak niet over voldoende interne expertise op het gebied van duurzaamheid beschikt, zou toegang tot betrouwbare en vergelijkbare tools voor koolstofberekening de toetredingsdrempel kunnen verlagen.”De rapporten bieden waardevolle inzichten in het Europese digitale rapportagelandschap,"Zei Patrick de Cambourg, voorzitter van de Sustainability Reporting Board van EFRAG. "Dit is een eerste stap in de richting van een broodnodig pan-Europees ecosysteem om het MKB te ondersteunen in hun duurzaamheidsreis.”
223 Platforms en Initiatieven
Een tweede rapport onderzoekt 223 platformen en initiatieven die de duurzaamheidsrapportage van het mkb ondersteunen. EFRAG vergeleek de kenmerken van geselecteerde initiatieven die een zelfevaluatierapport hadden ingevuld en testte hun afstemming op de vereisten van het mkb. De bevindingen benadrukken een opkomend, maar nog steeds gefragmenteerd, landschap van digitale oplossingen in heel Europa.
Chiara del Prete, voorzitter van de EFRAG's Sustainability Reporting Technical Expert Groupzei dat de aanbeveling van de Commissie van juli naar verwachting de acceptatie zal versnellen.De rapporten bieden een lijst met nuttige bronnen die de invoering van VSME ondersteunen. merkte ze op.Dit maakt deel uit van de inspanningen van EFRAG om de marktacceptatie van VSME te bevorderen en bij te dragen aan het verlagen van de rapportagekosten voor het MKB.”
Bestuur en marktrelevantie
De VSME-standaard is ontwikkeld om een evenredig kader te bieden voor het mkb en tegelijkertijd de vergelijkbaarheid en geloofwaardigheid van ESG-rapportages op de Europese markt te behouden. Het mappinginitiatief van EFRAG weerspiegelt de groeiende erkenning dat governancehervormingen alleen onvoldoende zijn zonder praktische digitale rapportagemogelijkheden.
Door bestaande oplossingen te catalogiseren, legt EFRAG effectief een basis voor de beschikbare tools en identificeert het waar nog hiaten zitten. De rapporten benadrukken ook de afhankelijkheid van zelfgerapporteerde gegevens van zorgverleners, wat vragen oproept over kwaliteitsborging en de noodzaak van onafhankelijke validatie naarmate de acceptatie toeneemt.
Financiering en risico-implicaties
Voor investeerders, kredietverstrekkers en partners in de toeleveringsketen zou een bredere acceptatie van VSME de due diligence en risicobeoordeling kunnen vereenvoudigen. Banken en bedrijven die afhankelijk zijn van mkb-leveranciers hebben steeds vaker ESG-gegevens nodig om te voldoen aan de EU-richtlijn inzake duurzaamheidsverslaglegging (CSRD) en de wetgeving inzake toeleveringsketens. Digitale tools die kosten verlagen en de rapportage vereenvoudigen, kunnen bepalen hoe snel mkb'ers aan deze verwachtingen kunnen voldoen.
De financiële belangen zijn aanzienlijk: als het mkb niet wordt geïntegreerd, kunnen er grote hiaten in de informatievoorziening in de bedrijfswaardeketen ontstaan. Omgekeerd zou een soepelere implementatie de transactiekosten kunnen verlagen, de toegang tot groene financiering kunnen verbeteren en de veerkracht van Europese toeleveringsnetwerken kunnen ondersteunen.
Volgende stappen in het VSME-ecosysteem
EFRAG heeft deze rapporten gepositioneerd als onderdeel van het bredere "VSME-ecosysteem", dat technisch advies, bewustmaking en ondersteunende initiatieven omvat die gericht zijn op het opbouwen van marktvertrouwen in de standaard. Hoewel de huidige bevindingen slechts een momentopname zijn van de respondenten op de oproep tot belangstelling van EFRAG, beschouwt de groep dit als een basis voor een meer gestructureerd Europees digitaal ecosysteem.
"We verwachten dat een groeiend aantal MKB-bedrijven VSME zal omarmen," zei del Prete.De rapporten die de EFRAG vandaag publiceert, bieden praktische hulpmiddelen om dit mogelijk te maken. '
Mondiale relevantie
Hoewel VSME een Europees kader is, heeft de uitrol ervan wereldwijde betekenis. De EU-aanpak zou de manier kunnen bepalen waarop jurisdicties elders vereenvoudigde rapportagetrajecten ontwerpen voor kleinere bedrijven, die vaak moeite hebben om naleving te combineren met beperkte middelen.
Voor topmanagers, investeerders en beleidsmakers illustreren de rapporten zowel de omvang van de uitdaging als de richting die we op willen: het realiseren van geloofwaardige, vergelijkbare ESG-rapportage voor het mkb vereist gecoördineerde governance en marktinnovatie. De ontwikkeling van een pan-Europees ecosysteem staat nog maar aan het begin, maar de nu in kaart gebrachte instrumenten kunnen bepalen hoe effectief het mkb zich integreert in de duurzaamheidsrapportagearchitectuur van het continent.
