Belangrijkste impactpunten:

• Hoogtepunten mondiaal risicorapport 2024Het rapport van het World Economic Forum identificeert klimaatverandering, demografische veranderingen, technologie en geopolitiek als belangrijke krachten die de wereld destabiliseren, met ernstige gevolgen voor levens door extreem weer, desinformatie, cyberaanvallen en sociaal-politieke polarisatie.
• Risicobeperking en voorbereidingHet rapport benadrukt de uiteenlopende impact en tijdlijnen van deze risico's, en benadrukt de noodzaak van strategieën voor mitigatie en paraatheid, rekening houdend met de samengestelde effecten van onderling verbonden risico's.
• Focus op de belangrijkste risico's en oplossingen: Deskundigen van het Forum bespreken oplossingen voor belangrijke risico's zoals cyberonveiligheid, ongunstige AI-resultaten en extreem weer, waarbij ze de noodzaak van emissiereductie, technologische vooruitgang en mondiale samenwerking benadrukken.
• Onderlinge verbondenheid van risico'sHet rapport illustreert hoe deze risico’s met elkaar samenhangen: conflicten verergeren de klimaatverandering, de vooruitgang op het gebied van AI leidt tot cyberkwetsbaarheden en economische factoren die de mondiale stabiliteit beïnvloeden.

Klimaatverandering, demografische veranderingen, technologie en geopolitiek. Dit zijn de veranderende ‘structurele krachten’ die de wereld minder stabiel maken, aldus de krant Global Risks Report 2024 van het World Economic Forum.

De gevolgen hebben al gevolgen voor miljarden levens. Extreem weer, door AI gegenereerde mis- en desinformatie, een crisis rond de kosten van levensonderhoud, cyberaanvallen en sociaal-politieke polarisatie staan ​​ons al te wachten.

De impact en tijdlijn van elk risicogebied is anders, en dat geldt ook voor onze kans om deze te beperken; of zich daarop voorbereiden. En wanneer ze gecombineerd worden, nemen de risico's toe: conflicten schaden de planeet rechtstreeks en verhinderen de broodnodige gezamenlijke actie op het gebied van klimaatverandering. Vooruitgang op het gebied van AI kan tot cyberkwetsbaarheden leiden. Hoge rentetarieven stellen kleine en middelgrote ondernemingen en landen met zware schulden bloot aan schuldenproblemen.

Maar hoewel de risico’s van 2024 een somber beeld schetsen, zijn de ergste gevolgen ervan niet onvermijdelijk.

Het World Economic Forum sprak met deskundigen van het Forum over enkele van de grootste risico’s dit jaar: cyberonveiligheid, ongunstige gevolgen van AI en extreme weersomstandigheden, om hun inzicht te krijgen in de oplossingen en de mogelijkheden voor mitigatie. Dit is wat ze te zeggen hadden.

Extreme weersomstandigheden

Risicorangschikking: 2e over de horizon van 2 jaar en 1e over de horizon van 10 jaar

Gill Einhorn, hoofd Innovatie en Transformatie, Centrum voor Natuur en Klimaat, World Economic Forum: “Wat nodig is, is een mentaliteit die de volledige omvang van het risico onderkent, terwijl het optimisme behouden blijft dat we kunnen en zullen reageren op een manier om de ergste risico’s te voorkomen en te beperken.. '

Extreme weersomstandigheden, cruciale veranderingen in de systemen op aarde (een nieuwkomer dit jaar) en het verlies aan biodiversiteit en de ineenstorting van ecosystemen zijn de drie belangrijkste langetermijnrisico's die in het Global Risks Report van 2024 worden genoemd. Ze zijn met elkaar verbonden en versterken elkaar wederzijds.

Abrupte en onomkeerbare veranderingen in de systemen op aarde leiden tot extremere weersomstandigheden en riskeren de ineenstorting van ecosystemen die niet goed zijn aangepast aan nieuwe klimaten.

De prioritaire oplossing is een snellere emissiereductie en geloofwaardige stappen door alle actoren in ons economisch systeem om de snelheid en schaal van een schone transitie te versnellen.

Het terugdringen van de menselijke uitstoot is de snelste manier om kritische veranderingen aan de systemen op aarde uit te stellen of te vermijden.

Zodra een klimaatomslagpunt is bereikt, versterken de natuurlijke systemen van de aarde de veranderingen. Door deze zo lang mogelijk uit te stellen, krijgt onze beschaving de tijd om passende aanpassings- en veerkrachtstrategieën te ontwikkelen.

Hier ligt dan ook de tweede prioriteit bij het aanpakken van de ineenstorting van het systeem als gevolg van milieurisico's: het effectief aanpassen aan komende veranderingen. Naarmate de zeespiegel stijgt, is er een ecosysteem van onderling verbonden oplossingen nodig om de bedreigingen voor mensenlevens, landschappen en eigendommen aan te pakken.

En de oplossingen zijn al beschikbaar: innovaties van Afrikaanse boeren, die ervaring hebben met droogte- en overstromingsbeheer, zullen van cruciaal belang zijn voor de kwaliteit van de Europese gewassen. Basisinnovatie bij het beheren van de verplaatsing van gemeenschappen in het Noordpoolgebied, die de kanaries zijn in de kolenmijn van de klimaatramp, kan worden benut om inzicht te krijgen in de beleidswaarborgen en de meest effectieve benaderingen voor het omgaan met gedwongen migratie als gevolg van de stijging van de zeespiegel.

Er kan veel worden geleerd van de vormen, processen en ecosystemen van de natuur die vijf eerdere massale uitstervingen hebben overleefd om meer regeneratieve ontwerpen te creëren – bekend als biomimicry.

We moeten de volledige omvang van het risico onderkennen, maar het optimisme behouden dat we kunnen en zullen reageren op een manier om de ergste risico’s te vermijden en te beperken. Wij zijn verantwoordelijk voor de mogelijke zesde massale uitsterving – maar bevinden ons ook in een unieke positie om te reageren en de ergste gevolgen ervan te voorkomen.

Cyber-onveiligheid

Risicorangschikking: 4e op de horizon van twee jaar

Sean Doyle, leider, Cybercrime Atlas Initiative, World Economic Forum: “Door de technologische ontwikkeling wordt de kloof op het gebied van cybergelijkheid binnen en tussen landen steeds groter. Dit maakt iedereen kwetsbaarder, zelfs de best beschermde organisaties."

Industrieën over de hele wereld staan ​​aan de vooravond van een technologische transformatie. Trends op het gebied van cyberbeveiliging en cybercriminaliteit worden gedreven door technologische ontwikkelingen. Er is behoefte aan inzicht in de onmiddellijke, middellange en lange termijn implicaties van deze technologieën voor de cyberbeveiligingspositie van elke organisatie.

Opkomende technologie kan oplossingen bieden voor cyberonveiligheid, maar er zijn aanwijzingen dat ontwikkelingen ten goede zullen komen aan de organisaties en samenlevingen die al het meest geavanceerd zijn en het best beschermd zijn tegen cyberdreigingen.

De kloof tussen organisaties die zichzelf cyberweerbaar kunnen maken en organisaties die dat niet kunnen, groeit. Cyberaanvallers adopteren bijvoorbeeld nieuwe technologieën, zoals generatieve AI instrumenten, om het aantal markten waarop zij zich kunnen richten te vergroten. Om hierop te reageren zijn investeringen nodig en de verwerving van talent waar veel organisaties niet aan kunnen voldoen of zich niet bewust van zijn. Hierdoor neemt het aandeel organisaties dat zichzelf kan beschermen tegen cyberaanvallers of kan herstellen van een cyberaanval af.

Deze cyber equity gap zal in 2024 een meer uitgesproken sociale impact hebben als gevolg van: convergentie tussen cybercriminaliteit en geweldsmisdrijven in sommige regio's. In augustus 2023 rapporteerden de VN bijvoorbeeld dat in Zuidoost-Azië minstens 220,000 mensen waren verhandeld en gedwongen om te werken met online oplichting.

Terwijl organisaties zich haasten om nieuwe technologieën, zoals generatieve AI, te adopteren, mogen ze de risico’s niet uit het oog verliezen die worden veroorzaakt door goed gemarkeerde toepassingen van andere technologieën in de nabije toekomst, zoals kwantumcomputing. Door de technologische ontwikkeling wordt de kloof op het gebied van cybergelijkheid binnen en tussen landen steeds groter. Dit maakt iedereen kwetsbaarder, zelfs de best beschermde organisaties, en samenwerkingsoplossingen die degenen ondersteunen die het minst in staat zijn zichzelf te beschermen, zullen in het voordeel van iedereen zijn.

Nadelige gevolgen van AI-technologieën

Risicorangschikking: 6e op de horizon van twee jaar

Benjamin Larsen, hoofd, kunstmatige intelligentie en machinaal leren, World Economic Forum: “Een duurzame dialoog legt de basis voor meer samenwerking en een mogelijke omkering van de digitale fragmentatie."

Bij het omgaan met de uitdagingen die de snelle vooruitgang van AI en technologie met zich meebrengt, komen een reeks problemen en innovatieve oplossingen naar voren. Het risico van marktconcentratie en de potentiële impact ervan op de prikkels voor de nationale veiligheid maken een gezamenlijke inspanning noodzakelijk om de mondiale bestuursstructuren te versterken. Initiatieven als de Adviesgroep op hoog niveau van de VN en de verklaring van de Britse AI Safety Summit, waarbij China, de VS, de EU, Rwanda en Zuid-Korea betrokken waren, zijn voorbeelden van stappen in de goede richting. Hoewel het streven naar geharmoniseerde regelgevingsregimes een langetermijndoelstelling is, zijn dit belangrijke initiële inspanningen gericht op een grotere betrokkenheid van belanghebbenden op internationaal niveau.

Verwante Artikel: IFC, MAS en World Economic Forum werken samen om de digitale kloof in opkomende en ontwikkelingsmarkten te overbruggen

De integratie van AI bij conflictbeslissingen brengt het risico met zich mee van onbedoelde escalatie en asymmetrische empowerment van kwaadwillende actoren. Normatieve kaders, zoals de Politieke Verklaring over Verantwoord Militair Gebruik van AI en Autonomie, gelanceerd in 2023, hebben tot doel de verantwoorde ontwikkeling en inzet van militaire AI door staten te begeleiden. Daarnaast is samenwerking op AI en cyberoorlogvoering wordt gezien als essentieel om deze risico’s effectief aan te pakken.

Het politisering van AI-toeleveringsketens vereist een terugkeer naar constructieve diplomatie en multilaterale samenwerking. Recente discussies tussen president Biden en president Xi, waarin de risico’s worden erkend die verbonden zijn aan geavanceerde AI-systemen, duiden op een groeiende wereldwijde erkenning van de noodzaak van verantwoord beheer. Hoewel het geen onmiddellijke oplossing is voor de geopolitieke concurrentie, legt een duurzame dialoog de basis voor meer samenwerking en een mogelijke omkering van de digitale fragmentatie.