Deze week blokkeerden tractoren snelwegen in heel Frankrijk en voerden “het beleg van Parijs”, deels uit protest tegen oneerlijke milieunormen als gevolg van de EU Green Deal. Soortgelijke protesten werden over het hele continent gezien nu de Europese moed om op koers te blijven in de Green Deal op de proef wordt gesteld.

Paradoxaal genoeg, ook deze week, de Het EU-parlement heeft de tekst voor de verreikende Corporate Sustainability Due Diligence-richtlijn afgerond, waardoor duizenden EU- en niet-EU-bedrijven de negatieve gevolgen voor de mensenrechten en het milieu in hun activiteiten en waardeketens moeten identificeren, voorkomen en verzachten.

De regels, die vanaf 2026 geleidelijk zullen worden ingevoerd voor bedrijven uit de EU en vanaf 2029 voor bedrijven van buiten de EU, zullen voorlopig geen betrekking hebben op financiële instellingen. Het EU-parlement en de Raad zullen deze definitieve tekst tussen 9 en 13 februari ratificeren.

De dichotomie van politici die doorgaan met een ultraprogressieve duurzaamheidsagenda, terwijl de onvrede onder belanghebbenden en kiezers groeit, voorspelt onzekerheid naarmate het nieuwe beleid begint te bijten.

GERELATEERD ARTIKEL: Tim Mohin: Klimaat op het stembiljet in het grootste verkiezingsjaar

Het komt niet alleen van boeren. Bedrijven dringen ook terug op de agenda van de EU. Een anekdote van een grote Amerikaanse multinational over de kosten die gepaard gaan met het voldoen aan de Corporate Sustainability Reporting-richtlijn onthulde dat ze verwachten de komende drie tot vijf jaar 50 tot 60 miljoen dollar te besteden aan naleving, met nog eens 3 miljoen dollar voor audits en eventuele aanvullende sectorspecifieke richtlijnen.

Bezorgdheid over de nalevingskosten heeft bedrijven ertoe aangezet zich af te vragen of de Green Deal het concurrentievermogen van EU-bedrijven verzwakt. Een bewering van de klimaatchef van de EU Wopke Hoekstra, noemt een “vals verhaal,bewerend dat Europa een “ongeëvenaard zakelijk klimaat van wereldklasse.” Hij sprak voorafgaand aan de verwachte aankondiging op 6 februari van een nieuwe EU-doelstelling om de uitstoot met 90% te verminderen tegen 2040, wat boeren en bedrijven nog meer woedend zou kunnen maken.

De belangrijkste impact van de tegenreactie tot nu toe is een verschuiving in de uitgaven van groene innovaties naar defensie-uitgaven. Er is een gemeenschappelijk innovatiefonds gewijzigd om ervoor te zorgen dat het alleen in wapens kan investeren, en het Europees Investeringsfonds staat onder druk om meer defensieprojecten te financieren.

Er wordt gevreesd voor deze boerenprotesten, die de EU al hebben zien terugvallen op een van hun landbouwbiodiversiteitsbeleid, zou rechtse politici kunnen aanmoedigen in de aanloop naar de EU-verkiezingen in juni.

Deze Slim lezen artikel is bijgedragen door Tim Mohin, Global Sustainability Leader, BCG. Elke week levert ESG News slim commentaar van ESG-professionals en -experts om kwesties van de week uit te lichten. Stuur uw ESG Smart Read naar [e-mail beveiligd]