• A Agência Nacional do Meio Ambiente (NEA) selecionou três empresas — BeZero Carbon Ltd, Calyx Global, Inc e Sylvera Ltd — para fornecer avaliações independentes de metodologias e projetos de créditos de carbono no âmbito da estrutura oficial para os créditos de carbono internacionais de Singapura.
• A medida apoia a estrutura de Crédito Internacional de Carbono (ICC) de Singapura, permitindo que empresas sujeitas ao imposto sobre carbono compensem até 5% de suas emissões tributáveis ​​com créditos elegíveis a partir de 2024.
• Ao reforçar a governança da metodologia e da qualidade dos projetos, Singapura visa consolidar a integridade nos créditos transfronteiriços, o que impacta diretamente a confiança dos investidores e a arquitetura de mercado do Artigo 6.

Entrando em ação em um mercado emergente

Em Singapura, o regime de compensação de créditos de carbono está agora a ganhar maior estrutura. A Agência Nacional do Meio Ambiente (NEA) anunciou, a 7 de novembro de 2025, que a BeZero, a Calyx e a Sylvera formarão um painel de classificação para apoiar a governação de Singapura do Quadro de Créditos de Carbono Integrados (ICC). Estas empresas trazem consigo a capacidade de classificação para avaliar a metodologia e o desenho dos projetos. A sua nomeação surge na sequência de um processo de concurso público iniciado em maio de 2025, durante o qual as empresas foram avaliadas com base na sua experiência, histórico, qualificação das equipas e competitividade de custos.

Esta medida surge num momento em que Singapura reforça o seu regime de imposto sobre o carbono. A partir de 2024, as empresas sujeitas ao imposto terão a opção de utilizar Créditos de Compensação de Carbono (ICCs) elegíveis para compensar até 5% das emissões tributáveis, em conformidade com os critérios de elegibilidade publicados no final de 2023. A inclusão de empresas de classificação independentes contribui para reforçar a supervisão da conceção dos métodos e da implementação dos projetos neste canal de compensação.

Fortalecimento do Quadro do TPI

De acordo com a estrutura do ICC, a doutrina de elegibilidade de Singapura baseia-se em sete princípios: os créditos devem ser reais, adicionais, permanentes, quantificáveis, evitar vazamentos e não causar danos líquidos, entre outros. A NEA (Agência Nacional do Meio Ambiente) e o Ministério da Sustentabilidade e do Meio Ambiente publicaram os critérios em outubro de 2023, e as primeiras listas de elegibilidade foram divulgadas em dezembro.

De acordo com as diretrizes publicadas, a NEA revisará regularmente sua lista de metodologias aprovadas e programas dos países anfitriões, excluindo aqueles que não atenderem aos avanços científicos ou de mercado. Singapura também confirmou que só aceitará créditos de carbono florestal se o país anfitrião tiver fortes salvaguardas contra o desmatamento, sinalizando uma entrada seletiva em créditos baseados na natureza.

O novo painel de classificação será integrado a essa arquitetura de governança. Sua função será fornecer avaliações especializadas da metodologia e dos projetos submetidos no âmbito do Quadro de Créditos de Crédito Integrados (ICC), além de subsidiar a análise independente da Agência Nacional do Meio Ambiente (NEA) sobre os créditos propostos. Dessa forma, Singapura busca elevar o padrão ambiental e de governança para o fornecimento de projetos elegíveis ao ICC, contribuindo para a diversificação do conjunto de créditos disponíveis para empresas sujeitas a tributação.

ARTIGO RELACIONADO: Cingapura emite orientações práticas para promover a adoção da taxonomia Cingapura-Ásia para o financiamento da transição

Implicações de mercado para empresas e investidores

Para as empresas que operam nos setores tributados de Singapura, essa melhoria aumenta a transparência do canal de compensação. O envolvimento de agências de classificação de risco conceituadas sinaliza que o risco metodológico — frequentemente um ponto cego na obtenção de créditos de carbono — está agora recebendo reconhecimento formal. Isso deve incentivar uma maior adoção de Créditos de Compensação de Emissões (ICCs) por parte das empresas, desde que os projetos em andamento estejam alinhados com a estrutura de Singapura.

Para investidores e desenvolvedores de projetos, a decisão de Singapura de nomear agências de classificação de risco é um sinal positivo para os mercados de crédito transfronteiriços. A integridade metodológica e a disciplina de classificação reduzem o risco do projeto e da jurisdição, fortalecendo assim a viabilidade do investimento em oportunidades vinculadas ao Artigo 6.º. No entanto, a oferta ainda está em fase inicial: acordos de implementação com países anfitriões como Gana e Peru foram anunciados, mas ainda faltam editais específicos para projetos.

Relevância global: governança dos mercados de créditos de carbono

A iniciativa de Singapura reflete temas mais amplos na governança global do mercado de carbono. À medida que as jurisdições implementam o Artigo 6, critérios de elegibilidade rigorosos, revisão independente e avaliações de metodologias e projetos se tornarão elementos essenciais para a confiança do mercado. A iniciativa do painel de classificação de Singapura pode servir de modelo para outras jurisdições que buscam combinar credibilidade política com escalabilidade de mercado.

O que isso significa para os tomadores de decisão?

Para os responsáveis ​​pela sustentabilidade e pelos riscos climáticos, a contratação de Créditos de Crédito Independentes (ICCs) deve agora levar em consideração a classificação de risco da metodologia/projeto em questão. Certifique-se de que a due diligence considere a avaliação da agência de classificação de risco em seu processo de seleção e gestão de riscos. Para os responsáveis ​​pelas áreas de finanças e investimentos, a estrutura de Singapura reforça a importância de integrar os prêmios de risco metodológico na precificação dos créditos e na estruturação de ativos vinculados ao Artigo 6. Por fim, para os desenvolvedores de projetos, o alinhamento com os critérios de elegibilidade de Singapura e o contato precoce com as agências de classificação de risco serão cada vez mais importantes para garantir a contratação de créditos por meio do canal de ICCs.

A iniciativa de Singapura de ativar avaliações independentes para créditos de carbono pode não "resolver" sozinha os problemas de integridade das compensações, mas fortalece a arquitetura de governança em um mercado onde a confiança tem sido um obstáculo. À medida que mais jurisdições criam esquemas de compensação, o rigor institucional introduzido por Singapura pode se tornar um ponto de referência para o design do mercado global de carbono e para a confiança dos investidores.

Siga-nos Notícias ESG no LinkedIn