A Europa é frequentemente vista como estando à frente dos EUA no que diz respeito à ação climática. Embora a polarização política sobre questões ambientais esteja nas manchetes, os EUA têm estado numa série de vitórias no que diz respeito à política climática. Tudo começou com a Lei de Redução da Inflação, sem precedentes, do ano passado e continuou esta semana com a aprovação de dois importantes projetos de lei climáticos no estado mais populoso dos EUA – a Califórnia. 

A Lei de Responsabilidade de Dados Corporativos Climáticos (SB 253) e  Gases de Efeito Estufa: Risco Financeiro Relacionado ao Clima (SB 261) foram aprovados pela Assembleia Estadual e pelo Senado esta semana. Ambos os projetos aguardam a assinatura ou veto do governador Newsom até 14 de outubro – se ele não fizer nada até esse prazo, as leis serão aprovadas.

Update: No fim de semana, enquanto o governador Newsom participava do início da Semana do Clima de Nova York, ele confirmou que assinaria os projetos de lei, dizendo: “Claro, vou assinar essas contas.” Acrescentando que ele não seria a pessoa que cederia a liderança climática da Califórnia. No entanto, ele disse que a linguagem do projeto precisaria ser um pouco melhorada antes de ele assiná-lo.

O SB 253 exigirá que empresas públicas e privadas com receitas acima de US$ 1 bilhão que estejam “fazendo negócios na Califórnia” divulguem suas emissões climáticas de “escopo 1, 2 e 3” a partir de 2026. A garantia dessas informações também será exigida em fases. agendar.   

O SB 261 exigirá que as empresas divulguem os seus riscos financeiros relacionados com o clima e medidas para reduzir e adaptar-se a esses riscos. Os relatórios também começarão em 2026 e, a partir de então, serão bienais.

Se esses projetos se tornarem lei, terão um impacto enorme. A Califórnia é a maior economia dos EUA e, se fosse uma nação soberana, seria classificada como a quarta maior economia do mundo. O estado tem um histórico de impor padrões ambientais rigorosos que têm impactos além de suas fronteiras – como controles de emissões de veículos.  

Estas leis exigirão relatórios climáticos semelhantes, se não mais rigorosos, do que os propostos pela Securities and Exchange Commission (SEC) em Março do ano passado.  Embora a regra final da SEC seja esperada para as próximas semanas, ela provavelmente ficará envolvida em litígios por algum tempo. 

Podem esperar-se litígios semelhantes na Califórnia, mas, por enquanto, parece que o Golden State, mais uma vez, lidera a nação na política de protecção ambiental.  

Criador do SB 253, Senador Scott Wiener, disse que a votação foi uma "Grande vitória climática na Califórnia: …a Assembleia acaba de aprovar o nosso projeto de lei que exige que as grandes empresas sejam transparentes sobre a sua pegada de carbono."

Suporte dividido no escopo 3 

As emissões climáticas de âmbito 3 – as provenientes da cadeia de valor de uma empresa – podem ser as mais difíceis de comunicar, mas constituem frequentemente a maior parte da pegada global de gases com efeito de estufa. 

A Apple apoiou fortemente a lei da Califórnia, acrescentando que a inclusão do Escopo 3 “é essencial para compreender toda a gama de impactos climáticos de uma empresa.” Diretor D.Michael Foulkes disse, “Ao longo da nossa jornada ambiental, enfatizamos a importância da medição e dos relatórios para nos ajudar a compreender o nosso impacto.” 

Parte da oposição mais feroz veio da Câmara de Comércio da Califórnia. Denise Davis da Câmara disse: “SB 253 é um mandato caro que impactará negativamente empresas de todos os tamanhos na Califórnia”, acrescentando após a votação que a câmara “permanece contra e solicitará respeitosamente ao governador que vete este projeto de lei. "

Outro grupo que se opôs à adição do Escopo 3 ao projeto de lei foi o setor bancário. No sector bancário, a maior parte das emissões de âmbito 3 são “emissões financiadas” – ou a quantidade de emissões de gases com efeito de estufa que suportam através de empréstimos e outras transacções financeiras. As emissões financiadas são mais de 700 vezes as emissões diretas dos bancos, mas menos de um um terço dos 30 maiores bancos do mundo está medindo-o. 

As previsões sobre as ações do governador Newsom sobre esses projetos são incertas. Um banqueiro de investimentos da TD Cowen, John Miller, afirmou que “luta para ver o governador vetar algo assim”, outros afirmam que o projeto não está no orçamento atual, o que pode afetar a decisão de Newsom.

moleiro acrescentou que as empresas têm outras maneiras de impedir a conta: As empresas podem litigar e tentar levar a questão a um referendo onde os californianos votariam na decisão final. 

Este artigo do Smart Read é uma contribuição de Tim Mohin, líder global de sustentabilidade, BCG. Todas as semanas, o ESG News oferece comentários inteligentes de profissionais e especialistas em ESG para desvendar os problemas da semana. Envie um e-mail aqui se você estiver interessado em enviar um artigo liam.marais@esgnews.com