• US$ 19 bilhões em economia projetada para a indústria mais de 20 anos após a revogação das regulamentações de emissões.
• Normas de GEE sob a Lei do Ar Limpo enfrentam revogação, já que a EPA argumenta que as emissões das usinas de energia não atendem ao limite legal de “poluição perigosa”.
• Cresce a reação jurídica e política, com críticos alertando sobre danos à saúde pública e aos objetivos climáticos.

A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) propôs a eliminação dos padrões de emissões de gases de efeito estufa (GEE) para usinas termelétricas a combustíveis fósseis, marcando uma reversão drástica das políticas energéticas do governo Biden, focadas no clima. A agência alega que as emissões em questão não atendem ao limite legal para "poluição atmosférica perigosa" e que regulamentações anteriores impõem custos excessivos ao setor energético.

"Essas regulamentações da era Biden impuseram custos enormes às usinas elétricas a carvão, petróleo e gás, aumentando o custo de vida das famílias americanas, colocando em risco a confiabilidade de nossa rede elétrica e limitando a prosperidade energética americana”, declarou a EPA.

A proposta reverteria tanto o Plano de Energia Limpa da era Obama quanto os padrões de emissões da era Biden, incluindo as regras de 2024 que exigem captura de carbono e limites mais rigorosos de mercúrio e material particulado de acordo com os Padrões de Mercúrio e Tóxicos do Ar (MATS).

"Eletricidade acessível e confiável é a chave para o sonho americano e um subproduto natural do domínio energético nacional," disse Administrador da EPA, Lee Zeldin.
"Juntas, essas regras foram criticadas por serem elaboradas para regular o carvão, o petróleo e o gás, deixando-os extintos.”

De acordo com estimativas da EPA, as regulamentações de GEE de usinas de energia sobrecarregaram o setor com US$ 1.2 bilhão em custos anuais de conformidade — economias que a agência agora busca desbloquear eliminando os padrões.

A decisão da Suprema Corte de 2022 em Virgínia Ocidental v. EPA serve como base legal para essa medida. O Tribunal considerou que a EPA havia excedido sua autoridade sob a Lei do Ar Limpo ao tentar mudar a matriz energética do país para longe dos combustíveis fósseis.

"Segundo muitos, o objetivo principal dessas regulamentações da administração Biden-Harris era destruir indústrias que não se alinhavam com seu fanatismo tacanho em relação às mudanças climáticas.” Zeldin acrescentou durante o anúncio ao lado de legisladores republicanos e do presidente da nação Navajo, Buu Nygren.

Os oponentes argumentam que a revogação prejudica a saúde pública e a resiliência climática a longo prazo.

"Estas propostas regressivas são más para a saúde pública e más para o clima, tudo para sustentar algumas das centrais eléctricas mais poluentes do país." disse Shaun Goho, Diretor Jurídico da Força-Tarefa do Ar Limpo.
"A ciência é clara: se a EPA tiver sucesso na revogação dessas regulamentações, o povo americano sofrerá as consequências.”

A justificativa da EPA centra-se na natureza global das emissões de GEE, afirmando que as emissões de usinas elétricas domésticas não podem ser claramente vinculadas a riscos à saúde locais ou regionais. Portanto, a agência alega não ter base legal para regulamentar essas emissões nos termos da Seção 111 da Lei do Ar Limpo.

Se finalizada, a revogação remodelaria o cenário regulatório para geração de energia nos EUA, reforçando a dependência de combustíveis fósseis e, ao mesmo tempo, prejudicando potencialmente os esforços para atingir metas climáticas nacionais e internacionais.

Siga-nos Notícias ESG no LinkedIn