• Atraso regulatório: FCA interrompe plano de estender Requisitos de Divulgação de Sustentabilidade (SDR) aos gestores de portfólio, apesar do forte apoio do setor.
• Preocupações operacionais: O feedback destaca a complexidade na aplicação de regras a diversos tipos de portfólios e no alinhamento com outros regimes de relatórios.
• Clareza de mercado necessária: A FCA busca mais tempo para abordar os desafios de conformidade e garantir prontidão em todo o setor.

A Autoridade de Conduta Financeira (FCA) do Reino Unido suspendeu seu plano de ampliar seus Requisitos de Divulgação de Sustentabilidade (SDR) e o regime de rotulagem de investimentos sustentáveis ​​para incluir gestores de portfólio. A decisão foi tomada apesar do "amplo apoio" das partes interessadas do setor.

A extensão proposta, anunciada em abril de 2024, visava incluir serviços de gestão de patrimônio e portfólios de modelos de varejo sob o escopo do SDR. A proposta seguiria a estrutura inicial de SDR da FCA, divulgada em novembro de 2023, que introduziu regras anti-greenwashing e requisitos de rotulagem de fundos relacionados à sustentabilidade para gestores de ativos.

Após o processo de consulta, a FCA divulgou em fevereiro de 2025 que adiaria a publicação de uma Declaração de Política final. Em sua última atualização, o regulador confirmou que "decidiu que não é o momento certo para finalizar as regras sobre a extensão dos DSE à gestão de portfólios".

ARTIGO RELACIONADO: Sustainalytics: As novas regras SDR do Reino Unido aumentam os requisitos para fornecedores de produtos ESG

"No geral, há amplo apoio à extensão do SDR à gestão de portfólio, com a maioria dos entrevistados concordando que este é um passo importante para melhorar os resultados do consumidor”, da FCA Afirmou. "No entanto, queremos dedicar um tempo para considerar cuidadosamente os desafios e garantir que os gestores de portfólio estejam posicionados para implementar o regime de forma eficaz antes de introduzir requisitos."

O feedback da indústria levantou preocupações significativas quanto à viabilidade da implementação. Os entrevistados citaram a necessidade de:

• Tempo adicional para atender às demandas de conformidade,
• Maior clareza sobre como as convenções de nomenclatura se aplicam a diferentes tipos de portfólio e estruturas de clientes,
• Interação mais clara com as obrigações de divulgação de sustentabilidade existentes,
• E orientação prática sobre como o novo sistema de rotulagem funcionaria em configurações de gerenciamento de portfólio.

A decisão da FCA sinaliza uma abordagem cautelosa, priorizando a prontidão da indústria e a coerência regulatória em detrimento da implementação rápida. As partes interessadas aguardam agora novas orientações e um cronograma revisado.

Siga-nos Notícias ESG no LinkedIn