Pe. Ezra Sullivan, Diretor do Project Vision, faz uma apresentação sobre o florescimento humano na Humanidade 2.0 (Cidade do Vaticano)

DESTAQUES

• Entre 1990-2010, as mortes relacionadas à poluição do ar diminuíram 47%
• Entre 2000-2017, a taxa de mortalidade materna caiu 38% em todo o mundo
• Entre 1980-2017, o uso de vacinas em países de baixa renda aumentou 70%

COBERTURA TOTAL

• Assista a cobertura completa do Fórum Humanity 2.0

TRANSCRIÇÕES DA ENTREVISTA: Pe. Ezra Sullivan, Diretor de Visão do Projeto Humanity 2.0

Rev. Philip Larrey – Presidente, Humanidade 2.0: 00:00

Agora vamos abrir o segundo tema, que trata da visão do projeto. A visão do projeto é a base intelectual da fundação Humanidade 2.0. O que fizemos foi pedir ao padre Ezra Sullivan que assumisse este projeto, o que ele concordou em fazer. Ele já reuniu uma equipe de estudiosos de renome mundial em todo o mundo, eles tiveram seu primeiro encontro e ele apresentará um white paper. Queremos que o Ezra dê uma introdução à visão do projeto do que se trata. E para entender um pouco mais sobre a fundação.

Rev. Philip Larrey – Presidente, Humanidade 2.0: 00:47

Ontem à noite eu estava no jantar dos reitores da faculdade norte-americana com Matt, Frank e Ed. E espero que o padre Ezra continue humilde e o padre Alejandro também, porque não sei quantos seminaristas no colégio norte-americano. Quando lhes perguntei onde vão estudar pensando claro na Gregoriana, que é a universidade Pontifícia de maior prestígio, a grande maioria me disse que estou estudando na Ang. Qual é o, um nome clerical para o Angilicum. O Angilicum é a universidade onde o pai Ezra e o pai Alejandro. Padre Ezra é professor de teologia moral. E foi muito inspirador para mim ouvir tantos seminaristas americanos dizerem que estão estudando no Angilicum e até dizerem, sim, eu tenho um teólogo moral que é muito legal. O nome dele é pai Ezra Sullivan. E eu disse: “Eu o conheço”. E assim, pedimos a ele que viesse falar conosco hoje e estamos muito felizes por ele estar colaborando com o Humanity 2.0.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 02:25

Vamos ignorar esse slide por um segundo. Antes de vir para Roma, cinco anos atrás, e antes de nascer esta túnica branca, que os dominicanos oficialmente chamam de hábito, antes de ser ordenado sacerdote. E antes de me converter ao catolicismo, eu era californiano. Meu, meus amigos franceses gostam de dizer que eram um cara hippie descolado. Bem, eu estava lá e tinha um carro, um emprego e uma namorada. E eu me lembro de uma vez que era tarde da noite e eu estava com ela e estávamos sentados um ao lado do outro olhando para o céu, eu juro. E eu me lembro de olhar lá para cima e realmente ter uma experiência profunda ao ver as estrelas, ver a vastidão do universo, essa tela azul acima de nós. Tive a sensação de algo, e lembro-me de estar sentado ali meio que impressionado por um momento e, e ela olha para mim e diz, o que você está pensando? E eu disse, é difícil de explicar.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 03:55

Eu disse, tenho a sensação de que estou sendo preparado para alguma coisa. E ela vai, preparada para quê? Não sei, talvez algo importante. E acredito que a razão pela qual estamos todos aqui é porque acreditamos que temos um propósito. Temos uma missão, temos um desafio. Se você quiser chamar isso de chamado, estamos aqui porque temos oportunidades que muitos no mundo não têm. Temos esta oportunidade de fazer o bem. Também temos a oportunidade, se bem, se seguirmos nessa direção para não fazer o bem. E parte da pergunta que acho que cada um de nós se faz todos os dias, mas especialmente em momentos como este em que chegamos a Roma, reservamos um tempo do nosso dia e nos perguntamos: o que devo fazer de bom? O que é? E com isso, bem, eu gostaria de chamar a Califórnia de uma terra de esperança.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 05:01

Algumas pessoas dizem que é uma terra de desespero porque é o mais longe que você pode chegar antes de ir para o oceano, você sabe, indo naquela direção. Mas a Califórnia não é apenas um lugar onde, ok, bem, temos Hollywood, é claro, mas Hollywood, se você pensar sobre isso, uma das coisas surpreendentes é que eles ainda gostam de contar narrativas que dão às pessoas uma visão para o futuro. O que podemos fazer? Que tipo de mundos podemos construir? E agora o Vale do Silício está tentando construí-los. E isso é parte da razão pela qual estamos aqui. Então nós temos essas oportunidades. E, claro, quando eu era criança, não pensava no Vale do Silício. Estava apenas começando. Eu sou mais velho do que pareço. Eu digo que não bebo nem fumo. Então, bem, devo dizer que não bebo nem fumo tanto.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 05:48

Então, aqui estamos, temos essas oportunidades e essas habilidades para tentar alavancar nossos próprios relacionamentos e nossa percepção, nossa tecnologia, nosso poder, o que devemos fazer? E a princípio vai parecer que, bem, o bem que devemos fazer, pode não haver um caminho claro a seguir. É bastante interessante, porque se olharmos para onde estamos na humanidade e certas métricas, estamos em um lugar melhor do que as pessoas estiveram por muito, muito tempo. E agora podemos ver o primeiro slide. Então, se notarmos expectativa de vida saudável ao nascer, embora certamente haja uma crise materna em termos de saúde materna, certamente vimos isso ao mesmo tempo.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 06:34

Este não é o slide que eu queria mostrar a você. Na verdade, deveria haver um totalmente diferente na internet. Sim. Você pode encontrá-lo? Isto é verdade. Quero dizer, este slide é totalmente preciso e percebemos que as coisas estão melhorando. Veja todas as métricas subindo, inclusive para a África, que está na parte inferior. Eles estão percebendo que a expectativa de vida saudável certamente está melhorando. Bem, podemos trabalhar com isso. Somos flexíveis. Sabemos também que as pessoas estão aumentando o uso de vacinas e, portanto, isso é um sinal não apenas de que elas serão protegidas de qualquer coisa contra a qual a vacina seja diretamente direcionada. Isso também é um sinal de sistemas de saúde aprimorados em geral, porque se você tiver uma vacina disponível, isso geralmente é um indicador de que existem outras oportunidades médicas.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 07:32

E isso é um sinal positivo de que as coisas estão melhorando. Observe quão baixo o verde indica países de baixa renda. E se você ver na década de 1980, está abaixo de 10%. Aqui estamos agora e é 2017 e lá eles têm quase 80% de uso de vacina. Então isso é um sinal muito positivo. Menos mortes por poluição do ar. Sabemos que ainda há um longo caminho a percorrer, mas se você olhar para trás em como o ar estava sujo em comparação com o quão limpo está ficando, perceberemos uma diferença muito maior. Portanto, isso também é um sinal positivo de que estamos realmente aprovando leis para restringir o uso de poluentes no ar. E isso está levando a resultados positivos para os seres humanos em todo o mundo. Temos uma riqueza global crescente e acabei de escolher alguns países para falar sobre o aumento da riqueza total per capita.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 08:32

E então vemos no topo a Noruega e depois a Suíça, a Dinamarca. Sabemos que a Grécia passou por alguns problemas, mas se olharmos para uma escala mais longa desde 1995, a Grécia também tem crescido. Eles apenas tiveram um pequeno declínio por todos os tipos de razões. No fundo, o que é interessante é a China, embora o PIB da China tenha realmente disparado, isso talvez seja um melhor de como a China está melhorando. Está realmente melhorando, mas em um ritmo mais lento do que parece. Se estivermos olhando para a riqueza total per capita.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 09:04

Aqui, porém, temos um problema. Parece que o aumento da riqueza está diretamente ligado à depressão. Olhando para os países nos quais eles estão implementando melhor as metas de desenvolvimento sustentável da ONU, o que descobrimos é que há uma correlação direta entre maior riqueza e maiores transtornos depressivos. Então, isso está começando a criar uma pergunta na mente das pessoas: se as coisas estão melhorando, como é que elas também estão, de certa forma, piorando na mesma medida. Observe então que o número de pessoas que estão aumentando em sua depressão está crescendo em todas as regiões. Alguém poderia pensar que, se esses outros marcadores de felicidade e estabilidade estivessem lá, a depressão se estabilizaria. Isso certamente não está acontecendo. E podemos perceber isso à medida que o crescimento econômico continua. Como vimos no último slide, não é só da Europa que estamos falando, é do mundo todo.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 10:10

Agora, se olharmos para o que alguns cientistas chamam de índice de felicidade, eles tentam identificar os países que são mais felizes de acordo com várias medidas diferentes. Bem no topo temos a Dinamarca, que é a mais feliz se você olhar para o seu PIB, então é um dos maiores do mundo. Têm também alguns dos maiores apoios sociais, por isso têm hospitais, têm disponibilidade de vários recursos, e depois têm também uma maior esperança de vida saudável. Todas essas coisas colocam a Dinamarca no topo, também notamos que há Suíça, Islândia, Noruega, Finlândia. Esses são os cinco primeiros. E muitas vezes estes são mostrados para nós como os países que queremos imitar porque, obviamente, se eles são mais felizes, como podemos ficar felizes enquanto nos tornamos como Dinamarca, Finlândia, Suíça, Noruega, Islândia.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 11:05

Mas aqui está o problema. As notas da OCDE, taxas de suicídio, e aqui temos a Suíça e depois a Noruega e a Dinamarca. Os países mais felizes são aqueles que têm algumas das maiores taxas de suicídio. Isso parece estranho, não é? Por que a felicidade deveria ser correlacionada com o suicídio? Se observarmos pessoas na base da escala de felicidade, pelo menos na Europa, onde ainda estão de alguma forma desenvolvendo alguns desses objetivos. Grécia, eles têm taxas de suicídio muito mais baixas, mas de acordo com o índice de felicidade, eles estão perto do fundo da Europa. Então, como é que quanto menos feliz você é, mais você quer viver.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 11:54

A Turquia, mesmo abaixo da Grécia em termos de taxas de suicídio e depois outra instância apenas para ver sobre o desenvolvimento econômico e assim por diante. Temos a África do Sul, taxa de suicídio muito baixa, então o que está acontecendo aqui? O que está acontecendo com nossas métricas? Por que não podemos correlacionar o que está acontecendo porque parece que agora quanto mais feliz você está, mais deprimido você fica e mais você não quer viver. É quase como se quanto mais riqueza você tivesse, menos desejaria viver para ter e usar essa riqueza. Se olharmos para as taxas de suicídio padronizadas, o que notamos neste mapa, além das áreas devastadas pela guerra, que seriam algumas dessas áreas na África central, se observarmos então que quanto maior elas estão correlacionadas com o alcance das metas de desenvolvimento sustentável e maior riqueza per capita elas têm, normalmente elas têm uma maior tendência ao suicídio.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 12:57

Chocante. Fiquei chocado quando comecei a olhar para isso. Então a questão se torna o que então? Que tipo de métricas devemos usar se essas métricas não descrevem bem a realidade humana como pensamos que a estamos vivendo, parece que estão perdendo algo muito importante. E ao fazer essa pergunta, bem, foi aí que o Project Vision surgiu. Matthew, padre Philip, Morad, eles se aproximaram de mim e disseram: padre Ezra, você não tem dinheiro. Portanto, você não tem interesse no jogo quando se trata de como as pessoas devem gastar sua riqueza. A menos que você saiba que eles vão dar a você. Agora, o que eles estão dizendo é que talvez você, como uma figura neutra, possa reunir este grupo de estudiosos de todo o mundo, de diferentes disciplinas. E o que queremos que você faça é fornecer um relato filosófico do que é o verdadeiro florescimento humano, o que as pessoas realmente desejam e o que promoverá o maior florescimento possível em diferentes níveis e escalas.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 14:07

Então eu comecei a ligar para os meus amigos, comecei a ligar para os meus colegas, pedi aos meus amigos para me colocar em contato com outros colegas. E em um, muito breve, consegui reunir oito especialistas e eles eram de diferentes reinos. Tínhamos um psicólogo, tínhamos um médico, tínhamos alguém que é advogado e empresário. Tínhamos uma especialista em ética, uma especialista em literatura feminista. Queríamos obter toda a gama de entradas possíveis. Claro, estamos apenas fazendo um pequeno estudo. Isso exigiria um estudo muito maior se formos ver isso da maneira mais robusta possível. O que vou apresentar a vocês agora é um resumo de algumas de nossas discussões, bem como alguns de nossos resultados. E é claro que todo escriba vai inserir seu próprio rabisco na borda.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 14:58

Portanto, assumo total responsabilidade por quaisquer erros, contratempos e mal-entendidos, mas espero que reflita fielmente pelo menos alguns dos resultados de nosso encontro acadêmico que tivemos e do Projeto Visão 2019. Então, primeiro vamos começar com Aristóteles. Aristóteles representa no Ocidente o início do discurso sobre o florescimento humano e Aristóteles nos diz que existem basicamente cinco marcadores que nos ajudam a perceber o que é o florescimento humano e não vamos passar por eles inteiramente, mas direi apenas que ele percebeu que temos que ter algum tipo de prazer, certo? Alguns um sentimento afetivo positivo. Ele diz excelente atividade. Portanto, quaisquer que sejam seus poderes, eles querem ser usados ​​no nível mais alto possível. A amizade é necessária para o florescimento, contemplação ou uso da mente, o reconhecimento do significado fará parte disso. E, finalmente, ele realmente diz prosperidade ou sucesso.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 16:05

E quero deixar claro que ele quer dizer isso de uma forma mundana, porque ele aponta que, a menos que tenhamos algum tipo de nível básico de prosperidade, será muito difícil alcançar as coisas mais elevadas. Agora, se compararmos com o que diz Martin Seligman, que é um dos especialistas em psicologia positiva. Na verdade, um dos fundadores disso na Pensilvânia, ele percebe que existem cinco marcadores. E acontece que noto que estes são muito semelhantes ao que encontramos em Aristóteles. Emoção positiva, engajamento, relacionamentos, conquista de significado, e estes realizam um ciclo dinâmico. Todos eles se relacionam uns com os outros e todos se reforçam mutuamente quando estão todos presentes. Se um estiver ausente, o ciclo começa a vacilar. Agora, a dificuldade aqui é que, claro, muitas perguntas surgem e parece que faltam muitas coisas.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 17:03

E é assim que vamos da sabedoria antiga e da psicologia moderna, enquanto fomos para Harvard, porque é para lá que todos vão. E então conversamos com nosso amigo, professor Vanderwheele, e ele nos mostrou que o florescimento humano envolve, na verdade, muito mais elementos, alguns dos quais estavam implícitos em Aristóteles, outros dos quais não foram identificados por ele. E ele nos mostra essa rede de conexões. E então o que temos que ver ao ler isso, ele aponta, por exemplo, cada um deles é um elemento do florescimento humano, família, felicidade na satisfação da vida, trabalho, saúde física e mental. E esses nós da rede devem ser reconhecidos como mutuamente causais ou mutuamente influentes. E então o professor Vanderwheele e sua pesquisa, cada um deles tem muitas notas de rodapé anexadas a eles e ele fez muitas pesquisas sobre isso e espera fazer muito mais pesquisas no futuro para ver como esses mew interagem mutuamente.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 18:03

O que vemos é uma imagem estática. Mas, na verdade, tudo isso é um sistema dinâmico. Claro, sendo dominicanos, costumávamos ser conhecidos pela inquisição. E assim, então ainda temos, sabe, um pouco disso na essência que sempre fazemos perguntas e dizemos, as coisas podem ser melhoradas? Como podemos ir mais longe? E então comecei a olhar para isso e conversar com um professor Vanderwheele, me perguntando, bem, e as conexões laterais? Como a família se relaciona com o trabalho e o florescimento humano? Este é um grande problema. Como vemos o trabalho e a educação? E assim percebemos que há muitas áreas que ainda precisam ser exploradas. E assim, com minha equipe em nossa pesquisa, começamos a ir além e uma das perguntas era: podemos colocá-los em uma hierarquia? A hierarquia das necessidades humanas de Abraham Maslow nos dá o ponto de partida para ver se essas coisas estão ou não relacionadas de maneira causal.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 19:04

E então notamos que bem no fundo você notou três tipos de necessidades, necessidades básicas, psicológicas, emocionais e de auto-realização. E ele diz que, a menos que tenhamos o fundo, não podemos ter os níveis mais altos. E isso faz muito sentido. E nós estávamos falando sobre isso para a saúde materna. Se a criança não receber comida, água, calor, descanso, ou se a mãe não receber isso quando estiver grávida, vai ser muito difícil para ela ter segurança ou proteção porque ela está se preocupando com as coisas mais básicas. E se não tivermos isso, se não tivermos segurança e proteção, é mais difícil ter pertencimento. É mais difícil se sentir amado por ter essas interações emocionais, que são positivas. Se você está preocupado com sua comida o tempo todo, pode ficar um pouco irritado. Chama-se hangry. Acho que todos nós estamos sentindo isso agora.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 19:54

Mas é o seguinte, acho que Maslow, Vanderwheele, Aristóteles, Seligman, todos eles são ótimos, são sábios. E estou tentando aprender com ele. Estou de pé sobre os ombros de gigantes. Eu sou o anão tentando espiar um pouco mais longe. E foi isso que fizemos, um novo mapa de florescimento humano. E esse mapa é a combinação de todas as pesquisas que fizemos juntos. E também traz a visão de um dominicano da idade média, Tomás de Aquino. O que ele fez foi criar uma escala do que chamou de amor. Ele a chamou de escada do amor. Há uma hierarquia diz, e as coisas que podemos amar, e também há uma hierarquia de serviço. E então, quando pensamos sobre isso, sabemos que serão algumas coisas que amamos por causa de outra coisa. Então, por exemplo, podemos dizer, bem, por que eu, por exemplo, amo exercícios?

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 20:54

Bem, algumas pessoas adoram o exercício por causa dos benefícios que ele produz e não pelo exercício em si. Certo? Então eu não amo a dor. Eu não amo, você sabe, o gemido e o suor. Mas o que eu amo talvez seja me sentir saudável. Eu amo a capacidade de fazer longas caminhadas com meus amigos. Adoro a ideia de que vou viver mais se estiver me exercitando. Então o que estou fazendo? Bem, estou amando o exercício em prol de um bem maior. E da mesma forma, quando dizemos, bem, queremos ter saúde materna, queremos que as pessoas sejam saudáveis. Por que? Porque estamos dizendo que a saúde materna ajuda, o florescimento humano. Portanto, estes estão relacionados uns aos outros causalmente. E o Tomás de Aquino vai nos ajudar a ver que essas coisas como uma escada, de certa forma, o topo organiza o de baixo e o de baixo dá uma oportunidade para o de cima.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 21:47

Então, o que isso parece? Bem, o que fizemos foi combinar toda a outra sabedoria que pudemos encontrar e começamos a colocá-la neste mapa de florescimento humano. Você pode ver todo o caminho à esquerda, os níveis florescentes no topo. Existe o nível espiritual e temos o florescimento comunitário. Maslow foi criticado, acho que com razão por não reconhecê-lo. Não é egocêntrico, florescente. Temos que pensar sobre o florescimento em comunidades e depois temos o florescimento individual também e percebemos que estes vão estar relacionados a diferentes necessidades e Maslow certamente entendeu a necessidade fisiológica. Se apenas olharmos para a linha de baixo lá.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 22:28

Nós nos conectamos a este sistema. Tudo o que Maslow disse e mais, então vemos que há comida fisiológica, calor, descanso, segurança, proteção. O que Maslow perdeu? Bem, eu digo que na verdade precisamos de brinquedos. Como nós sabemos disso? Bem, porque a indústria de brinquedos para animais é enorme. Você sabe, são milhões, centenas de milhões de dólares que as pessoas estão gastando para comprar brinquedos para seus cães e gatos. Agora, se o cachorro e o gato precisam de um brinquedo, quanto mais nós precisamos de brinquedos? É por isso que as pessoas continuam comprando novos telefones, então brinquedos e depois temos ferramentas e trabalho. Na verdade, isso faz parte do florescimento humano. Estas são ferramentas externas e trabalham para nos moldar e ajudam a ajudar ou ajudam a minar nosso florescimento humano e podemos subir até o fim. Não vou percorrer todo o nosso mapa, mas para lhe dar uma pequena ideia de que estamos realmente tentando ver o florescimento humano como um todo integrado. Agora, se você notar, é claro que coloquei o espiritual no topo. Por que? Porque quando as pessoas têm uma religião, essa religião vai influenciar tudo o que elas fazem. Sua religião vai influenciar como você vai conseguir comida e água, certo? Às vezes, eles vão jejuar durante certo tempo e sua religião vai afetar as ferramentas, o jogo e tudo mais. Então, novamente, o topo organiza o fundo. O fundo é uma oportunidade para o topo.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 23:59

E percebemos também que há exemplos de bens comuns ou domínios muito maiores do que a visão apenas do bem individual. E assim, bem no fundo, bens materiais, necessidades fisiológicas, ecologia de saúde, porque essas são formas comunitárias de tentar manter esses bens para os indivíduos e então temos a paz mundial. Essa é uma forma de ter segurança e segurança, não apenas para o indivíduo, mas como um todo. Então aqui está a versão simplificada do mapa florescente. O que é isso, notei que voltando para o maior, apenas por um segundo. Agora, o problema é que muitas vezes não podemos concordar sobre esses níveis comunitários e religiosos. É aqui que há muita tensão. Às vezes há tensão mundial. O que faz uma família, que tipo de política devemos ter? Que tipo de organização da sociedade e leis devemos ter?

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 24:52

Qual é a melhor maneira de organizar essas coisas? Precisamente porque são temas delicados onde podemos não encontrar pontos em comum. O que dissemos é, bem, vamos, não vamos entrar na política. Não vamos entrar em religião. É exatamente nisso que a Humanidade 2.0 se baseia, é o terreno comum que todos nós podemos ter entre parênteses dessas preocupações. Não que eles não sejam importantes, mas percebendo que podemos realmente nos concentrar no florescimento humano individual de uma maneira comum, sem entrar nesses argumentos maiores. Portanto, esta é a versão simplificada do nosso mapa florescente. E isso é exatamente o que vimos apenas com as duas camadas superiores entre colchetes. O que isso significa é que, se o tivermos como um mapa de florescimento, isso também nos fornecerá métricas ou identificadores muito explícitos para o florescimento individual. Então, se você notar um florescimento fisiológico, assim como em termos de uma meta, quando as pessoas sabem qual é essa meta, elas podem fazer um painel para isso, podem ajudar a medir umas às outras o que será alcançado.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 25:59

E é claro que sabemos que quanto mais específico o objetivo, maior a granularidade de concessão que você pode ter ao medi-lo. Então, estamos falando de metas de alto nível que serão definidas com mais precisão pelas ciências que estudam essas áreas. Então se você tem florescimento fisiológico, você tem acesso à alimentação adequada, calor, descanso, você tem acesso aos serviços de saúde. Se você tem florescimento fisiológico, vive em segurança, tem forças locais de manutenção da paz que estão desempenhando seu trabalho adequadamente. O florescimento experiencial será um pouco maior. Observe que há uma coluna ali. Diz afirma um corpo de forma equilibrada. Eu vou chegar a isso no final. Eu só quero apontar isso. Afirma o corpo de forma equilibrada e algumas formas são esportivas. Exercício, apenas estar na natureza. Subimos um pouco mais alto. O florescimento experiencial inclui, tem acesso a brinquedos e brincadeiras adequadas. É verdade. Aquino usado tem que ter um ditado. Ele disse que se você tem um arco que está sempre esticado, eventualmente seus braços ficarão fracos ou o arco quebrará. E é isso que chamamos de estresse crônico. O alongamento do arco, o alongamento de si mesmo, a sensação de que você nunca descansa. Você está sempre no trabalho. Você nunca realmente experimentou as alegrias da vida. É por isso que dizemos que brincar é importante, mas é contextualizado dentro desse todo maior. Maslow não falava sobre brincar.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 27:29

Agora, se esses são indicadores do florescimento humano, então em quais obstáculos devemos nos concentrar? E a resposta para isso é que podemos olhar para isso em termos de quais são os obstáculos medidos pelas preocupações das pessoas. Você pode fazer pesquisas no Google, pode ver as pesquisas massivas do Google e as coisas que vêm à mente. Mas é claro que esses sempre serão influenciados pelas preocupações da mídia, dos políticos, certo? As preocupações das pessoas estão relacionadas a tweets e, claro, você sabe, rumores, rumores de guerras e rumores de foguetes e, de repente, tudo isso desaparece. Bem, então temos que olhar mais profundamente do que apenas as preocupações imediatas das pessoas. Temos que olhar mais fundo. Quais são os obstáculos mais profundos, aquelas coisas que nos impedem de florescer, não apenas desafios, mas aquelas coisas que realmente nos impedem de florescer. Por exemplo, vamos falar um pouco sobre globalização ou tecnologia. Tecnologia e globalização andam juntas, certo? Então todo mundo gosta de reclamar dos telefones e nós gostamos de reclamar das redes sociais e então usamos o tempo todo. O que isso significa? Isso significa que somos esquizofrênicos? Sim. Não, significa que vemos que é bom, pode ser ruim. É uma ferramenta. É um desafio. Não é um obstáculo, o que significa que pode ser bem aproveitado.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 29:04

Então, aqui estão alguns dos hotspots influentes que identificamos. Se o topo são os indicadores, é claro que isso ajudará a organizar todo o resto. Porque seu personagem tem um caráter bem formado, vai ser uma das coisas mais importantes que afeta todo o resto. Se alguém tem um mau caráter, não vai trabalhar para ajudar a fornecer assistência médica. Se eles têm um caráter ruim, eles não querem ajudar as pessoas a terem uma ecologia melhor. Por que? Porque todos nós sabemos que na verdade são as pessoas que são boas por dentro que começam a fazer o bem por fora. E então é um modelo de cima para baixo. E o que acontece é que precisamos ter o florescimento fisiológico de fundo. Então as pessoas vivem e existem e então queremos formar essas pessoas. Assim, à medida que crescem e florescem, agora eles têm esse ciclo de doação. E é por isso que identificamos alguns fornecedores, escolas, comunicações, mídia, que influenciam o caráter das pessoas.

Rev. Ezra Sullivan – Diretor do Projeto Visão, Humanidade 2.0: 30:03

E descemos, notamos que a tecnologia tem um efeito enorme, um efeito desproporcional no caráter humano agora, porque agora as pessoas passam mais tempo com a tecnologia do que com as pessoas. E então, finalmente, afirmamos o corpo de uma forma equilibrada. Isso é algo que Jennie Joseph estava implicitamente falando quando disse que, às vezes, a maneira de corrigir complicações de saúde materna e a maneira de melhorar o nascimento não é por um aplicativo. Pode não ser solucionável na loja Mac, ela diz que é a interação humana e afirmar seu corpo, afirmar sua bondade, ajudá-los a florescer emocionalmente vai ajudá-los a florescer fisiologicamente. Parece óbvio, mas é um ponto que vale a pena enfatizar. Portanto, afirmar o corpo de forma equilibrada é extremamente importante e este é um dos objetivos da Humanidade. O laboratório de saúde materna 2.0 é afirmar a bondade do corpo e de maneira profunda e significativa, em vez de tentar tecnologizar tudo, instrumentalizá-lo de forma que sejamos moldados pela tecnologia, em vez de usar a tecnologia para ajudar a moldar uns aos outros para um futuro melhor. Então, qual é a nossa conclusão? Como avançamos? O que podemos dizer é que identificamos um mapa de florescimento. Identificamos uma série de indicadores que nos ajudarão a medir com precisão o que estamos procurando. Percebemos alguns dos pontos quentes e também notamos que há um caminho a seguir. E o fato de estarmos todos aqui nos mostra que há um caminho a seguir. Obrigado.