Inditex, владелец модного гиганта Zara, втянут в спор вокруг своей практики закупок хлопка. Компания требует большей прозрачности от Better Cotton, сертификатора устойчивых методов производства хлопка, после обвинений в том, что бразильские производители хлопка, сертифицированные Better Cotton, допустили серьезные экологические и социальные нарушения.

В письме генеральному директору Better Cotton Алану Макклею компания Inditex раскритиковала отсутствие ясности в отношении процесса сертификации и практики отслеживания. Ритейлер модной одежды указал на резкое расследование, проведенное неправительственной организацией Earthsight, которое связало сертифицированных производителей Better Cotton с захватом земель, незаконной вырубкой лесов и насилием против местных сообществ. Inditex утверждает, что более шести месяцев ждала результатов внутреннего расследования, начатого Better Cotton в августе 2023 года и обещанного к концу марта 2024 года».Эти обвинения представляют собой серьезное нарушение доверия, оказываемого процессу сертификации Better Cotton как нашей группой, так и нашими поставщиками продукции.— говорится в письме Inditex.

Компания Better Cotton со штаб-квартирой в Женеве является одним из ведущих органов по сертификации экологически чистого хлопка. Организация заявляет, что стремится улучшить методы управления водными и почвенными ресурсами и способствовать улучшению условий труда. Однако Inditex полагается на Better Cotton для обеспечения ответственного выбора поставщиков в своей цепочке поставок, и недавние обвинения вызывают обеспокоенность по поводу эффективности органа по сертификации.

Расследование Earthsight выявило тревожную сеть. Неправительственная организация отследила почти миллион тонн хлопка, связанного с вырубкой лесов, кражей земель и насилием в Бразилии, среди производителей одежды, поставляющих Zara и ее конкурента в сфере быстрой моды H&M. В отчете утверждалось, что компания Better Cotton сертифицировала весь испорченный хлопок. Inditex — не единственный замешанный в этом ритейлер модной одежды. В ответ на отчет H&M признала свои недостатки, подчеркнув общеотраслевую проблему обеспечения этического выбора поставщиков.

Better Cotton еще не опубликовала результаты своего внутреннего аудита, но заявила, что предоставит дополнительную информацию в ближайшие недели. Организация также пересматривает свои бразильские стандарты, чтобы привести их в соответствие со своими собственными. Однако Earthsight утверждает, что эти обновления пронизаны лазейками и не решают должным образом основные проблемы.

Отчет Earthsight проливает свет на темную сторону производства хлопка в Бразилии, главном экспортере хлопка. Расследование НПО выявило экологический ущерб, вызванный крупномасштабным выращиванием хлопка, включая разрушение экологически важного региона Серрадо. В отчете также подчеркивается человеческая цена этого производства, подробно описывая насилие и перемещение, с которыми сталкиваются местные общины.

Отчет Earthsight стал тревожным звонком для индустрии моды. НПО призывает к ужесточению правил для обеспечения ответственного выбора поставщиков в отрасли, призывая законодателей отдавать приоритет законодательству, а не выбору потребителей. В докладе утверждается, что нынешние усилия, несмотря на благие намерения, недостаточны. Например, предстоящая Директива ЕС о комплексной проверке корпоративной устойчивости (CSDDD) и новое Постановление ЕС о вырубке лесов охватывают только определенные аспекты цепочки поставок и не касаются конкретно хлопка.

Связанные статьи: Владелец Zara, Inditex, сотрудничает с Maersk для сокращения выбросов на морском транспорте

Зависимость Inditex от сертификации Better Cotton и последующие обвинения подчеркивают необходимость в более надежных и прозрачных схемах сертификации. Индустрия моды сталкивается с растущим давлением необходимости навести порядок в своих действиях, и обеспечение этических источников поставок хлопка является решающим шагом в этом направлении.