Мэн только что проголосовал за то, чтобы стать первым в стране штатом, "право на питание". Что это значит?

Сторонники говорят, что поправка позволит людям производить продукты питания без вмешательства правительства, но критики видят проблемы с безопасностью пищевых продуктов, благополучием животных и окружающей средой.

(Washington Post) – Во вторник избиратели штата Мэн одобрили поправку, закрепляющую «право на питание» – первую в своем роде в Соединенных Штатах.

Поправка к конституции штата провозглашает, что все люди имеют «естественное, неотъемлемое и неотъемлемое право» выращивать, выращивать, производить и потреблять продукты питания по своему выбору, если они делают это в рамках правовых норм.

По данным Ballotpedia, во вторник его одобрили 60 процентов избирателей на основании неофициальных результатов. Эта мера была одобрена законодательным собранием штата в мае.

Мэн, штат с бурно развивающейся сельскохозяйственной промышленностью, был в авангарде движения за продовольственный суверенитет, которое предусматривает продовольственную систему, в которой производители также контролируют, как их товары продаются и распределяются. Референдум был призван обеспечить, чтобы местные общины имели больше возможностей влиять на свое снабжение продовольствием, написала Хизер Ретберг в Путеводителе для граждан штата Мэн по выборам на референдуме. Животновод и адвокат был движущей силой поправки.

«Власть над нашими запасами продовольствия сосредоточена в руках нескольких лиц и корпораций, — сказал Ретберг. «Глобальные компании доминируют в нашей продовольственной системе и политике за счет нашей продовольственной самообеспеченности. Эта концентрация власти угрожает индивидуальным правам майнеров выращивать, выращивать, собирать, производить и потреблять пищу по нашему выбору сейчас и в будущем».

Член палаты представителей штата Мэн Билли Боб Фолкингем, законодатель-республиканец, который выступил спонсором законопроекта, назвал его «Второй поправкой о еде», дающей людям возможность бороться с голодом и восстановить контроль над поставками продовольствия в эпоху господства корпораций. В своих показаниях другой представитель штата, поддержавший законопроект, назвал его «чистой поэзией».

Некоммерческая организация WhyHunger назвала голосование «преобразующим шагом в обеспечении защиты продуктов питания как недвусмысленного основного права человека».

«Мы надеемся, что эта историческая поправка и ее меры защиты — хотя и давно назревшие — послужат источником вдохновения для штатов по всей стране и еще больше послужат толчком к диалогу и реформам, сосредоточенным на обеспечении права на питание», — заявила в среду исполнительный директор группы Норин Спрингстед. заявление. «Это действительно критический момент для всех, кто работает над тем, чтобы раз и навсегда покончить с голодом».

Но противники утверждают, что поправка является расплывчатой ​​и может открыть государство для ряда проблем, связанных с безопасностью пищевых продуктов, правовыми и экологическими проблемами. Фермерское бюро штата Мэн, крупнейшая в штате группа по защите интересов сельского хозяйства, заявило, что его «расплывчатая и широкая формулировка» создает «благодатную почву для непредвиденных последствий».

Группы по защите животных и фермеров говорят, например, что это может ослабить защиту от жестокого обращения с животными или позволить фермерам-любителям невольно выпускать на волю инвазивные виды. Совет по картофелю штата Мэн, Ассоциация молочной промышленности штата Мэн, Ветеринарно-медицинская ассоциация штата Мэн, Муниципальная ассоциация штата Мэн и Федерация гуманитарных обществ штата Мэн выступили против этой меры.

«Как вы поддерживаете стандарты безопасности и качества пищевых продуктов, если нет регулирования? Именно этого требует эта поправка», — сказала The Post Джули Энн Смит, исполнительный директор Фермерского бюро штата Мэн.

По словам Смита, надзор рождается из необходимости. Она опасается, что из-за поправки мелкие и средние фермеры и производители лишатся «недорогой поддержки», такой как бесплатное тестирование почвы и воды, предоставляемое государственными регулирующими органами, что помешает им выявить реальные проблемы с их посевами и домашним скотом и навредит им в будущем. длительный срок.

Движение штата Мэн за продовольственный суверенитет формировалось годами, но по-настоящему активизировалось после 2017 года, когда штат принял закон, направленный на поощрение самообеспеченности в производстве продуктов питания. Поддерживаемый мелкими фермерами, либертарианцами и сторонниками возврата к земле, закон позволяет производителям продуктов питания продавать напрямую потребителям на месте.

«Как вы поддерживаете стандарты безопасности и качества пищевых продуктов, если нет регулирования? Именно этого требует эта поправка», — сказала The Post Джули Энн Смит, исполнительный директор Фермерского бюро штата Мэн.

По словам Смита, надзор рождается из необходимости. Она опасается, что из-за поправки мелкие и средние фермеры и производители лишатся «недорогой поддержки», такой как бесплатное тестирование почвы и воды, предоставляемое государственными регулирующими органами, что помешает им выявить реальные проблемы с их посевами и домашним скотом и навредит им в будущем. длительный срок.

Движение штата Мэн за продовольственный суверенитет формировалось годами, но по-настоящему активизировалось после 2017 года, когда штат принял закон, направленный на поощрение самообеспеченности в производстве продуктов питания. Поддерживаемый мелкими фермерами, либертарианцами и сторонниками возврата к земле, закон позволяет производителям продуктов питания продавать напрямую потребителям на месте.

Этот шаг вызвал предупреждение Министерства сельского хозяйства США в то время, которое предупредило, что федеральные следователи возьмут на себя проверку мяса и птицы, если штат Мэн не изменит свое законодательство, чтобы обеспечить наличие надлежащих мер безопасности.

Агентство не ответило на запрос The Post прокомментировать новую поправку.

Сторонники поправки говорят, что она решает основные проблемы, такие как голод и корпоративный контроль над поставками продуктов питания. Критики заявляют, что изложенные права — заниматься сельским хозяйством, охотой и обменом семенами — адекватно закреплены в действующей конституции штата Мэн и не находятся под угрозой со стороны регулирующих органов.

В качестве поправки к конституции эта мера заменит существующие законы и постановления штата Мэн, что сделает их уязвимыми для юридических проблем. Редакционная коллегия Bangor Daily News, выступившая против законопроекта, заявила, что поправка «поднимает множество вопросов о том, что эта формулировка будет означать для существующих законов и правил, от безопасности пищевых продуктов и защиты животных до защиты окружающей среды».

«Нам трудно понять, как создание этого нового неоднозначного конституционного права не приведет к судебным искам, когда судьи, а не Законодательное собрание, будут решать, что на самом деле означает этот язык», — добавила редакция.

Такие штаты, как Монтана, Вайоминг, Колорадо и Северная Дакота, потребовали аналогичного законодательства, касающегося продовольственного суверенитета, и сторонники новой поправки говорят, что она откроет двери для большего числа штатов, чтобы последовать их примеру.