听听这个故事：

• 对过渡计划的承诺较低：安永报告显示，全球仅有 41% 的公司发布了过渡计划，凸显了气候行动方面存在的关键差距。
• 长期目标有限：略多于一半（51%）的公司设定了2030年以后的减排目标，这表明承诺不足。
• 少报财务影响：尽管 36% 的公司进行了情景分析，但只有 67% 的公司在财务报表中提到气候相关风险。

2024 年安永全球气候行动晴雨表显示，尽管近年来气候信息披露有了显著改善，但企业仍然缺乏紧急行动来应对日益加剧的气候危机。尽管信息披露覆盖率提高到 94%，质量得分提高到 54%，但这一增长不足以与全球气候议程保持一致。

气候转型规划和目标 晴雨表显示，人们的意识与行动之间存在着令人担忧的脱节。尽管 94% 的大公司披露了与气候相关的信息，但只有 41% 的公司制定了详细的气候转型计划。 “企业不能忽视气候风险对其业务在中长期内可能产生的财务影响。” 报告强调。

在报告中， 安永全球气候变化和可持续发展服务主管马修·贝尔博士及 安永全球气候与脱碳主管 Christophe Lumsden 说过：

“气候变化是当今人类面临的最大生存威胁——尽管你可能不会从全球最大公司的气候披露中意识到这一点。大多数公司仍未在其财务报表中反映与气候变化相关的物理或转型风险。许多公司也没有传达向净零经济转型的计划，资本和运营支出（资本支出和运营支出）预测仍未到位。从这些遗漏中不可避免的结果是，大多数公司仍然没有为我们即将面临的颠覆做好准备。”

更令人担忧的是，许多公司不愿设定长期温室气体 (GHG) 排放目标。只有 51% 的公司设定了 2030 年以后的目标，这表明缺乏对持续气候行动的承诺。此外，只有 24% 的受访公司的目标得到了科学碳目标倡议 (SBTi) 的认可，该倡议为脱碳设定了与 2015 年《巴黎协定》相符的具体时间表。

财务影响披露 尽管 67% 的企业进行了气候相关情景分析，但只有 36% 的企业将气候相关风险纳入财务报告。这种犹豫可能是由于规划期限不同造成的，因为许多公司的财务规划都是短期的，而气候风险可能会持续数十年。然而，最近发生的事件，如 2021 年德克萨斯州冬季风暴和加州山火，表明准备不足会造成数十亿美元的经济影响。

行业和地区差异 报告强调了不同地区和行业的表现存在差异。受严格监管的推动，英国和欧盟在信息披露质量方面分别以 69% 和 60% 的得分领先。相比之下，美国、中国和印度等主要排放国尽管占全球二氧化碳排放量的一半以上，但进展却落后。

相关文章： IBM 调查：90% 的企业领导者相信 AI 将对可持续发展目标产生积极影响

能源、保险和采矿等行业有所改善，其中能源行业质量得分最高，为 59%。然而，即使是这些行业也未能采用全面的转型计划，只有 43% 的能源公司和 36% 的保险公司制定了此类计划。

六项变革行动 安永建议采取六项核心行动来加快可持续发展转型：

1. 将过渡规划纳入业务战略，重点关注范围 1、2 和 3 排放的科学目标。
2. 将气候风险纳入财务报表 以展现透明度和远见。
3. 使用可靠的数据 推动战略决策并预测气候挑战。
4. 为可持续发展团队分配足够的资源确保战略一致。
5. 装备董事会成员 拥有气候风险管理方面的专业知识，并将高管薪酬与可持续发展绩效挂钩。
6. 寻求跨部门合作，与公共部门举措和可持续发展政策保持一致。

结语 晴雨表的调查结果强调，尽管信息披露覆盖面有所改善，但仍有大量工作要做。企业必须提升其气候行动计划，并采取战略性、透明的方法，以满足气候危机和《巴黎协定》目标所要求的紧迫性。

下载2024年安永全球气候行动晴雨表

关注 LinkedIn 上的 ESG 新闻