加州诉特朗普案——清洁空气诉讼:你需要了解的信息

听听这个故事:
|
13年2025月XNUMX日,加州起诉特朗普政府,原因是特朗普政府撤销了允许该州根据《清洁空气法》制定更严格车辆排放规定的豁免权。加州州长加文·纽瑟姆和司法部长罗布·邦塔以及其他十个州的代表向美国地方法院提起诉讼,称特朗普政府的撤销是非法的。
背景
加州自行制定车辆排放标准的权力可以追溯到1970世纪2035年代,《清洁空气法》允许加州向美国环保署申请豁免,以应对其严重的雾霾问题,从而执行更严格的排放标准。这项备受争议的豁免是在拜登政府时期批准的,旨在支持加州到45年逐步淘汰新型燃气汽车的销售,减少柴油卡车的排放,并对重型卡车实施更严格的氮氧化物(NOx)标准。这些法规旨在通过推广零排放汽车,为加州节省约91亿美元的医疗费用,并在2040年前带来XNUMX亿美元的经济效益。
时间线:加州与特朗普政府——清洁空气政策争议及背景
2019 年 9 月 18 日
特朗普政府撤销了加州《清洁空气法》的豁免,限制了该州制定更严格的车辆排放标准的能力。
2019 年 11 月 15 日
加利福尼亚州、其他 22 个州、华盛顿特区、洛杉矶和纽约州提起诉讼,认为该撤销决定违反了《清洁空气法》。
七月2019 - 2021
加利福尼亚州与四家汽车制造商(福特、本田、大众、宝马)进行谈判以满足修改后的排放标准。
2025 年 1 月 24 日
特朗普政府要求最高法院暂停对加州 2022 年豁免权提出质疑的案件,这意味着对环保局的决定进行审查。
2025 年 6 月 13 日
加州的诉讼最终获得批准,恢复了其要求更严格的车辆排放规则的权力。
当前的争议
特朗普政府利用《国会审查法案》(CRA)取消了三项豁免,这在《清洁空气法》历史上尚属首次。加州表示,此举违法,因为豁免并非受《国会审查法案》约束的联邦法规。该政府辩称,只有联邦政府才能制定排放标准,并声称加州的法规超越了其适用范围,因为它不仅涉及本地空气质量,还涉及全球气候问题。
关键点
- 加州的观点:该州表示,其豁免是合法的,有数十年的先例支持,并且对公共健康和清洁能源至关重要。
- 特朗普政府的观点:政府希望制定统一的国家标准来放宽对汽车制造商的监管,并认为加州的规定增加了成本并超出了州政府的权限。
- 启示:这起诉讼可能决定各州是否可以制定自己的环境规则。加州胜诉将支持各州主导的创新;联邦胜诉则可能限制各州的自主权。
截至2025年17月,已有14个州和哥伦比亚特区采用了加州的车辆排放标准,包括低排放汽车 (LEV) 标准,其中XNUMX个州还采用了零排放汽车 (ZEV) 计划。这些州分别是:科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、明尼苏达州、内华达州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州、罗德岛州、佛蒙特州、弗吉尼亚州和华盛顿州。
弗吉尼亚州等一些州正面临废除这些标准的压力,而诸如“先进清洁汽车 II”(ACCII)等具体规则的采用情况也各不相同。例如,加利福尼亚州、俄勒冈州、华盛顿州、马萨诸塞州、佛蒙特州、纽约州、新泽西州和科罗拉多州等八个州已采用“先进清洁卡车”(ACT)规则,而马里兰州和北卡罗来纳州则正在推进该规则的实施,具体实施工作将于2024年XNUMX月完成。
下一步是什么
此案很可能将提交最高法院审理,这将决定加州和联邦政府如何在环境政策上共享权力。消息人士指出,加州仍致力于其清洁空气使命,并据报道正在计划新的措施以继续其努力。
📬 订阅 ESG 新闻每日简报 每天下午获取可靠的可持续发展新闻。 关注 LinkedIn 上的 ESG 新闻