安永调查：85% 的投资者认为“漂绿”现象已成为 ESG 报告中日益严重的问题
|
听听这个故事：
|
- “漂绿”担忧加剧： 85％的投资者认为，现在“漂绿”问题比五年前更为严重。
- 短期关注度高于长期关注度： 92%的投资者优先考虑短期收益而非长期ESG效益，66%的投资者可能会在未来决策中减少ESG因素的权重。
- 呼吁更好的报告： 64%的投资者要求对可持续性披露进行独立审计，而36%的投资者对当前的非财务报告进展表示不满。
安永机构投资者新调查显示，投资界对 ESG（环境、社会和治理）优先事项的怀疑和不作为日益加剧。
投资者对 ESG 报告持谨慎态度
这项对全球投资公司 350 名决策者的调查显示，人们对漂绿行为的担忧日益加深，85% 的人认为漂绿问题比五年前更加严重。尽管 88% 的人表示他们的公司去年增加了 ESG 信息的使用，但这些信息似乎更具表现力而非影响力，因为只有 25% 的人认为自己有能力评估 ESG 政策的长期影响。
马修·贝尔博士安永全球气候变化和可持续发展服务主管强调了这种脱节：
“全球投资者群体应该成为推动可持续发展的先锋，但我们看到的却是令人担忧的冷漠程度……人们普遍认为，短期收益比 ESG 投资带来的缓慢回报更重要。”
对可持续发展目标的信心误区
尽管有所保留，93% 的投资者仍然相信企业将实现脱碳和可持续发展目标。然而，只有 17% 的投资者积极关注企业气候政策的变化，这让人对这种乐观情绪的基础产生怀疑。
相关文章： 超过一半（56%）的高管表示在可持续发展方面取得了重大进展：企业风险管理调查
Bell 博士强调了以下风险：
“不受控制的气候风险可能给公司及其金融支持者带来灾难……如果世界想要实现净零目标，我们将需要数万亿美元的资金和一个将可持续性视为价值来源而非纯粹风险的投资者社区。”
呼吁改进 ESG 报告
调查还揭示了人们对当前企业报告标准的不满：
- 材质清晰度： 80% 的人要求对重要 ESG 因素进行更明确、更具可比性的报告。
- 经审计的披露： 64% 的人主张对可持续发展报告进行独立审计，以打击“漂绿”行为。
Bell 总结道：
“如果做得好，我们可以看到流入重要气候变化项目的资本增加，为气候融资提供急需的推动力，并在应对气候变化的斗争中产生难以言喻的连锁反应。”
人们对漂绿行为的认识不断提高，对更好的 ESG 报告的需求凸显了弥合可持续性言论与可操作投资战略之间差距的挑战和机遇
