• 气候风险确认： 毕马威调查显示，新加坡前 76 家公司中有 100% 认为气候变化是一种财务风险，高于全球 55% 的平均水平。
• 治理领导力： 董事会层面的可持续发展问责率从 35 年的 2022% 上升至 55 年的 2024%，展现出更强的公司治理。
• ESG 整合： 84% 的新加坡公司在其年度报告中包含了 ESG 信息，高于 62% 的全球平均水平。

根据毕马威 2024 年可持续发展报告调查，新加坡巩固了其在可持续发展报告方面的领导地位，十二项关键指标中有六项超过了全球基准。新加坡是仅有的七个所有百强企业都报告可持续发展情况的国家之一，而全球平均水平为 100%。

可持续发展报告亮点

气候变化作为金融风险：
新加坡在认识气候风险方面取得了惊人的进展，到76年，2024%的公司承认气候变化是一种财务风险，高于49年的2022%。这远高于全球55%的平均水平。

“今年的数据标志着新加坡可持续发展报告的关键时刻。” 说过 霍佩玲毕马威新加坡 ESG 咨询合伙人. “从 49 年的 2022% 增长到 76% 反映了企业对气候变化对业务弹性和价值创造的普遍影响的深刻理解。”

增强治理领导力：
董事会或领导层对可持续发展治理的责任从 35 年的 2022% 上升到 55 年的 2024%，表明可持续发展日益融入企业领导层。

ESG 报告整合：
目前，84% 的新加坡公司将 ESG 信息纳入其年度报告中，高于 68 年的 2022%，远高于 2024 年的全球平均水平 62%。这反映了对透明度和综合报告的更强承诺。

挑战与机遇

尽管取得了显著成就，新加坡在某些领域仍有成长空间：

• ESG 数据保证： 只有 37% 的公司寻求第三方对其可持续性信息的认证，低于 54% 的全球平均水平。
• 将可持续性与薪酬挂钩： 将可持续发展指标与高管薪酬挂钩的公司比例从 67 年的 2022% 下降到 38 年的 2024%，但仍高于 30% 的全球平均水平。

“独立鉴证可以在投资者和合作伙伴之间建立信任，同时明确组织的长期 ESG 战略。” 霍克补充道，强调解决这些差距的重要性。

毕马威调查的全球背景

全球范围内， 毕马威的调查突出了几个趋势 在可持续发展报告中：

• 强制报告日益增多： 欧盟的企业可持续发展报告指令（CSRD）正在推动可持续发展披露的变革。
• 生物多样性报告不断发展： 目前，全球一半的顶尖公司都发布有关生物多样性的报告，虽然取得了一些进展，但仍有改进的空间。
• TCFD 采用： 近 75% 的 G250 公司将其气候风险报告与 TCFD 框架保持一致。

展望未来

新加坡与全球可持续发展报告标准接轨，加上政府计划在 2025 年采用 ISSB 标准，这些举措使该国能够进一步巩固其领导地位。然而，推进保证、生物多样性披露和社会风险报告将是保持势头的关键。

“新加坡必须将挑战转化为优势，利用创新、协作和文化转型，将可持续性融入商业战略的核心。” 霍先生总结道。

通过持续改进和战略重点，新加坡将继续引领全球企业可持续发展实践。