报告评估了 11 家服装和鞋类公司在消除供应链、制造和运输中化石燃料方面的努力不足

2024 年报告更新为去年的报告 无化石时尚记分卡 环境倡导组织今天发布 接地 发现世界上最有影响力的时尚公司继续依赖化石燃料来制造产品，并且未能实现供应链脱碳。 2024年的目的 清洁能源关闭 旨在深入分析 11 个最具影响力的全球时尚品牌的实际进展，特别是它们在减少排放、逐步淘汰煤炭和转向可再生能源方面的进展。他们的表现是根据到 2030 年公平淘汰化石燃料的情况来衡量的，并吸收了供应链中制造商公开共享的数据。

MTT综合医学训练疗法国际教学中心 清洁能源关闭 得出的结论是，在报告分析的 11 个全球领先时尚品牌中，大多数品牌的得​​分不到 25 分中的 100 分，这表明脱碳方面缺乏进展和行动，令人震惊。目前，只有李维斯 (Levi's)、彪马 (Puma) 和 H&M 有望在 55 年之前将制造业排放量比 2030 年的水平减少至少 2018%，尽管距离这一目标只有六年时间（2030 年）。

以下为品牌得分，其中 H&M、Puma 和 Nike 得分最高，而 Lululemon、Fast Retailing（例如优衣库）和 Shein 得分垫底：

报告中最令人担忧的发现之一是，得分为 2.5/100 的快时尚巨头 Shein 在短短一年内其绝对排放量增加了近 50%，现在每年排放的污染物比巴拉圭国家还要多。仅这家电子零售商的惊人增长就有可能破坏更多传统品牌在脱碳方面取得的进展。

一些品牌正在积极“洗绿”其排放，即利用营销策略来掩盖公司的污染或分散消费者对品牌气候行动责任的注意力，从而使清洁能源转型进一步复杂化。清洁能源特写的发布紧随 加拿大竞争局公告 几周前，Stand.earth 提出投诉，指控这家服装公司在环境影响方面误导顾客，随后该公司正式对 Lululemon 展开调查。

“好消息是进展正在发生。坏消息是，超快时尚带来的危险污染和日益严重的“漂绿”威胁正在破坏这一进步。简而言之，大多数品牌尚未走上脱碳之路，许多品牌正朝着错误的方向前进，无论标签上印的价格如何，人类和地球都必须付出真正的代价。时尚界的这些大公司必须通过迅速淘汰化石燃料并投资有形的可再生能源解决方案来展现领导力。” Rachel Kitchin，Stand.earth 高级企业气候活动家 以及该报告的主要作者.

报告发现，进展的迹象有限，但令人鼓舞，其中 Puma 报告称，去年其清洁能源业务显着增长，其两个主要供应商层级的可再生能源占其用电量的 27.4%。然而，为了证明增长是切实的，该公司需要报告现场发电和购电协议的详细信息，而不是无效的可再生能源信贷（REC）。此外，H&M 现在向供应商提供脱碳补助——这是唯一这样做的品牌——例如通过安装屋顶太阳能。尽管如此，该公司尚未完全披露其在逐步淘汰化石燃料和转向可再生能源方面的进展。

该报告附有一份新发布的 时尚供应链地图，它提供了一个互动工具来探索一些时尚界最交织的供应商关系，并强调了品牌与其主要产品制造商之间的极端雄心与实施差距。

“目前，制造商正在充当时尚界气候污染的‘替罪羊’，而品牌则在安全距离之外将利润装进自己的口袋。品牌未能通过资助和实现向可再生能源过渡来承担排放责任，同时继续生产更多产品，这将意味着其产品生产地南半球更加依赖化石燃料，并在几十年内对健康和气候造成有害影响来。品牌需要通过为供应链中的可再生能源转型提供资金来支付他们所要求的变革，并更加透明地了解他们的供应商是谁以及他们位于哪里。” 基钦。

- 截至关闭 建立在 Stand.earth 的基础上 无化石时尚记分卡过去几年，该报告对时尚品牌在能源、材料、循环和运输方面的可持续发展举措进行了详细评估。这项最新分析还提供了详细的建议，以帮助纠正方向，让这些行业巨头重回正轨，到 55 年将排放量削减 2030%，同时实现供应链摆脱化石燃料的巨大转变。

相关文章： 国际能源署表示，化石燃料的甲烷排放量预计将下降，与气候目标保持一致

时尚是一个价值数万亿美元的产业，负责生产 2到8％ 全球温室气体排放量，预计这些排放量将大幅增加 2030。该行业的制造过程过度依赖煤炭和其他化石燃料，破坏了气候稳定性，同时也对供应链工人及其社区的健康造成了毁灭性影响。 2021年哈佛大学 根据一项研究， 发现全球五分之一的死亡可能与燃烧化石燃料造成的空气污染有关。