载入中

输入搜索

欧盟议会同意推迟并放宽进口森林砍伐禁令

欧盟议会同意推迟并放宽进口森林砍伐禁令

欧盟议会同意推迟并放宽进口森林砍伐禁令
听听这个故事:
  • 欧洲议会投票决定将欧盟森林砍伐法规的实施时间推迟至 2025 年底,将小公司的遵守时间推迟至 2026 年中期。
  • 环境非政府组织警告称,拖延和修改可能会削弱法律并导致全球森林砍伐加剧。
  • 主要的可可生产国和行业领袖表示,他们已经准备好实施,并认为推迟实施对商业稳定和环境进步构成了威胁。

欧洲议会最近投票决定推迟欧盟森林砍伐法规,这表明欧盟的这一转变可能会对未来几年的环境和贸易政策产生影响。虽然该法律最初定于 2024 年 2025 月对大公司生效,但现在面临一年的延期,将最后期限推迟到 2026 年底,而小公司则要在 XNUMX 年中期才能遵守。

根据拟议的法律,牛肉产品、可可、咖啡、棕榈油、橡胶、大豆和木材及其衍生产品不得来自森林砍伐的土地,进口商必须保证完全的可追溯性。

此次延迟与旨在减轻进口商监管负担的修正案同时出现,此举引发了环保组织和某些欧洲议会议员的担忧。

环境问题加剧 此次推迟影响深远。全球森林砍伐仍是一个紧迫问题,最近的研究强调,仅在 2023 年,就有约 37,000 平方公里的热带森林消失,面积几乎相当于瑞士的面积。 “我们正面临一场全球紧急情况。”安娜·卡瓦齐尼 (Anna Cavazzini),德国绿党欧洲议会议员。 “我认为,在这种情况下,将这项法律再拖延一年是不负责任的。” 欧盟数据显示,12个月的延迟可能会导致额外2,300平方公里的森林损失,这将进一步加剧全球应对气候变化和保护生物多样性的努力。

德国绿党欧洲议会议员 Anna Cavazzini

政治与经济平衡 支持推迟的人认为,这为成员国和行业提供了更多时间准备,确保更平稳的过渡。 欧洲人民党集团的 Christine Schneider 注意到, “我们的目标是阻止全球非法砍伐森林,但不会给欧洲农民、企业或国际贸易伙伴带来过重负担。”

欧洲人民党集团的 Christine Schneider

然而,包括非政府组织和政治领袖在内的批评人士认为,这些修正案削弱了该法律的初衷。 “由于这一延迟,一项新的立法提案实际上被引入了这一进程,其中也可以进行修订,而且有很多参与者更愿意废除或削弱这项法律。” 卡瓦齐尼警告道。 新增加的“无风险”国家类别带来了潜在的漏洞,可能使某些地区绕过严格的检查。

工业界和发展中国家的反应 尽管一些欧洲行业组织声称他们没有做好遵守法规的准备,但其他一些组织已做好准备。加纳和科特迪瓦是欧洲最大的可可生产国,它们已采取重大措施遵守欧盟法规。科特迪瓦实施了电子身份证系统来追踪可可豆,而加纳则建立了全面的可追溯系统,以降低小农户的成本。

雀巢、玛氏箭牌、费列罗等主要企业在一封公开信中表示, “这只会增加不确定性,并危及我们会员公司在准备申请过程中所做的大量投资。” Fern 的 Nicole Polsterer 她还补充道,米其林等公司已经投入巨资,以在原定期限前完成任务。“我认为这对企业安全和欧洲与贸易伙伴的关系来说都不是好兆头,”她评论道。


妮可·波尔斯特,可持续消费和生产活动家 蕨类 非政府组织

政治变化和未来影响 投票以 371 票赞成通过,反映了欧洲议会不断变化的态势。支持推迟的联盟由欧洲人民党、欧洲共同体党、欧洲环境联盟和欧洲网络党组成,预示着未来环境政策可能出现转变。这种“反绿色”多数可能会影响即将做出的立法决定,可能削弱绿色协议的其他支柱。主席乌尔苏拉·冯德莱恩现在面临着复杂的挑战,因为这些修正案是由她自己的欧洲人民党推动的。这种日益加剧的分歧引发了人们对欧盟未来对其气候和可持续发展目标的承诺的质疑。

相关文章: 欧盟推迟要求企业供应链消除森林砍伐

委员会的下一步行动 负责监督该法规实施情况的欧盟委员会必须决定是接受还是反对这些修正案。如果欧盟委员会选择拒绝这些变化,欧盟理事会将需要获得一致支持才能恢复这些修正案——这一结果远未得到保证。欧盟委员会发言人埃里克·马默表示,欧盟委员会目前正在评估投票结果,然后再决定其行动方针。

环保人士警告称,接受一项淡化森林砍伐法可能会开创先例,缩减其他关键的绿色协议措施,甚至是已经通过的措施。绿色和平组织表示担心,这可能会损害欧盟作为可持续发展领域的全球领导者地位,并削弱旨在打击森林砍伐和气候变化的国际伙伴关系。

关注 LinkedIn 上的 ESG 新闻

相关文章