美国环保署将废除发电厂温室气体排放标准
|
听听这个故事：
|
- 预计行业节省 19 亿美元 距离废除排放法规还有 20 多年的时间。
- 《清洁空气法》下的温室气体标准面临废除因为美国环保署认为发电厂的排放量不符合“危险污染”的法定标准。
- 法律和政治阻力日益加大批评人士警告称，此举将损害公众健康和气候目标。
美国环境保护署（EPA）提议取消化石燃料发电厂的温室气体排放标准，这标志着拜登政府以气候为重点的能源政策的急剧逆转。该机构认为，这些排放不符合“危险空气污染”的法定门槛，并且先前的法规给电力行业带来了过高的成本。
“拜登时代的这些法规给燃煤、石油和燃气发电厂带来了巨大的成本，提高了美国家庭的生活成本，危及了我们电网的可靠性，并限制了美国的能源繁荣。” 美国环保署表示。
该提案将撤销奥巴马时代的清洁电力计划和拜登时代的排放标准，包括 2024 年要求碳捕获的规定以及《汞和空气毒物标准》（MATS）下更严格的汞和颗粒物限制。
“负担得起的、可靠的电力是美国梦的关键，也是国家能源主导地位的自然副产品，“ 说过 美国环保署署长李泽尔丁。
“总而言之，这些规则被批评为旨在通过监管使煤炭、石油和天然气消失。”
据美国环保署估计，发电厂温室气体法规每年给该行业带来 1.2 亿美元的合规成本——该机构现在希望通过取消这些标准来节省这笔成本。
最高法院 2022 年的判决 西弗吉尼亚诉 EPA 该法案是此举的法律基础。法院认定，环保署试图将国家能源结构从化石燃料转向清洁空气，超越了《清洁空气法》赋予的权限。
“许多人认为，拜登-哈里斯政府这些法规的主要目的是摧毁那些不符合他们狭隘的气候变化狂热的行业，泽尔丁在宣布这一消息时与共和党议员和纳瓦霍族总统布·尼格伦 (Buu Nygren) 一起补充道。
反对者认为，这种倒退会损害公众健康和长期的气候适应能力。
“这些倒退的提议对公众健康和气候都有害，所有这些都是为了支撑全国一些污染最严重的发电厂，“说 清洁空气工作组法律总监 Shaun Goho。
“科学证据很清楚：如果环保局成功废除这些法规，美国人民将承受后果。”
美国环保署的论据主要集中在温室气体排放的全球性上，声称国内发电厂的排放与当地或区域的健康风险无法明确关联。因此，该机构声称其缺乏根据《清洁空气法》第111条监管这些排放的法定依据。
一旦最终实施，该废除法案将重塑美国能源生产的监管格局，加强对化石燃料的依赖，同时可能破坏实现国家和国际气候目标的努力。
