在气候行动方面，欧洲通常被认为领先于美国。 尽管环境问题上的政治两极分化占据头条新闻，但美国在气候政策方面一直处于连胜状态。 它始于去年史无前例的通货膨胀削减法案，并于本周继续 美国人口最多的州——加利福尼亚州批准了两项主要气候法案。 

气候企业数据责任法案 (SB 253) 和 温室气体：与气候相关的金融风险 (SB 261) 本周获得州议会和参议院批准。 这两项法案均需在 14 月 XNUMX 日之前等待纽瑟姆州长签署或否决——如果他在截止日期前两者均未签署或否决，则法律将获得通过。

更新： 周末，纽瑟姆州长出席纽约气候周开幕式时，确认他将签署这些法案，并表示：“当然，我会签署这些法案”。 并补充说，他不会是放弃加州气候领导地位的人。 不过，他确实表示，在签署之前，该法案的语言需要稍微清理一下。

SB 253 将要求“在加州开展业务”的收入超过 1 亿美元的公共和私营公司从 1 年开始披露其“范围 2、3 和 2026”气候排放量。还需要分阶段保证这些信息日程。   

SB 261 将要求公司披露其与气候相关的财务风险以及减少和适应此类风险的措施。 报告也将于 2026 年开始，此后每两年一次。

如果这些法案成为法律，将产生巨大影响。 加利福尼亚州是美国最大的经济体，如果它是一个主权国家，它将被列为美国最大的经济体 世界第四大经济体。 该州有着推行严格环境标准的历史，这些标准的影响超出了其边界—— 例如车辆排放控制.  

这些法律将要求提供与美国证券交易委员会 (SEC) 去年 XNUMX 月提议的类似（甚至更严格）的气候报告。  虽然美国证券交易委员会的最终规则预计将在未来几周内出台，但它可能会在一段时间内陷入诉讼之中。 

类似的诉讼也可能发生在加利福尼亚州，但就目前而言，金州似乎再次在环境保护政策方面领先于全国。  

SB 253 的创建者，参议员 斯科特·维纳，表示投票是 “加利福尼亚州在气候方面取得了巨大胜利：……大会刚刚通过了我们的法案，要求大公司对其碳足迹保持透明。=

支持范围 3 的拆分 

第 3 类气候排放（来自公司价值链的排放）可能是最难报告的，但通常占整个温室气体足迹的大部分。 

苹果公司出面强烈支持加州法律， 补充说，纳入范围 3“对于了解公司的全方位气候影响至关重要”。 导演 D·迈克尔·福克斯 说： “在我们的环保之旅中，我们一直强调衡量和报告的重要性，以帮助我们了解我们的影响。” 

一些最激烈的反对来自加州商会。 丹尼斯戴维斯 议院议员说：“SB 253 是一项成本高昂的强制令，将对加州各种规模的企业产生负面影响，”投票后补充说，商会“仍然反对并将恭请州长否决该法案设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

另一个反对该法案增加范围 3 的群体是 银行业。 在银行业，大多数范围 3 排放量都是“融资排放量”，或者说它们通过贷款和其他金融交易支持的温室气体排放量。 融资排放量是直接排放量的700多倍 来自银行，但少于 全球 30 家最大银行中的 XNUMX 家正在对其进行衡量. 

对纽瑟姆州长对这些法案采取的行动的预测尚不确定。 一位 TD Cowen 投资银行家， 约翰·米勒，声称他“很难看到州长否决这样的事情，”其他人声称该法案不在当前预算中，这可能会影响纽瑟姆的决定。

磨坊主 补充说，公司还有其他方法来阻止该法案：企业可以提起诉讼，并尝试将问题提交全民公投，由加州人对最终决定进行投票。 

这篇智能阅读文章的贡献者 Tim Mohin，BCG 全球可持续发展负责人。 ESG 新闻每周都会提供来自 ESG 从业者和专家的精彩评论，以解析本周的问题。 如果您有兴趣提交文章，请发送电子邮件至此处 [电子邮件保护]