ESMA 发布有关 ESG 基金名称和绿色债券的问答
|
听听这个故事：
|
- 绿色债券：欧洲绿色债券不受公司排除规则限制；其他绿色债券则需要基于活动的评估。
- 可持续投资：基金必须将至少 50% 的资金分配给可持续投资，才能实现“有意义的” ESG 一致性。
- 有争议的武器：排除与 SFDR 的不利影响指标 14 保持一致。
欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 发布了一份问答，以澄清 基金名称指引 使用 ESG 或可持续性相关术语。本指南确保基金经理、国家当局和投资者对规则的理解和应用保持一致。
为什么它的事项：
ESMA 的问答解答了人们容易混淆的关键点，尤其是 绿色债券、可持续投资门槛以及有争议的武器排除。 随着欧洲绿色债券条例生效，这些澄清至关重要，会影响整个行业的合规性。
ESMA问答中的关键细节：
- 绿色债券：
- 欧洲绿色债券：免除公司排除规则。
- 其他绿色债券：要求采取“透视”方式，确保融资活动符合排除条款。
- 可持续投资：
资金必须至少分配 50% 资产 可持续投资才有资格在 ESG 方面“有意义地投资”。 - 有争议的武器排除：
排除应参考 SFDR 主要不利影响指标 14确保基金实践的一致性。
相关文章： ESMA 力争在 2025 年实现数字化可持续性和财务披露
他们在说什么：
ESMA 强调澄清这些要点的紧迫性，因为 欧洲绿色债券条例即将实施，其在 AIFMD 和 UCITS 指令下具有优先权。
通过标准化关键的 ESG 条款和期望，ESMA 正在帮助基金经理应对复杂的监管环境，同时保持投资者的信誉。
更大的图景：
这些指导方针加强 ESG 标签基金的信任和透明度确保与欧盟的可持续发展目标保持一致。随着 ESG 投资的增长，一致的监管对于市场诚信和投资者信心仍然至关重要。
