Brad Staples、David Seigel、Peteris Zilgalvis、Catalin Ivan、Louis De Bruin 和 Paul Astengo 在以下网址讨论治理和区块链： 欧洲区块链峰会 （欧盟议会）
獨特設施
- 没有中间商的去中心化身份将像微软和联合国一样成为数字经济的基本支柱
- 欧盟治理的目的应该是最大化经济可持续增长率
- 区块链实际上是欧盟第一个理想的技术，因为它服务于多层次治理
完全覆盖
采访记录： 布拉德·斯台普斯, 安可全球首席执行官, 大卫·西格尔, Pillar项目首席执行官/创始人, 彼得里斯·齐尔加尔维斯, 欧盟委员会金融科技工作组联席负责人, 卡塔琳·伊万, 环境保护部罗马尼亚经济事务委员会, 路易斯·德布鲁因, IBM 区块链主管 和保罗·阿斯滕戈， 直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 00:00:00
好吧，欢迎女士们先生们，很高兴今天早上你们能和我们在一起。 我希望你能找到一个足够舒服的地方坐下来。 我想今天我们的房间会挤满人。 我叫布拉德·斯泰普斯。 我是 APCO 全球首席执行官，我们是欧洲区块链活动的主办方。 感谢今天在欧洲议会热情接待我们的欧洲议会议员，以及来自四面八方参加我们会议的所有发言者，对于本届会议，我们有一份非常强大的名单行业专家、政策专家、监管机构以及那些对我们将在对话过程中讨论的发展带来深刻见解和非凡理解的人。
Brad Staples（安可全球首席执行官）：00:00:54
就我而言，也对安可全球而言。 区块链进入公众讨论主流令人兴奋，它可能给我们的社会、我们的经济和公共生活带来潜在的影响和积极的变化，为我们创造了一个非凡的、令人兴奋的环境。公众的未来，尽管我认为其中一些发展可能过于复杂。 理解数字货币的起起落落、理解大数据时代和新数字身份出现的投票系统或隐私问题可能出现的安全问题可能很困难。 最终，区块链本身是建立在信任之上的。 在自身。 技术没有好坏之分。 它仍然是一个人际网络，其成功取决于所有相关方之间的信任程度以及输入系统的数据质量，以在公民、机构和政府之间建立信任塑造这个领域的未来。
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 00:02:08
我认为这是我们今天谈话的基础。 我认为安可公司（尤其是布鲁塞尔的安可公司）不久前就意识到，明智的政策和渐进的监管将为这项技术和这些发展创造一个蓬勃发展的环境。 今天我们将讨论从金融服务到医疗保健、运输和物流到能源、身份和治理的方方面面。 因此，我们有广泛的问题，并且有代表本次会议所有这些专业和应用的发言人。 我们的第一个小组将讨论治理和区块链，以及区块链技术对整个欧洲政府治理和公民身份的影响。 每位小组成员将有五分钟的时间发表一些评论，然后我们将回答一些问题，然后我们将回答一些问题。 让我简单介绍一下今天我们的演讲者。
Brad Staples（安可全球首席执行官）：00:03:07
我们的东道主是来自罗马尼亚的欧洲议会议员 Catalin Ivan，她也是经济事务委员会的成员。 非常感谢您今天接待我们。 我们有 Peteris Zilgalvis，他是初创公司和区块链 Digi connect 部门的负责人。 非常感谢你和我们在一起。 Paul Astengo 是直布罗陀女王陛下政府的成员，他是直布罗陀政府的区块链负责人。 我右边有 Louis de Bruin，他是 IBM 的区块链领导者。 很高兴你和我们在一起。 我将把时间交给大卫·西格尔（David Siegel），他将首先发表几句话。 请给我们做一个主题演讲。 David 是 PLR 项目以及许多其他项目的首席执行官和创始人。 大卫，我要把它交给你。 确实非常感谢。 谢谢。 谢谢布拉德。 感谢将这个区块链托管给欧洲议会的应用程序代码以及这里的成员将我们聚集在一起。 今天我要谈谈政府的本质
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）： 00:04:13
哦，太好了。 那个更好？ 好的。 今天我要谈谈 10 世纪到 15 世纪治理的未来。 在中世纪中期，欧洲经历了当时最长的持续经济增长期。 战争。 天气比现在温暖。 人群发出嘘声。 这是一个充满活力的发明、令人惊叹的建筑、农业和粮食生产巨大进步的时代。 复杂的贸易网络的发展、更大、更健康的家庭以及当今生活水平的提高。 欧洲或多或少已经睡着了。 过去20年，欧洲经济平均增长率低于任何大陆1.8%。 保存到南极洲。 欧洲正在路上行驶，一只脚轻踩油门，另一只脚重踩刹车。 布鲁塞尔正在采取一些制动措施。 在接下来的 16 分钟内，我将提出治理问题和 12 个想法供今天讨论。 第一，1992年至2007年的金融危机期间，美国政府激励银行向中低收入美国人提供超过4万亿美元的贷款，以便他们能够拥有自己的住房。 到 2008 年，大约一半的美国抵押贷款被归类为次级抵押贷款。 这些抵押贷款风险非常大，贷款标准非常低。 2008年，当人们开始拖欠可调利率抵押贷款时，银行杠杆率过高，当它们开始倒闭时，经济就陷入停滞。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:05:54
然后发生了一些重要的事情。 美联储担心通胀，却没有采取任何刺激经济的措施。 美联储将华尔街的银行流动性问题变成了一场全球性的金融危机，导致数十亿人在五年内失业。 那些在经济衰退期间遭受最严重影响的极低收入人群，政府一直在欧洲努力帮助，情况甚至更糟。 欧洲央行对美国流动性危机的反应是错误的。 他们提高利率，导致欧洲经济衰退。 他们本来可以阻止的。 事实上，澳大利亚更加积极主动，刺激了增长，并且没有经历衰退。 如果修复银行系统不是问题怎么办？ 银行只是按照规则行事。 银行是寻租中间人。 谁的特许经营权受法律保护？ 如果一半问题是银行治理怎么办？ 如果问题的另一半是我们的货币供应治理与反洗钱、反洗钱和反恐融资法律的关系怎么办？
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:07:06
它们真的有效吗？ 这里？ 在欧洲，我们每年花费约70亿欧元来扣押约1亿资产。 这相当于每年实际上向 C 洗钱 1 亿欧元的全部资金的 70%。 1 亿 AML 是进入壁垒。 消除规模小、灵活的竞争对手。 最大的银行都喜欢反洗钱，但它却是有史以来效率最低的雷吉监管干预的竞争者。 如果大多数监管的真正原因是让政客们对犯罪行为表现出强硬态度，GDPR 第三条，您是否注意到机场、酒店和咖啡馆的 wifi 现已开放？ 你不必提供你的电话号码，而且由于人们太害怕 GDPR，这些开放网络现在使公众很容易成为黑客获取密码和数据的猎物。 GDPR 还威胁到我们日常使用的互联网和系统的许多其他关键部分。 让我严肃地问你，现在有多少欧盟政府完全遵守 E GDPR？
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:08:14
您能说出一个欧盟政府的名字吗？ 它完全符合 GDPR。 有多少欧盟政府能够完全遵守 GDPR？ 如果监管对投票弊大于利怎么办？ 投票的方式有很多种。 像我这样研究投票理论的人表明，有更好的投票方式。 然后我们现在使用的机制，例如，有一个新的应用程序，可以让公民在每个问题提交议会时提供反馈。 因此，成员们可以在投票前把握选民的脉搏。 这有助于做出正确的决定吗？ 大多数人，包括议员，甚至没有阅读他们正在投票的立法。 对事实达成平衡的看法是非常困难的。 细节很重要，而且数字很容易被操纵。 区块链将使我们能够构建防篡改的投票系统，而现有投票方法的数字化和去中心化将为我们带来与过去相同的结果。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:09:15
如果投票不是问题怎么办？ 如果代议制政府是问题所在怎么办？ 我认为如果我们重新开始，我们根本不会按照现在的方式设计这些系统。 我永远不会给出 12 个新概念来帮助我们摆脱刹车并让欧洲再次前进。 第一个是利益相关者，他们似乎实验室说，官僚机构是一种结构，通过这种结构，一个人可以很容易地将其与其行为的后果分开，而没有利益相关者，法规和规则会变得更加复杂，相关性也越来越低。 这种集体的复杂性，每个人都在添加一些东西，正在阻碍我们的经济。 我们需要一个更有竞争力的氛围。 我们必须变得更加敏捷。 我们必须进行实验，快速失败，学习并适应游戏中的新现实，为成功承担责任，为失败接受惩罚。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:10:09
我们将超越难以改变的规则和规定。 现在，让我给你举个例子。 如果您听说过二次投票，那么有一种投票方式是每个人都付费投票。 您支付两欧元即可投票。 每个人。 除此之外还有两条有趣的规则。 首先，每一次成功的伏特成本都是第一次成功的两倍。 所以第一次投票将花费你两欧元。 第二次投票将花费 16 美元，第三次投票将花费 10 美元。 第四次投票将花费 20 欧元，然后您的第十次投票将花费 30 欧元。 您的第 XNUMX 次投票将花费 XNUMX 万欧元，您的第 XNUMX 次投票将花费 XNUMX 亿欧元。 现在，这已经成为了游戏中的风险。 这意味着如果你真的关心某件事并且你想投入一些钱来试图影响它，如果它赢了，你就赢了，如果它输了，如果它没有通过，你就输了。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:11:00
还有一项规则。 每个人贡献的所有资金都会平均分配给所有实际投票的人。 因此，如果你投票，如果你付钱给你两岁的孩子，你至少会拿回两欧元，这会调整所有激励措施，以便那些想要投入精力影响投票的人必须用皮肤来做这件事在游戏里。 这称为二次投票。 这只是一个新想法，让我们能够使用智能机制更准确地指导政策决策。 我推荐的一本引人入胜的书中还有更多内容。 这就是所谓的激进市场，我希望在座的每个人都读一下激进市场。 第二，自我主权身份。 我们需要为消费者设计。 自主主权 ID 意味着您拥有自己的身份并可以对其进行管理。 如果您搬到另一个国家/地区，则需要将新的详细信息包含在您的整体身份信息包中。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:11:58
没有中间商的去中心化身份将成为微软和联合国等数字经济的基本支柱。 我们应该在这里创建支持欧洲自主数字身份的计划。 所有权。 如今，许多机构的设计目的只是为我们保管东西，而法律要求它们在许多交易中充当中间人。 银行是金钱的中间人。 股票经纪人和结算公司是证券的中间人。 西联汇款或结算中的维萨卡、万事达卡是付款转账的中间人。 抵押贷款服务商向抵押贷款付款人收取租金。 所有这些中间商都会收取巨额费用，但我们现在拥有直接、安全地拥有物品的技术，并且可以使用软件自动进行付款，无需中间商。 问题是法律不允许我们这样做。 我们需要自下而上重新设计所有权。 市场设计。 我们需要个人对个人的市场，而不是有中间商的受监管市场。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:12:58
让我给你举一个保险的例子。 好的。 保险的运作方式是，一方面有投资者，另一方面有想要转移风险的自然保险购买者。 中间有保险公司在市场上生产产品并销售它们。 好吧，但是如果我们把保险公司的保险拿出来怎么办？ 如果我们创建一套投资者可以签订的风险合约，而买家可以购买他们需要的任何合约，结果会怎样呢？ 他们可以购买任意数量的小型、中型或大型合同。 他们甚至可以每天通过去这个市场购买他们想要的任何保险来调整他们的风险敞口。 现在，通过这样做，市场将摆脱不良行为者并明确价格。 政府所要做的就是执行合同法并远离保险业务。 另一个例子是拍卖。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:13:51
拍卖揭示偏好并公平分配资源。 我们拍卖频谱。 我们应该拍卖更多的东西，让政府不再制定价格，让市场决定真正的价值。 例如，政府不应该有自助餐厅。 他们应该每两年出租一次空间，让企业家提供食物。 我们不应该让终身在自助餐厅工作而不被解雇的人。 如果食物很糟糕，这是我们可以使用拍卖的另一种方式，而且政府还有许多其他方式使用拍卖。 我们应该有中央银行、数字货币和自动化的货币政策。 50年后。 我们肯定会有央行数字货币。 我相信我们现在即将拥有将资金转移到新平台的技术，这个平台将更便宜、更快、更安全。 我们应该致力于到 2025 年推出央行数字货币，随之而来的是预测市场。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:14:49
预测市场不是提供有关未来的实时信息的娱乐预测市场，但它们受到严格监管，而且往往是非法的。 我们应该让市场为我们提供准确的预测，而不是花钱请专家来预测错误。 例如，我们可以使用 GDP 预测市场来预测 GDP 增长，然后使用算法将其纳入自动货币政策。 政府不应使用旧的调查数据和人类判断，而应立即开始使用预测市场来获取更好的信息并相应地制定政策。 个人数据，我们不应该监管。 个人数据的第三方处理。 我们应该创建一个新的框架，允许人们根据自己的条件收集和使用自己的个人数据，以谋求自己的利益。 我们应该设计激励措施，鼓励人们学会管理自己的数据并对数据的使用负责。 如今，我们不应该将所有数据信任给大公司和政府。 中国政府已经在使用个人数据来审查人们，阻止他们进入好学校、酒店、机票、签证，甚至交友网站。 这种事现在正在中国发生。 我们必须努力扭转这些趋势。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）： 00:16:09
适应能力，世界发展得越来越快。 算法已经在为我们做出未来的许多决定。 算法将帮助我们了解买什么、学什么、看什么、去哪里、见谁、不该做什么等等。 他们会开车送我们到处走走并照顾我们的孩子。 最好的算法将利用我们自己的数据为我们做最大的事情，让我们有时间做其他事情。 我们需要一个自由的算法市场和能够验证这些算法安全的第三方。 我们需要学习如何管理算法、机制和激励措施。 机制的一个例子是数据市场。 我们可以为从个人到企业、从行业到政府的各种数据创建市场。 数据市场将让我们通过交换数据来交换价值，因此这些机制之一就是所得税。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:17:05
如果我们对收入征税，人们自然会因为对支出征税而减少收入。 另一方面，人们将被激励去赚取、储蓄和投资更多的治理。 政府仍然可以获得他们需要的资金，人们仍然会购买商品和服务，但现在的激励措施将与赚钱而不是踩刹车适当地结合起来。 而且我们的征税支出将会少得多，因为智能合约可以为我们征税。 事实上，我们可以使用软件和消费税简化将税收成本降低 90%。 我们必须使消除和减少立法和法规中合同的字数变得有利可图。 我们应该关注更高层次的结果和证据，而不是段落中的过程。 我们应该让所有机器娃娃文档立即成为机器可读的。 目前，人们有充分的动力去增加，却没有动力去减少。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:18:07
最后，我认为迄今为止我想说的最重要的事情是，我们应该最大限度地提高可持续经济增长率。 欧盟各国政府的目标应该是最大限度地提高可持续经济增长率。 每年 2% 和每年 3% 之间的差异在几十年内复合起来是惊人的。 中国25年来一直以百分之九半的速度增长，很快将成为世界最大的经济体。 你知道，20年后中国将变得更大，比世界上所有其他经济体的总和还要大。 如果它继续以这个速度增长，如果你有这样的增长率，你就不必管理细节。 因此，为了从我们漫长的经济地图小睡中醒来，我认为几乎所有欧洲政府官员和办公室都应该在他们面前的墙上贴上年度年利率（APR），即经济增长率和国内生产总值（GDP）。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：00:19:07
EV 每两周更新一次，他们应该关注每年 3% 的可持续经济增长。 如果欧洲能够以每年3%的速度增长，我们将自动拥有更好的学校、更好的交通、更好的医疗保健、更长的寿命、更清洁的空气、更可持续的食品和能源、更安全的城市，低收入人群将享受更高标准的生活生活在整个大陆。 移民实际上是解决方案的一部分。 我们在这里讨论的技术也是如此。 如果我们不走这条路，就会有风险，但我相信，如果我们不走这条路，风险会更大，我们必须松开刹车，拥抱新想法，然后才能接受酷炫的新技术解决方案。 如果我们能做到这一点，如果我们能在设计下一代系统之前学会思考新的想法，我们就能拥有我们想要的 21 世纪欧洲。 谢谢。
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 00:20:09
谢谢你，大卫。 我认为这是具有挑衅性和全面性的，这正是我们需要的介绍性标记，以帮助我们开始。 接下来我想请我们的主持人，如果我可以向Catalina Yvonne 说几句话，说几句话，可能会给出稍微不同的观点。
Catalin Ivan（欧洲议会议员、罗马尼亚经济事务委员会）： 00:20:30
非常感谢。 我的发言会很简短，因为我只是主持这次活动。 我是一名政治家。 我应该在这里向您学习更多信息并了解更好的技术，以便创建合适的角色。 因此，我们在欧洲议会就区块链进行了一长串辩论，我们试图理解它。 我们讨论了数字时代的民主，以了解未来的公共机构应该是什么样子。 总体想法是，如果我们不需要区块链，如果我们只想改进我们现在拥有的机构，但如果我们得出的结论是我们确实需要区块链并且我们想要使用区块链，那就意味着我们需要重新发明一切。 那么，第一个问题是我们需要区块链吗？
Catalin Ivan（欧洲议会议员、罗马尼亚经济事务委员会）：00:21:35
因为如果答案是肯定的，那么第二个问题是，我们是否准备好重塑自己、重塑我们的机构、重塑我们在数据库上的生活方式？ 我认为目前我们还没有做到这一点，我们应该创建一个小型试点项目，以更好地了解该技术，看看它是如何工作的。 尽管如此，还是要建立对这项技术的信任。 作为一名政治家，在这件事上我只能尽我所能。 因此，我和一些朋友在罗马尼亚创建了一个基于区块链的政党或政治组织。 我们重塑了政党。 我们使用区块链来工作洞察力，通过技术引入精英管理。 我们说我们给了所有成员一个声音，一个声音，这是一个不同的声音，自然我们有不同的声音，但是政党内部的这个声音是通过算法和人工智能计算出来的，有两个支柱，比如说一个是政治的会员每天进行的活动。 另一个是他的专业表现，他在不同主题中的相关性，因为有些是工程师，有些是医生，有些是教育方面非常好的专业人士等等。 所以我们不一样，我们的声音是他对我们党内讨论的所有话题没有同样的相关性。 所以部分内的投票是不平等的，平等的，取决于我们正在讨论的主题，也取决于那里。 所以这基本上取决于他们的声音。 如果他们有更强的声音，他们在党内有强有力的活动，那么他们的投票将意味着更多。 但如果话题是关于健康的，那些在健康问题上有更相关声音的人将有更大的发言权。 因此，我们尝试利用这些想法来思考新的想法，就像您刚才所说的那样。 我们将看看它是如何运作的。 明年我们将举行欧洲议会选举。 我们希望，我们希望让这个新的政治组织赢得选举，帮助进入欧洲议会，并让它在这里为新欧洲的区块链而战。 正如我们现在谈论的那样。 因此，我将在结束发言时说，我们需要更多的试点项目。 我们需要更多不同领域的小项目来更好地理解它，建立对这项技术的信任。 谢谢。
Brad Staples（安可全球首席执行官）：00:25:18
太感谢了。 因此，我们对彻底而深刻的变革可能会是什么样子有了一个愿景，然后问我们是否已经准备好进行试点项目。 如果可以的话，我想请第三位发言者发言。 所以，Peteris，无论你是否能从委员会的角度说出他的情况，那都很棒。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）： 00:25:38
乐意。 我的意思是，我们的方法是，区块链实际上是欧盟的第一个理想技术，因为它与我们的系统一样是多级治理。 因此，对于欧洲区块链服务基础设施，我们将开展一个大项目，一个跨越整个非洲大陆的跨境基础设施，所有成员国的基础设施，应该在明年启动，并提供连接欧洲设施的资金。 我们将从节点开始，目前有 28 个成员国和委员会。 然后它会移动到未来的愿景节点内所有地区、所有城市。 因此，这将是一个经过许可但去中心化的区块链，也利用了我们的专员 Maria Gabriola 在 20 月 XNUMX 日区块链圆桌会议上刚刚宣布的东西，这是一个私人利益相关者联盟提出的区块链。 此外，还包括许可、不太完全去中心化的许可，以及与它们一起研究许可和互操作性问题，以拥有一个完整的区块链系统，这可能是下一代内联网的一部分。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：00:26:47
我们有一个充满活力的生态系统的愿景。 这始于金融科技行动计划，该计划对金融科技实验室采取了行动，以在欧盟更快地引入金融创新。 显然是在金融危机之后。 我的意思是，我们认为金融科技是答案之一，并且一直是其背后的推动者。 自从这些发展开始以来，在很多情况下，你可以说 2013 年和 2014 年显然更早，这取决于定义是什么。 还在同一区块链中致力于标准化。 伴随着这些，怎么说呢，动作更加迅速。 我们正在 ISO 的技术委员会三哦七积极工作，该委员会正在全球范围内寻求提供区块链标准。 但我的意思是，我认为第一个将在 2021 年左右，这就是为什么我们已经希望与私人利益相关者就非正式方法进行合作。 与此同时，我们将拥有这个区块链服务基础设施，或者我们已经选择了一个用例，主要用于注册技术以及文凭和工作资格等文件的认证和公证以及注册技术领域。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：00:27:57
它将在所有成员国之间共享监管登记册。 如果我可以使用欧洲产业政策和创新政策这个词的话，这不仅是令人兴奋的，而且也是非常有效的，我们有一个概念证明，显示每个成员国可以节省 30% 的成本。 我们有 61 个监管登记册。 因此，如果我们在合理的情况下将这些内容放在区块链上，那么这已经是一笔巨大的节省。 正如我在权力下放中所说，这是一种我们在布鲁塞尔没有数据孤岛的方法，这种方法存在单点故障或网络安全并不理想。 这对于我们的政治哲学来说也是不理想的，因为我想说的是，对于一个统一的欧洲，但不是一个集权的欧洲，当然也不在布鲁塞尔，权力在于辅助性，在于欧盟人民。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：00:28:50
那么，我们接下来会发生什么？ 我们应该最终确定这个欧洲区块链服务基础设施的功能规范和治理。 26 个成员国和挪威参与其中。 我认为列支敦士登也即将加入，所以我们有更多的国家愿意加入。 正如我所说，明年我们将在连接欧洲的设施中进行电话会议，现在正在开斋节进行研究电话会议。 唯一的原则和区块链大约是 10 万欧元，所以如果你是，如果你的研究人员与愿意这样做的利益相关者有联系，请留意这一点。 我们还希望通过共识机制、时间戳、可扩展性等方面来提高区块链的能力，因此之后还会有另外 16 万左右的研究资金投入，在数字欧洲计划中，我们还将投入更多资金我们再次将区块链背后的资金视为我们可以更好地提供数字服务并与私营部门更好地合作的方式之一。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：00:29:51
这次圆桌会议首先提到的一件事是，尤其是银行和金融部门，将有兴趣报告反洗钱等问题，并了解你的客户，也许在这方面进行合作领域，利用区块链并利用与链上监管机构的合作者。 你可以说未来的另一件事，区块链、电子政务区块链在未来可能不会出现这些第一个用例，而是充分利用智能合约和可能的代币化，这可能是由以下机构发行的数字欧元：商业银行甚至是链上的中央银行。 尽管这可能是进一步的发展。 我们一直对此进行非常积极的讨论。 最后，这也很好，而且有像许多受人尊敬的专家和利益相关者这样的观众，当我们有一个新的议会和一组新的政治领导人时，我们正在寻找下一个委员会，其中一些选择可能是什么立法领域表。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：00:30:58
首先，也是最重要的，消除区块链的障碍。 如果在您工作的行业中存在具有单一垄断方式或单一注册交易方式的立法或要求，这将为区块链竞争对手和区块链选项设置障碍。 我们正在努力查明所有这些案例。 同样，是否采取行动始终取决于下一任政治领导人，但我们现在正在分析。 此外，智能合约也是为了获得跨境认可。 还有诸如撤销能力之类的问题，如果世界上发生了强制措施，这可能会对其产生物理影响。 但同样，以一种支持创新的方式。 最后，在代币化方面，特别是所谓的实用代币和消费者代币，我们如何使这些代币适用于去中心化系统，以便在欧洲更好地运行。 此外，如何更容易地进行这些投资。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：00:32:00
最后，就这个主题而言，我们并不属于我所在的金融科技工作组（数字单一市场）的位置。 我们不是在讨论欧洲安全和市场管理局以及即将发表意见的国家安全监管机构成员正在研究的安全代币。 据我了解，在 18 月 XNUMX 日和今天下午 Peter Kirsten 的会议上，我的金融科技工作组联席主席可能会对此多说一些。
Brad Staples（安可全球首席执行官）：00:32:35
精彩的。 谢谢。 彼得里斯为此。 我将从政府的角度获得最后的观点，如果可以的话，我将转向直布罗陀，直布罗陀可能是欧洲服务业最具活力的经济体之一。 规模很小但充满活力的经济和保罗我请你说几句话。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）： 00:32:49
如果可以的话，我首先要谈两件事。 因为我认为随着上午的进展，我们有很多东西可以讨论。 但当然只是为了给你们一些关于我们在哪里、我们从哪里来、我们打算去哪里的概述，我认为我们必须从最高的角度考虑这一点使人类变得伟大的水平。 其中之一，使人类变得伟大的方面之一是他们可以关注创新，他们可以寻求改变，并动态地改变他们的环境以适应不同时期可能需要的情况。 所有形式的创新本质上都具有颠覆性。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）：00:33:23
因此，有很多关于这个特定空间的恐惧词汇，我认为可以应用到这个特定空间。 绝对是数学史上发生的任何事情。 我总是特别关注，我举的一个例子是小鹰号，第一架载人飞行的飞机。 你知道，如果你在研究商业案例时说，当它起飞时你站在那里，你会说，你会付一些钱来继续这个项目吗？ 我当然不会。 大多数人不会因为怀疑而死去。 然后当它比原来高出 200 英尺或 300 英尺时，你会说，好吧，这一切有什么意义呢？ 但如果你再跳到今天的航空业，你会发现有些创新者正在试图颠覆，已经取得了一些成就。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）：00:34:06
看到最终的结果是非常非常值得的。 所以，你知道，当我们开始使用这个时，人们说，哦，区块链并不先进，它是新生的，它是新的，它没有做任何事情。 速度很慢。 让我们从长远的角度来看待这一切，让我们培育这一点，看看它会带我们走向何方。 大约四年前，我们在伦敦举行的一次会议上被围困，会议的主题是付款和金钱。 我花了两天时间与一群想要与我交谈并想知道政府对比特币的立场的人在一起。 我们对比特币没有立场，也听说过比特币，但也很少。 因此，在其中一个人的指导下，我在第一天晚上结束时回到了酒店，像我们所有人一样在谷歌上搜索了比特币。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）： 00:34:52
审计是，是坏消息，人们上吊自杀，然后黑客攻击他们，哦，可怕的事情。 所以我回去了，事实上我一大早就看到了那个人，我说，你知道吗，你昨天试图告诉我什么？ 你想给我看什么？ 因为这就是我在这里能找到的所有坏消息。 因此，我从这个人那里得到了一些指导，并开始寻找正确的地方，看看发生了什么。 因此，过了一段时间，商务部长（包括为政府提供金融服务）成立了一个工作组，我担任该工作组的联合主席，它最初是加密货币工作组，现在已发展为 DLT工作小组。 我们意识到的第一件事是我们中没有人对这一切一无所知。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）：00:35:38
所以，我们必须经历一段学习的旅程。 因此我们向私营部门伸出了援手。 我们联系了有一些关于公共部门的信息的地方，但更重要的是，我们联系了世界各地的创新者并说，你们在做什么，你们在做什么？ 有什么好处，为什么这样做，等等。 所以我想也许还有更好的。 所以我们了解到，我们经历了一段漫长的旅程，经过多次公众咨询后，为 DLT 公司或 DLT 提供商制定了监管框架。 许可证就是所提供的。 如果您打算查看，如果您希望使用 DLT 来存储或转移属于他人的价值。 这就是我们正在做的事情的非常简洁的定义。 该立法于 2018 年 XNUMX 月生效，是此类立法中的第一部，它有三个主要要点需要解决。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）：00:36:31
这是一个基于立法的原则，而不是一种自信的立法。 因此，这些原则将使我们能够塑造它并发展它，并随着行业的变化而动态变化。 但我们正在考虑的三件事对于我们保护司法管辖区的声誉非常重要。 啊,第二个就是保护消费者。 第三件事是将平台提供给那些非常非常聪明的人，他们可以创造这项技术，他们可以开发区块链和其他元素，并创造出对每个人都有好处的东西。 所以这可能是在金融服务领域，这也是它最初的起点。 但通过这段旅程，我们意识到慈善事业可以为我们的社交生活带来巨大的潜在好处。 我们认为这是值得投资和支持那些试图利用这项新技术创造东西的人。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）： 00:37:25
因此，我们有一个监管框架。 我们现在有获得许可的公司。 我们仍然是欧盟的一部分。 是的，所以我想我们是欧盟第一个这样做的人。 我们部分地出于防御性地看待它，因为有人在直布罗陀进行交易，而我们无法了解他们在做什么以及他们是谁。 因此，我们现在有能力通过许可流程准确了解他们在做什么，并将它们纳入框架内。 就像我说的，这对他们来说是一种支持，但它也让我们能够确保我们得到，让不良行为者远离质量，而不是数量，尽管有大量的质量非常好的。 我们根本不会拒绝这一点，但我们当然正在考虑，以与我们过去的表现和内部比赛保持一致。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）：00:38:11
例如，看看我们有多少非常优秀的公司，这些公司都是非常好的想法，可以带来广泛的好处。 我们即将发布一项涵盖代币事件的法案，因此 ICO 或其他任何你喜欢的方式来描述它们。 这将再次成为该领域内的一个框架，并在该领域内带来一些有序的控制，同时支持公司筹集资金以资助其创新的一种非常非常好的形式。 接下来，我们将仔细研究加密基金领域，看看是否有任何我们需要做的事情。 就政府内部的整体结构而言，再次与私营部门和知识渊博的人合作。 我们成立了一个工作组，我也参加了该工作组，该工作组刚刚提供了第一批课程。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）： 00:39:07
这是政府、教育部和大学之间的结合，直布罗陀与一些获得许可或被喜欢的公司以及获得许可的过程进行合作。 因此，我们也为所有类型的区块链类型的主题提供所有不同范围的教育。 我们在创造环境、生态系统方面所做的最后一件事是，我们将于周四召开第一次会议，称为 Gant、G a、NT，虽然它不是服装，但它是商品的制造商对我们来说非常容易。 这是直布罗陀新技术协会。 因此，再一次，它是新技术公司或新技术公司顾问的私营部门代表，以便他们创建这个智囊团，以便他们可以向政府提出陈述。 他们可以看看我们如何营销它，我们如何，我们如何成长，并使其成为我们日常生活中更成功的一部分，我们的日常生活的一部分向前发展。
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 00:40:08
所以谢谢。 非常感谢你，保罗。 我的意思是，我认为我们一直到最后都保留了我们的企业视角。 我想我们已经从不同形式的政府那里听到，他们都在暗示他们正在创新，尝试新事物，尝试为这项技术的蓬勃发展创造新的环境。 从商业角度来看，路易斯在您眼中是什么样的？
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）：00:40:33
谢谢。 这些是关于 NLT 和欧洲国家正在发生的事情的一些非常有趣的观点和非常有价值的见解。 当然。 对这些进展也非常非常满意。 我非常同意，从业务层面来看，我们正在看到正在发生的事情，以及我们所需要的。 19年16日、1970日到2016年、2017年是技术开发和试点的年份，仍在进行大量概念验证，但我们现在在2018年也看到，区块链的许多操作正在活跃起来。 我们有这些直接的镜头倡议，供应链领域的食品信任，它在行业中的出现是另一种真正可操作的发展方式，区块链正在形成。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）： 00:41:28
现在也是政府和超级国家层面必须建立框架来使之成为可能的时刻。 所以事情是重合的，我们看到的观点对此非常重要，因为现在布丁的真相当然是在吃的过程中。 这就是我们现在看到的情况。 潜力巨大。 大卫还表示，我们必须大胆，我们必须寻找、解决重大的新变化，以跟上国际发展的步伐，超越欧洲。 区块链确实为此提供了非常好的潜力。 对于个人来说，还有一些重大问题需要解决，我们当然已经看到了巨大的发展，由于个人对其数据管理方式的信任，平台造成了很大的损害。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）： 00:42:28
使用区块链技术的自我主权身份可以带来巨大的优势。 因此，即将出台的 GDPR 法律需要对此的支持。 彼得也提到过的发展，这可能是非常好的系统和基础，可以让这一切真正发生，并且真正可以让公民理解我是欧盟，而像区块链这样的技术确实可以带来更多的信心我们正在做什么以及我们如何生活。 因此，企业也看到了接受这些新技术的机会、价值和重要性。 与此同时，这就像民意调查中刚刚提到的一件事情，来自直布罗陀维克事件的发生。 如果有一种技术可以帮助我们跨越所有司法管辖区并具有无缝特征，那么这在您的司法管辖区中是可能的，其中信任是系统固有的，而不仅仅是你们彼此之间必须拥有的东西，而是这个真正的系统前提是区块链是实现这一点的技术。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）： 00:43:41
因此，我认为欧洲和各国正在建设的基础设施也可以促进这些变化尽可能顺利地实现，我们也将提供巨大的前进机会。 我们的邻居实现了 3% 的增长。 我认为你是，你是绝对正确的，我们必须为增长而奋斗。 这些技术不是、也许不是驱动因素，但它们绝对是实现这一目标的促进者。 因此，算法实现以及带有智能合约的区块链是绝对需要的。 互操作性。 之前也提到过这一点绝对重要。 我们使用各种技术、开放技术，主要是许可技术，但互操作性以及我们所做的一切对于使这一切发挥作用至关重要，不仅在区块链之间，而且在其他技术之间也是如此。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）： 00:44:43
因此，从企业的角度来看，这些都是非常有前途和良好的发展。 而且我们现在看到的是，在目前正在运营的区块链项目中，我们看到政府机构和商业机构之间非常密切的合作，就像IBM这样的商业公司，他们在那里处于Eva的基础上。 非常重要的是，各方要明白，你们必须共同努力，这只是一个区块链，我已经工作过。 如果有一个生态系统支持它，那也很有趣。 我想有人提到的就是你，你成功了。 当飞机没有任何作用、没有增加任何价值时，你为什么要上飞机？ 我们甚至看到生态系统各方热情参与，甚至出现了他们第一次看到的负投资回报。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）：00:45:47
他们看到海啸即将来临。 我们必须改变我们的商业模式，这实际上是一个巨大的机会。 闭上眼睛说，这个生态系统中发生的事情乍一看对我们不利，也许是一个巨大的机会，那就这样做吧。 因此，总而言之，欧洲正在发生的事情非常有希望，IBM 很高兴看到我们大力支持的区块链方法正在企业和政府的推动下蓬勃发展。 所以，总而言之，这里有好东西。
Brad Staples（安可全球首席执行官）：00:46:20
精彩的。 谢谢。 伟大的。 嗯，我认为来自各方的很多生动的演讲。 我喜欢提出一些问题，并邀请任何回答他们想要向我们的小组提出的观点的人。 我们有点超时了，但我们会花几分钟时间回答一些问题。 那么大家还有什么问题吗？ 我知道你们都会害羞。 所以，我已经准备好了一份，就像这些东西经常发生的情况一样。 我认为大卫一开始所说的一些话引起了我的注意，或者我们讨论了一点，那就是个人需要对自己的数据承担责任并设计个人数据管理系统的整个问题。 这似乎正中信任问题的核心，从原则和价值观的角度来看，这可能是欧洲可以发挥作用的地方，并且在创建个人可以建立信任的框架方面发挥真正有意义的作用。 但我们该怎么做呢？ 你提到的来自中国的威胁对他们来说是非常真实的。 为了自己的公民，即使不是为了其他人。 我们从哪里开始？ 大卫面临着这个挑战，也许其他人也想为此做出贡献。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）： 00:47:38
是的，我会快点的。 它必须是自下而上的。 它必须是去中心化的。 因此，我们政府的角色是实现它，而不是传承它、形成、创造和点播它，你知道，运输它。 所以，它的自我主权身份意味着你这里有工具，你知道。 因此，我认为教育与工具和基础设施一样重要。
Brad Staples（安可全球首席执行官）：00:48:00
专家组（也许是委员会）对这个问题还有其他观点吗？ 委员会从哪里开始塑造一个环境，以便通过未来的新立法原则或框架来体现这一点？
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：00:48:15
我的意思是，它的一个方面是应用现有的框架，比如说，一种通用的方法，不仅适用于区块链，而且适用于去中心化技术。 我的意思是，我们还有去中心化的机器学习、去中心化的大数据以及 XNUMXD 打印。 明显地。 这对微制造和设计有何帮助。 一方面，您可以采用现有的立法，尤其是基于原则的立法，并且可以应用它。 您可以寻找您没有的监管接入点，例如企业或计划的单个控制者。 现在，另一方面，尤其是本着支持创新的精神，这就是我们正在寻找的下一个委员会，也许您需要一些东西来扫清障碍，以降低障碍。 也许您需要一些东西来为利用去中心化系统（也许通过智能合约）的新方法提供法律上的明确性。 并带有标记化。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：00:49:15
我再次谈论更多的是运行一个去中心化系统，现在是实用代币，而不是投资代币，投资代币可能会以某种方式出现在投资者保护立法和市场立法之下。 正如我们强调的那样，这将是下一个委员会做出的政治决定。 我的意思是，我们是一个政治机构。 我是一名公务员，我们准备分析，但下届议会、下一组委员和下一届总统将朝这个方向做出决定。 但现在我们也在利用区块链观察者等工具来通知他们 12 月 XNUMX 日将在巴黎举行关于智能合约和法律框架的公开注册会议。 所以，我们非常多地寻找和分析，我的意思是我们有，你可以在欧洲法律研究所、IEEE 等处查找我自己的出版物名称，主题是我们如何进行基于证据和前进的道路。 希望。
演讲者1： 00:50:15
您能否说一下，正如您所说，这是一项重要的技术，我们可以为财务、概念验证提供一条快车道，因为否则，如果我们只是遵循正常的方式，那么我们无论如何都会太慢。 因此，如果我们真的想要这样做，我们可能需要在某些区域快速通道来做到这一点。 有办法走这条路吗？
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）： 00:51:01
好的。 我的意思是，我们非常赞成的一种工具，当然有辅助性的警告，不要将其强加给每个成员国，但我们拥有它以及初创公司和扇贝的沟通以及思考技术行动在适当的情况下，计划是监管沙箱的工具。 实际上，我的意思是我们正在超越概念验证或小型试点。 我的意思是，我们将于明年实施监管登记册，在欧盟层面共享监管技术。 所以这是在监管沙箱中。 DG 的同事在委员会其他各个部门（例如联合研究中心和 DG 数字）的帮助下发来了一份概念证明。 我们即将迈入明年。 这是一种方法，也是一条快车道。 显然不会预见到使用区块链来共享监管登记册。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：00:51:50
这并不被禁止。 但这是我们正在推进的一种实验性方法。 我们还试图收集推出区块链障碍的证据。 事实上，到目前为止，值得庆幸的是，这样的人实际上相对较少。 这就是为什么我们要向行业参与者提出大量问题，他们可能已经确定了沙盒方法或创新中心方法之外的东西。 这种监管实验，更不用说立法中没有预见到或之前没有使用过的东西就会被禁止。 显然，我们确实需要一点技巧来应用消费者保护和投资者保护等措施，我们不会放弃这些。 预计下一个区块链基础设施将完全符合通用数据保护法规和网络信息安全。 这也是为什么我们要对市场进行一些干预来塑造市场，以确保至少政府和那些必须遵守现在的立法框架的参与者，我们至少将拥有可用的工具对于他们的监管报告和其他，如何说是公共服务类型的要求。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）： 00:53:05
同时，由于您来自工业界。 我不会多加摩擦，不是为了等待政府问题。 太棒了。 这里发生了什么，正在促进什么，就像 IBM 一样，我们几年前就开始了，当时它没有监管框架或任何可用的东西，甚至内部也没有。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）: 00:53:25
我已经开始了，没有什么可以阻止你这样做。 该技术是免费提供的。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）： 00:53:34
只能同意他们之前所说的。 政府的作用不一定是强加任何解决方案，也不是提出所有答案，而是创造合适的环境。 因此，有一个框架，那些正在寻找快车道或任何他们正在寻找的东西的人有能力在某些参数内做到这一点。 是的。 但我们的想法是让那些能够创新的人，那些拥有聪明人的技术人员，让他们继续做他们所做的事情，我们会在那里提供支持。
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 00:54:05
让我请与会者提出另一个问题。 是的。 先生们，在最右边，您也可以直接说出您来自哪里。 那就太好了。
演讲者2： 00:54:13
早上好。 我的名字叫图梅拉（Tumera），现在我正在为互惠互利协会的国际协会工作。 所以基本上我不是为了盈利的医疗保险。 我会尝试以清晰的方式熟悉我的问题。 当我开始阅读有关区块链的内容时，我在想，我也明白，这一切都是为了将个人和人们真正联系起来，这样他们实际上就不会受到治疗。 但我的意思是，好吧，正如您之前所说，让我们摆脱所有这些中间商。 现在，我今天在这个小组中注意到的是，多元化的组织只是为了真正解雇该员工而进行裁员。 我们在这里，我们看到政府，我们看到公司，我们看到委员会，我们看到所有这些公共当局。 但我就是看不到这里的人。 我确实是这样，但实际上我在你们所有的演讲中并没有听到太多关于它们的信息。 那么他们现在在哪里呢？ 我的意思是，现在在哪里？ 这是第一件事。 我想，我也想，也许邀请一个时间来这里也许是件好事，也许作为一个快速的消费者组织，可以就他们对整个发展的观点发表一些看法。 第二件事是，如果你想解决并让个人进入区块链，你是如何进行的，我的意思是让他们了解这个高度复杂和高度精密的东西。 有什么办法可以向人们解释这一点吗？
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）： 00:55:44
我的意思是，从我们的长期愿景来看，确实如此。 当我提到这些文凭和工作资格时，这是针对个人的。 其他几位发言者也谈到了这一点。 实现这一目标的先决条件是实施开斋节和自我主权身份，这对我们来说是免费的。 我们的政府将接受政府官方颁发的身份证件，但对于其他事情，您可以使用自主主权身份，您可以控制您自己的数据。 因此，我的意思是，这是一个与个人进一步联系的政府服务环境，我们现在有利益相关者倡议，该倡议将由利益相关者运营，但非常令人鼓舞。 那么这也适用于权限列表、点对点区块链。 正如我所说，我们希望与他们进行非常积极的对话，讨论如何启用它们，如何在欧盟实现这种创新以及动态回声系统，但不要让消费者保护或投资者保护成为令人兴奋的事情。 我的意思是，我们不想看到一个完全狂野的西部，但我们对与这些组织合作的新方式非常开放。 我的意思当然是我们是政府并从事电子政务服务。 因此，为公民服务很重要。 但我们希望拥有如此巨大的创造力和创新。 同样，点对点，显然，如果它不侵犯任何人的权利，这一切也可以在没有我们、没有我们的监督和控制的情况下发生。 我们只鼓励这样做。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）: 00:57:19
是的。 回答这个问题实际上是一个非常非常好的问题。 这就是说，餐桌上的所有人都是个体。 他们也是，我们都进入这个行业，因为我们对此有感觉。 现在我们已经竞标，我们进入了区块链，因为我们有同样的感觉，你现在觉得区块链可以为人们带来好处，而线下我们可以很好地团结在一起。 我可以给你一些我们已经与非政府组织合作的参考例子，这些非政府组织实际上使用区块链来使这些类型的组织受益。 但我认为重要的是，它也源于我们自己的雄心壮志。 不仅仅是来自企业和政府。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）： 00:58:06
好的。 我想补充的是，显然我在这里不代表政府以外的任何人。 这就是我来这里的目的。 但当我们在一月份推出监管框架时，自那时起，我们已经收到了大约 40 份希望获得许可的公司的申请。 这些公司里到处都是像你描述的那样的人。 他们是那些试图改变在点对点等方面有效的东西的人。 例如，David gnosis 是预测市场公司之一。 因此，我们有许多代表区块链的公司，代表创造这一切的人们。 他们承认，为了将其推进到下一步，它需要采取以下步骤，需要成为主流。 它需要有一套规则来支持它，赋予它法律确定性，如果没有这些规则，它就会缺失。 这样他们就可以正确规划业务的增长和发展，无论业务是什么。
Brad Staples（安可全球首席执行官）：00:59:13
我可以只要求一下吗？ 小组中是否有欧洲议会成员的观点，因为我认为你在这里代表了正在努力应对这一变化的选民。 可能还听到了很多刚刚反映的个人的声音。
Catalin Ivan（欧洲议会议员、罗马尼亚经济事务委员会）：00:59:32
当然，那里并没有那么多的素养、数字素养。 但是我们，我们讨论，我们已经讨论了很多关于金融科技以及区块链如何帮助金融业的问题。 我们还需要谈论金融知识。 我们需要教育人们了解技术、理解并利用机会。 但也存在很多危险。 有很多不好的事情可能发生。 我们看到，通过 ICO S，年轻人在不同的项目上投入了大量资金，但他们却赔了钱。 所以我们当然需要讨论素养、数字素养、金融素养。 而且这项技术还可以解决我们社会中存在的许多问题。 我们可以更好地打击腐败，通过区块链提高透明度。 如果我们有更好的投票系统，并且政客们向我们展示的能力更强，我们就能更好地展示小偷。 我认为，通过透明度和精英管理，我们可以利用区块链和去中心化公共机构，向公众和公民开放，我们可以为每个人带来更好的生活。 因此，我认为找到新的方法来改进活动、机构以及我们现在拥有的一切符合每个人的利益。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）: 01:01:20
是的，我完全同意这一点。 那么一方面，区块链可以改变数百万人的生活。 我更擅长将区块链简单地视为一种增强型业务流程再造工具。 它只是让流程变得更加简单。 所以它不是，它是，它不是一个，作为，作为，作为，作为，作为，作为，作为，作为，作为，作为，作为，从底层改变每个人的生活。 但它也导致了效率低下，消耗大量能源。 因此，这对我们所有人、所有欧洲公民来说也具有巨大的价值。
Brad Staples（安可全球首席执行官）：01:01:56
谢谢你提出了一个很好的问题。 房间里还有其他问题吗？ 我想暂时换个话题问另一个问题。 大卫，你直接提到了这一点，克里斯蒂·拉戈德 (Christie Lagod) 上周刚刚表示，中央银行可以参与、采用自己的加密货币。 与此同时，我们看到私人管理的数字货币的创新创造了这种能量。 为了让我们在加密货币方面真正取得进展，他们对大型金融机构缺乏信任，这几乎是一种回应。 央行的作用是什么？什么时候应该以及我们什么时候应该开始看到它们的参与？ 彼得是？
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：01:02:56
我忘记对之前的评论做一个简短的评论，我认为人们只有在像按下智能手机上的按钮一样简单的情况下才会开始使用区块链。 人们不会了解区块链的所有细节。 这也与这个问题有点相关。 我的意思是，我会在法律上注明这些将是数字货币。 加密货币仅依赖于由中央银行发行的密码学。 以瑞典银行为例，它将是一种数字货币，但它带来了一个非常有趣的可能性，那就是将资金直接放入央行的金融体系中，这正是至少在欧洲的原因我认为中央银行有点犹豫，因为我们商业银行业的状况相当脆弱。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：01:03:49
问题是这是否是他们想要采取的一步。 另一方面，你可以设计一些东西，再次将中央商业银行保留在系统中。 如果这是制定政策的西方[听不清]央行政策制定者，我只是从技术角度来说。 因此，国际货币基金组织从技术上提出这一点非常有趣。 我认为对于我们正在开发的需要数字欧元的系统来说，这是可以做到的。 但您也可以通过商业银行做到这一点。 你不需要设定商业广告，央行直接做这件事。 但我的意思是，央行的介入将是彻底的脱媒，这就是为什么它会成为一个非常大的政策问题和政治问题。 但我的意思是，我们会看到这一点，我认为技术已经存在，可能性也存在，但这将取决于我们未来几年财政和经济政策的发展方式以及政治领导力。
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 01:04:48
还有其他观察吗？ 戴夫？ 大卫在这个吗？
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）： 01:04:53
那件衣服的框架正确。 各国央行担心狭义货币。 他们担心发行自己的债券，担心你在央行有账户，而不是在巴克莱银行，这是一个担心。 但这是我们可以克服的。 我认为这是一个教育问题。 我认为对信贷的需求总是存在的。 信用使经济运转。 因此，信贷将基础货币乘以广义货币。 即使你将所有基础货币提供给每个人，你知道，仍然会有信贷需求，以提供倍增系数。 所以我对此并不担心。 我采访过的一些经济学家对此并不太担心。 他们还担心技术。 很公平。 我们不想被烧毁。 你知道，许多森林试图保护我们的货币供应。 我还建议看看我们现在花费了多少精力来保护欧元，你知道，所以它不是免费的。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）： 01:05:51
它并不便宜。 并不是没有能量。 但我们不想使用工作量证明来保护欧元，因为那是错误的立场。 但现在我们有了开始出现的新技术。 也就是说，它的召唤也表明我们可以几乎不需要钱就能做到这一点，并且使它更安全。 这是我想补充的，如果我能借用一下你的手机，我可以，就像一个不会发送任何消息的道具。 我们可以将整个国家或大陆的货币供应量放在其本国人民的手机上，并且只需进行每笔交易，例如，每次汇款时，您就可以验证其他 10 笔交易。 通过这种方式，使用类似于柯林斯和你认识的其他人的技术，其成本与向其他人发送猫的照片差不多。 实际上并没有使用太多的能源或带宽，而且我们可以忘记中央银行的所有机制，而只是让人们通过使用它来保护自己的钱。 这是可能的。 再次，思考这些新想法并让央行行长考虑自动化他们的决策过程。 我所说的这就是所谓的名义 GDP 水平目标，而不是神秘的会议和加息声明，实际上可以为我们提供防止经济衰退的算法。
演讲者3： 01:07:25
大家，早安。 我叫 Paul Rexam，来自葡萄牙区块链领域的企业家，拥有银行和支付背景。 我想说的是，从某种意义上说，互联网和区块链之间存在相似之处，互联网有点像数据互联网，现在我们拥有价值互联网，如果我们认为治理我们对互联网的治理与对区块链的治理是相同的。 因为一件事就是数据。 另一件事是数字资产。 这是金钱，这是我们自己的数字经济。 那么您认为治理可以发挥怎样的作用呢？ 因为我们在这里讨论的是治理。 这是否是一种简单的方法，就像我们在 90 年代对互联网所做的那样？ 或者说，这会是一种更加强制的治理方式，以保护人民的权利吗？
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 01:08:19
谢谢。 这是一个很好的问题。 我认为我们回答这个问题的方式是，我们将从小组中每个人的观点中获取观点，因为我认为你们都对这个问题有一些补充。 Peteris，我将从你开始。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：01:08:28
我的意思是轻治理。 我的意思是互联网有电子商务，它有联邦贸易委员会致力于保护美国的消费者，我总是说这不是一个如何表达的问题，在这种情况下我们都知道一切都会发生，我的意思是我们确实有希望像这样的举措，我们发起的私营部门圆桌会议将是不同区块链之间互操作性的一个或多个治理层。 我们绝对希望看到这一点。 我的意思是，我们正在回答的问题是，治理是委员会，成员国是欧洲区块链服务基础设施。 我们想与其他人合作。 我们没有野心，无论是马基雅维利式的还是其他的，但我们需要有人交谈。 因此，除了国际标准组织正在发生的事情和极地的观点之外，我们对利益相关者的合作以及确保正式和非正式的互操作性标准抱有很高的期望。
Catalin Ivan（欧洲议会议员、罗马尼亚经济事务委员会）：01:09:30
正如我从一开始就说过的，这是为了建立信任。 这是关于理解技术。 我认为，当我们讨论法规时，我们需要采取负责任的态度。 因此，我们首先需要了解我们将监管什么，正如我所说，我们需要更多的讨论、更多的辩论、更多的小型私人试点项目。 我们可以与您、欧盟委员会、各国政府一起创建一个框架，防止这项技术产生任何不良影响。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：01:10:12
我认为我们必须积极剥夺中间商的权利。
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：01:10:18
举个例子，现在正在热衷于构建未来的冷却加密货币托管服务。 我一直在说，为什么我们需要托管人？ 这就是区块链的托管人。 因此，如果您想要一个托管人，很好，但为什么必须要求它处于中间，我们现在处于 FCA 裤子沙箱中，我的一家公司位于 FCA 粉丝沙箱中，我们必须有一个老式的保管人来管理人们可以自己管理的私钥。 所以这就是东西，我认为它应该是一个选项而不是必需的。 这可能会改变很多。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）: 01:09:59
与互联网和区块链的比较非常相似。 也就是说，是非常好的一个。 我们看到互联网为通信所做的事情就是区块链将同时做的事情，如果我们看到互联网已经发展出了什么，我不想太悲观，但这并不完全是这样。我们25年前的设想就是这样。 因此，我们可以从中吸取非常非常好的教训。 我们应该做一些类似技术评估的事情，因为随着区块链的发展，我们应该一直关注它，然后我们是否在做正确的事情？ 因此，政府的便利是非常好的，而且同时也是监督。 它不应该令人窒息，呃，你不想有阻止创新的规则。 但需要在这两件事之间取得很好的平衡。 我认为这就是目前正在发生的事情。 我认为我们更加清楚，因为互联网是如何发展的，区块链在未来应该朝着一个非常好的方向发展。 当然。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）： 01:12:11
我想简短的回答，就像我个人的观点一样，我不，我不完全理解轻触监管意味着什么，我不明白你如何能够拥有一些你不能拥有的东西，一套规则执行。 所以也许这个描述是错误的。 因此，我们对我们将引入的监管风格进行了很多讨论。我们使用了所有词语“包括在灯光中”和“编纂”以及诸如此类的东西。 我们最终得出了一种基于原则的方法。 为什么我们最终会这样？ 我们最终得出了这个结论，因为我们觉得这个领域正在非常非常快地变化和发展，我们需要能够引入一些能够跟上这种变化的东西。 如果我们有一套非常明确、非常标准的规则，并且没有改变，那么我们很快就会被抛在后面，然后我们就必须一遍又一遍地做自己。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人）： 01:13:16
所以，我们有一些东西肯定不是我能触及的。 寻求获得许可的公司必须经历严格的流程，他们所做的很多事情以及他们满足监管机构要求的很多事情都是我们非常常见的事情。 反洗钱和适当的治理结构等等。 我们在传统世界中处理的都是非常正常的事情。 所以不能轻触。 它可以强制执行吗？ 它必须具有可执行性才具有任何价值。 我们没有任何自愿准则，这是我们研究过的另一件事，我知道已经在其他领域进行了讨论。 你知道，要么你决定要做某事，要么你不做某事，但我认为中途逃避的做法行不通，并且不会再一次为那些正在寻找那个。
Brad Staples（安可全球首席执行官）：01:14:12
嗯，很高兴仍然能够解决重大问题，我们正在让企业家解决监管机构的问题，这正是我们在这个房间里想要的。 谢谢你提出这个问题。 我们还从银行的房间里拿了一份。 谢谢。
演讲者4： 01:14:30
你好。 我的名字是亚历克斯·卡哈纳博士。 我将参加下一个关于数字健康的小组讨论。 我正在听谈话。 我想知道现在这场讨论的积极成果是什么。 除了交换你所知道的知识和进行一些知识产权转让，也许在房间里加深我们对分布式账本技术的理解之外，我们还能做什么？ 这次会议或今天的良好成果是什么，或者我们想要发布的报告，或者有一些一般性指导方针，未来会出现一些牵引力吗？
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 01:15:12
首先让我从我们的角度阐述一下我们的观点以及我们为什么要召开这次会议。 这种情况很少发生。 在不同的会议过程中，你们的头发中都代表着这群有着不同观点的人，谁在这里？ 通过这种参与来预期制定监管框架或真正尝试定义广大消费者并与广大消费者互动，这正是建立强大且可持续成果的方法。 我认为自由地确定我们前进的方向将是一个错误，但拥有更多的理解和联系以及对彼此挑战的真正认识是我们在这里的原因。 因此，我认为这是一次包容性的对话，人们可以畅所欲言，我们从房间的另一侧听到的声音与从这一侧听到的声音一样多，这一点至关重要。
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 01:16:05
你提出了一个挑衅性的问题，但我认为没有一个单一的答案，至少从我们的角度来看，我们作为整体努力的一部分而聚集在一起的协会是为了确保所有的声音都能被平等地听到，我们不会看到既定的机构面孔重复基于过去的实践和行为的对话，这些对话可能与可以完全重新定义未来经济的新技术完全无关。 这就是我的观点。 我不知道其他人的情况。 你回答吗？ 好的。 我想我不认为这才是我们真正的目的。 因此，在我们结束之前，这鼓励我们再提出一两个问题。 地板上还有其他东西吗？ 是的。 是的，一点没错。
演讲者5： 01:16:50
注册共享。 您能告诉我们更多相关信息吗？
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）： 01:16:54
我的意思是，这是，这是监管技术。 重要的是，我们并没有因为区块链是解决一切问题的炒作而得意忘形。 同时，我们也非常积极。 我们认为它对于很多事情来说都是一个出色的工具，特别是在多个合作伙伴需要或多或少看到相同信息的情况下。 同时保证其真实性并且没有被改变。 因此，欧盟拥有约 61 个登记册，由其余 28 个成员国和欧盟委员会共享。 这需要大数据传输、归档和处理等。 这就是我们第一个概念证明之一，通过在节点上的区块链上发布来共享这样的寄存器将更加高效，并且还会有其他的，怎么说呢，更低的维护成本和其他好处。
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）： 01:17:48
因此，这是明年在欧洲区块链服务基础设施中启动的首批用例之一。 在合理的情况下，我们将考虑有多少共享寄存器应该转移到区块链上。 我们将逐一讨论每一项。 再次强调，不要因炒作而得意忘形。 我想他们中的许多人都会因为这是一个经过许可但去中心化的区块链而被证明是合理的。 所以我的意思是，在与私人利益相关者的互动中，我们也非常鼓励监管技术。 因为我们非常确定的一件事是，虽然合规是为了保护投资者或市场的完整性等，但环境可能需要存在合规成本。 如果这些合规成本能够在合规仍然发生的情况下降低到尽可能低的水平。 我的意思是，这是罕见的双赢之一。 所以，我们肯定会走这条路。
演讲者5： 01:18:41
哪些、哪些寄存器是你的？
Peteris Zilgalvis（欧盟委员会金融科技工作组联席主管）：01:18:43
第一个是 Digi，Digi 税，这与增值税和关税有关。
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）: 01:18:54
这太棒了，因为它真的太棒了，因为想象一下，现在您有 27 或 28 个注册中心，这意味着它们原则上可以有 28 乘以 28 减一的方向，而通过分布式账本，这将变成 28 乘一。 我的意思是，这，这，这是个好消息。 正确的？
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 01:19:18
楼上还有其他问题吗？ 太好了谢谢。
演讲者6： 01:19:24
嗨，我叫彼得·莫里茨。 我也是区块链领域的投资者和企业家。 大卫，你对欧盟落后提出了一些很好的观点。 他们并不落后，但你必须记住，2008 年，我们与希腊发生了相当多的危机，一切都随之而来。 因此，一个地方拥有 420 亿人口，需要很长时间才能实现增长。 你无法真正将它与那里的澳大利亚进行比较。 你知道，房地产市场正在发生什么。 GDPR 在区块链出现之前就已经出台，所以我们可能很快就会有更新版本。 我认为彼得和伊娃以及其他人将进入欧盟议会。 他们确实在推动这个领域向前发展。 我认为这需要很长时间，上升空间。 你只需坐下来观察，看看事情会如何发展。
演讲者6： 01:20:15
我认为 SMA 稍后推出 STR 法规或某些事情将会有所帮助。 所以我能明白你所说的也许10年后将会发生什么。 但我认为对于欧盟，对于人民来说，这是非常传统的，我认为政府需要有某种指导明灯让人们理解。 这不是一个问题，但更多的是回到你所说的欧盟落后的问题。 他们在你身后看到了未来五年的情况。 您认为这在欧盟有可能实现吗？
David Seigel（Pillar Project 和 20/30 首席执行官/创始人）：01:21:05
我不考虑你的工作。 哦，这是一个相当彼得，我，我认为我们需要，我认为欧洲央行造成了欧洲经济衰退，因为，所以我说的是四到五千亿欧元永远持续下去。 我有证据证明这一点。 我认为是的，我认为实际上可以与告诉澳大利亚或应用程序进行比较，因为这是管理货币供应的问题。 所以，是的，我认为这里有很多令人惊奇的机会，但我们可能必须摆脱传统思维模式。 你不能只是说，我们人口老龄化，所以我们不会增长那么快。 这对下一代没有帮助。
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 01:21:49
好的。 我将以最后一个问题结束我们的讨论，因为我们已经在这里坐了一个多小时左右，但没有人提到英国脱欧。 因此，作为一个开始在这里工作的英国人，我有义务这样做，实际上是刚从欧洲议会大学毕业，这可能是我最后一次作为欧盟公民来到这里，这是非常悲伤的，但无论如何，在英国脱欧所带来的破坏的背景下，这项技术是否能给我们带来希望，改善和创造一种无国界的贸易环境，而新的数字或加密货币将给我们带来什么？我们将来可能会减轻我们目前因这一事件和其他事件而受到的干扰和不确定性。 也许这是直布罗陀的问题。
Paul Astengo（直布罗陀王国政府高级执行官兼区块链负责人））：01:22:24
边界是人创造的。 因此，如果人们不想设立边界，他们就不会这样做。 如果是这样，那就意味着这将在某些参数范围内但以不同的方式向前发展。 这就是人们想要的。 这就是将会发生的事情。
Brad Staples（安可全球首席执行官）： 01:22:59
还有其他人吗？ 小组的任何其他最后评论
Louis De Bruin（IBM 区块链主管）: 01:23:04
是的，是的，我，我早些时候对此有所了解，实际上，DI 认为我们已经看到了，例如，贸易土地倡议，这是一个区块链，它确实处理已经跨境的国际航运运输 [听不清] 。 它涉及它的国际性。 它不仅限于欧盟或类似的国家。 我认为它已经涉及一百个国家的港口和港口当局，并且它有效。 所以，这只是一个开始。 只有几个月、一年甚至更长的时间。 我们正在忙这件事。 因此，如果这是一个开始，我们将拥有巨大的可能性。 对于英国脱欧而言，信任将是该体系固有的，不再需要任何谈判。 我真的相信吗？你知道，信任在于系统。 因此，锁链将成为使欧盟和英国之间的新型关系取得成功的重要途径。