Daniel Benjamens、Michael Boni、Andrzej Ryz、Frank Ricotta 和 Alex Cahana 讨论医疗保健领域的区块链 欧洲区块链峰会 （欧盟议会）
獨特設施
- 我们可以使用区块链网络和区块链解决方案，因为这项技术可以开发连接碎片化系统的潜力，以产生洞察力并赋予更好的价值和曲线资产
- 区块链可以帮助提供更多的全民健康公平和准入系统
- 数据是数字健康的货币
完全覆盖
采访记录： 丹尼尔·本杰明斯, 安可全球副总监, 迈克尔·博尼 (Michael Boni)，欧洲议会议员- 欧盟议会司法、内政和技术, 安杰伊·雷兹, 欧盟委员会医疗产品与创新总监, 弗兰克·里科塔, BurstIQ 首席执行官/联合创始人和亚历克斯·卡哈纳， Crypto Oracle 医疗技术主管
Daniel Benjamens（安可全球副总监）：（00：00）
我的名字是丹尼尔·本杰明斯。 我是 APCO Worldwide 的一名医疗保健总监，我将主持下一场有关数字健康的会议。 我们听说区块链已经有一段时间了，但仍然没有被每个人很好地理解，当然，更重要的是，它对医疗保健的影响或可能性是什么。
今天，您想更多地谈论具体的机遇和挑战，而且，由于我们是在欧洲议会，因此也最好探讨一下在不久的将来进一步发展这一目标所需的政策行动。
我们很幸运今天有一群国际领先的政策制定者和思想领袖在这个问题上。 我正要请他们自我介绍一下。 但首先我想将其交给欧洲议会议员博尼。 我不知道您是否需要向这群人介绍一下，但我想可以肯定地说您是欧洲议会中最精通数字技术的议员之一。
您一直非常关注数字健康，我想问您作为本次小组的主持人是否有一些开场白。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）： （01：20）
首先非常感谢您的邀请，也非常感谢您提出的这个理念。 你说在这里组织一整天的区块链，因为据我所知，今天有很多讨论、很多辩论，了解区块链可以给我们带来什么样的解决方案非常重要。 当我们谈论ICT发展时，当我们谈论数字革命时，很明显，当我们谈论医疗保健领域的数字健康场所范式时。
通过数字技术，我们获得了两种可能性。 我们需要关注一些问题。 首先是如何处理数据以及如何使用数据。 其次，如何改变模型，更加针对实际问题准备诊断，这对患者来说很重要。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）： （02：05）
我认为重要的是要明白，当我们更多地了解患者时，当我们通过实时监测健康状况、对遗传状况等进行一些分析等了解更多时，我们就可以准备更好的治疗方法，更好的治疗方法健康RR意味着个性化疗法、个性化医疗、个性化医疗服务。 我认为这非常非常重要。 它正在改变患者与医生以及医生之间的关系。 它正在改变医疗保健范式，因为现在，在传统中，很明显我们正在对某些疾病和疾病症状做出反应，但应该更加注重预防。 当我们想要交换健康信息并使其更加安全并使情况变得更加复杂时，区块链的作用是什么？
我们可以使用区块链网络和区块链解决方案，因为这项技术可以开发连接碎片化系统的潜力，以产生洞察力并提供更好的价值和曲线资产。 所以，它正在创造效率。 另一方面，我们需要明白，如果我可以说这是区块链的起点，那么这意味着我们需要致力于区块链的采用和实施，这将是演变而不是革命。 但我准备好提出问题了。 因为一方面它可能也是如此，这是非常具有破坏性的，另一方面，它可能会更快并且阻碍，这将是一场革命。 当我们使用区块链时，了解对云的作用的新理解非常重要，因为它将允许我们分析聚合记录。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）： （05：01）
另一方面，这是组织利益相关者之间简化数据流的新可能性，这一点非常重要，因为它现在为远程咨询提供了可能性，并且还为一些顾问提供了使用，而不是由人类医生使用，而是由人工智能使用。 这对于机器学习来说将更加开放，以建立患者和机器学习之间的新对话模式，并满足所有要求、道德等等。 患者应该知道他正在与谁谈论他的医疗状况。 另一方面，我认为理解区块链可能会以更合适的方式结合起来也很重要。 一些对于健康状况监测以及利用人工智能和机器学习将监测与分析结合起来很重要的努力。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）： （06：19）
最后，很明显，我们需要将技术成果和一些要求以及患者的贴合结合起来，这对于安全感和隐私保护很重要。 我认为我们需要同时关注这两方面。 没有一个领域可以让我们说，好吧，我们需要保护隐私，我们需要保护安全，但我们需要对技术的发展保持谨慎。 他们需要携手并肩。 但当我们想要实现一些新目标时，我们有 GDPR，即欧盟的通用数据保护法规。 我们需要提出一些与 GDPR 以及未来隐私相关的新问题，因为 IE 隐私将在未来描述数据传输的模型。 我认为不扼杀模型以及处理数据的可能性非常重要。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）： （07：31）
因此，立法应该比我们在第一个版本中讨论的欧洲议会更加开放。 我希望我们能在下一学期回到这场辩论，并且数据和数据处理将会更加开放。 这对于建立信任很重要，因为每个信任都需要患者和医生之间建立新的信任模式。 新技术要求我们在所有用户和技术之间建立信任。 通过区块链，我们可以以复杂的方式组织它。 另一方面，我们可以使其小型化，面向数字信任，并通过设计构建。 我们还需要记住，区块链意味着在讨论中，它是明确的去中心化，也是数据的去中心化。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）： （08：38）
有人说现在医疗数据属于患者。 但利用区块链技术增强透明度可能有助于创建一种新模式，让患者准备好使用数据，因为他们认为数据是安全且受到保护的。 当然，我认为区块链将创造更强大的互操作性，不是在国家层面上，而是在一般情况下，当我们谈论过去 10 年来电子病历的适应时，很明显，每家医院似乎都有自己的互操作性。自己的供应商。 但从一个提供商向另一个提供商共享和分发患者的医疗数据现在效率很低。 区块链网络可以创造新的可能性，并使其成为更多的可能性。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）： （09：47）
所以最后，我们需要解决互操作性问题和区块链，因为它已经准备好帮助我们。 我认为使用区块链模型创建更好的可互操作解决方案会容易得多。 同样非常重要的是，区块链将在所有利益相关者、研究人员、患者、医疗保健从业者之间创建特殊的价值链和关系。 然后，对存储在数据库中、存储在云中、存储在网络中的数据的访问将对患者更加开放和可用。 而且，我认为在平台中进行数据处理非常重要，这样数据就可以快速分发到不同地点的服务器中，而不会出现单一故障或灾难。 我们会有更多的交易。 很明显，数据发生的交易越多，网络的价值就越高。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）： （11：01）
所以我觉得我们在讨论框架的时候需要讨论一下需要什么。 当我谈论框架时，这并不意味着强有力的立法，因为我有一点距离，但之前有强有力的立法，因为技术的发展比我们的立法快得多。 因此，我认为我们需要对行为准则、自我立法、自我监管等轻型立法模式更加开放。 我认为今天的讨论开启了电子医疗区块链技术的 IRR。 我们正在与委员会进行沟通，我们正在制定欧洲议会未来的框架，以及如何使用区块链以及如何为电子医疗建立强大的背景。 谢谢。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）：（12：06）
谢谢你，博尼先生。 很明显你花了很多心思。 让我们听听小组成员的意见，他们是否同意您所说的一切，也许他们还有一些关于欧洲议会成员的要求的其他问题。 现在我想请小组成员快速介绍自己，并从他们的具体角度分享一些关于该主题的初步想法。 我想让它很短，所以大约五分钟。 但今天早上我们实际上在比利时高速公路上失去了一位小组成员——迈克·亨尼西最终未能加入。 这意味着你有一点额外的时间。 那么，再等一分钟。 所以这可能是一个积极的影响。 首先，我想邀请 Rys 先生分享他对区块链驱动的医疗保健系统的潜在未来的看法。 也许从您目前担任欧盟委员会负责卫生系统、医疗产品和创新的主任的角度来看，但也许也从您作为一名专门从事放射学和公共卫生的医生的个人角度来看。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（13：20）
我认为你是对的，丹尼尔。 所以，你已经介绍我了。 所以，是的，我在欧盟委员会的工作是在卫生系统部门工作，但也包括药品授权等医疗产品部门。 我还可以谈谈数据和研发流程。 我认为纸上谈兵是干净的。 您知道，当您阅读本文时，区块链技术有潜力为医疗保健行业带来变革。 我很高兴将其放在本次会议上，因为这可能是让这项技术的潜在用户大开眼界的下一步。 我的殖民者知道我们必须避免黑匣子的射击，你知道，你把这项技术带给医生或医院管理人员或报销的人，然后你说，“好吧，它会起作用的。”
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（14：29）
他说，如果是我的儿子，你知道，他是我在这个行业的三个孩子之一，请尝试解释这是如何运作的。 你知道，我说，嗯，它有效，但是它里面有什么，你知道，如果他使用的所有术语对我来说完全陌生。 我是数字世界的新手，你知道的，我认为这是解释这不是神奇解决方案、不是黑书的第一步。 因为我认为健康专业人士会怀疑你带来了解决方案，但你没有解释这是什么。 所以，我认为这是我在讨论其他重要事情之前的第一句话。 当你从今天的医疗保健概念中再次看到这一点时，你就会知道，有很多想法。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（15：15）
他们非常接近政策制定者的核心。 你知道，你刚才提到了透明度。 几乎在我们在全球范围内制定的每一份政策文件中，都再次出现了集权化，而卫生系统问责制的性质也基本上得到了相同的解决。 它只是提到了卫生部门的三个主要挑战。 但什么才能给市民带来这个神奇的解决方案和有趣的解决方案呢？ 我认为，迈克尔提到的，这是碎片化的健康数据。 这就是我们所听到的。 你知道，当你去全科医生办公室时，我无法访问医院和记录。 我很想帮助你，但我没有看到你的心电图检查或肺活量检查或血液检查，你再去进行血液检查，因为即使纸上有这些数据，我也不相信这些数据。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（16：22）
因此，它们与系统中的个人相关，但它们是竞争性的、分散的。 因此，他们说将这些数据拼接在一起可以帮助构建这个，我们称之为健康档案。 另一个问题是公民无法安全地访问自己的健康数据。 你知道，当我们去年在发布我们的数字医疗保健沟通之前进行了一项研究时，我们基本上了解公民，他们在共享数据方面没有问题。 我们看到了相当积极的结果。 但是，当然，接下来即将发生的事情，你知道，信任和安全，当然，你知道这是个人乐意给予的，但他们也希望确保他们能够轻松获得访问权。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（17：26）
但数据也是安全的，因此我们将其视为一种委托，作为这种游戏变革的先决条件，缺乏互操作性。 卫生系统还存在另一个问题，所以我们知道这一点。 临床医生和相关参与者之间的数据货币传输非常困难。 区块链可能会有所帮助，但如果没有医疗保健专业人员自己完成工作，我们也无法提供解决方案。 你知道，这不是我们使用技术的例子。 在职业周期中，沟通标准并不是那么好。 我给你举个例子，我们尝试看看你如何看到在放射学领域可以看到多少交易。 因此，在一个国家/地区，他们为放射科服务付费的方式会生成近 3,000 个代码，而在其他国家/地区，当区块接近 14 个时，就会生成交易代码。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（18：37）
所以，你知道，尤其是当你开始进行这项交易并了解不同的提供商和付款人之间的情况时，总是会造成一场噩梦。 因此，安全性、动态同意，我认为这就是健康数据传输的方法，这又是区块链，你知道，这似乎是一个解决方案。 当然，它吸引了我们的兴趣，如果这种转移可以由 eBay、患者批准，那么这个概念就可以修改。 这再次赋予了这项技术在健康和其他工作方面的潜力。 我认为我们采访过的患者、医疗保健专业人员，但我认为患者、公民，你知道，他或她是支持者，因为如果信任是访问问题的问题，如果它们是我的权利，我们的问题当然我可以支持这项技术的最后一点好处，我们真的觉得我们与多团队一起研究各种文档是管理，我们最近上周发布了一份关于帮助班级的心电图报告这是我们在全州范围内为您提供帮助的沟通的一部分。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（20：00）
我们尝试的方法之一是两个主题。 一是关于心理健康，另一是关于医疗保健方面的浪费。 当然，您知道，那些在卫生系统工作的人，您知道有时在医院，当您研究这一点时，经理会感到惊讶。 根据不同的文章，我看到有高达20%的医疗器械未经授权在医院使用。 那不存在，你不能使用它们，而只是来到不同的路线或者它们没有被使用或者比率等等。 所以，即使是供应链，也是一场秀。 有一天，我在大众医院看到了一项研究，当时他们表明可以增加和减少手术成本，并且对亚瑟来说基本上可以更好的管理。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（20：53）
所以，你不需要花更多的钱。 您还可以减少或重新分配一些储蓄。 所以，省钱是一个大问题。 或者为什么搬迁是一个问题。 所以，这可能是一些东西，你知道，我们也可以，把付款人的数量也看作是一种减少欺诈的方法，你知道在系统中。 因为也有明确的赚钱方式，而不是正确的方式。 因此，这项技术结合了医疗和超凡的筋膜交易，可以提供帮助。 但这与我们研究这种方法时所面临的困难有关。 首先，我认为谨慎是我已经说过要理解的，你知道这将如何进行转型，因为我认为这是至关重要的。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（21：51）
第二个是我们如何解决隐私问题，你知道，以及这如何提供帮助，因为当人们会说‘好吧，这项技术的发展方向与承诺的相反’时，你知道方向是错误的，你知道，所以这就是所遇到的情况.' 我们必须避免刚刚提到的 GDPR 和删除权，你知道，这将如何运作。 您知道，这也应该得到解释，因为我们知道现在可以访问。 透明度是可能的，但例如，数组的权利是否在该系统中起作用，这对我来说并不清楚。 尝试更好地理解去中心化框架之前。 因此，GDPR 下也是一个相当动态的问题。 因为你知道，这个系统中谁是控制者，谁是处理者。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（22：44）
你知道，我认为我们的理解对我来说非常非常有趣，因为，你知道，这非常困难，而且最终需要在旧通话中保留敏感的隐私，因为失去信任的泄露将非常困难。 下一步法规政策框架的创意是什么？ 你知道，实验试点，我们看到它们已经在展示国家进行。 我认为它们的规模仍然很小，因为如果它们能发挥作用，你知道，我从一个政府那里听说，他们准备在集市上进行切割。 他们想尝试用小额交易和医学证据，他们希望如果出现问题不会造成损害，这是聪明的方法。 最后，我们应该在我们将喝什么、这会给系统带来什么样的功效中解释一下，你知道，我不喜欢医疗保健领域的金钱功效、节省成本的废物管理之间的平衡与这种透明度相反的是，问责制和权利都属于权利，因为它们在同一层面上都很重要。 但我认为讨论这个问题很好，因为我认为区块链将带我们走哪条路。 谢谢。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）： （24：14）
谢谢你，安杰伊。
我想我们已经听说过很多关于这项技术的潜力和担忧的事情。 因此，我认为现在是时候倾听正在研究解决方案的人们的意见了。 我想从弗兰克乳清干酪开始。 他是 BurstIQ 的首席执行官，该公司提供基于区块链的健康应用服务的端到端支持。 因此，我想问您是否可以简要解释一下这到底意味着什么，以及您认为从您的角度来看区块链将如何影响卫生部门，也许还可以确认或否认是否解决了一些问题
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（25：02）
嗯，感谢您邀请我参加小组讨论，很高兴来到这里。 所以，谢谢你的介绍。 那么，让我们退一步思考区块链更广泛的影响潜力是什么？ 因为你知道，我三年半前就开始智商爆了。 区块链是我们要做的事情的基本组成部分。 嗯，为什么，为什么会这样？ 嗯，我们，我们认为有更广泛的需求，嗯，那就是提供更多的大学健康，呃，全民健康公平和机会。 你知道，这不仅仅是获取医疗记录并将其放在区块链上。 它通过赋予个人权力，为健康和卫生服务提供了一种全新的准入经济。 真正的核心是数据，你知道，允许个人拥有和控制他们的数据，并从他们的数据中获得价值，包括他们如何与他们的护理提供者互动，他们如何，他们如何使用这些数据来生活更好、更健康的生活，甚至有可能将其货币化。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（25：59）
因为归根结底，数据确实是数字健康的货币。 知道每个人都想拥有它，因为他们知道它非常有价值。 每天都会有新的公司产生，每天都会产生更多的公司。 研究人员非常渴望数据来产生新的、创新的健康、医疗保健和治疗方法。 但我们仍然在个人身上找到这个根本原因。 很难访问它，更不用说理解它并以富有成效的方式使用它了。 这就是我们要解决的问题。 不，健康领域没有其他行业，而且健康确实不是一个行业。 医疗保健领域有很多垂直领域，一方面有大型医院和系统、医生和其他护理提供者。 另一方面，还有制药和生物技术公司。 在这两者之间，有大量的数字健康服务提供商，呃，从处理慢性病到解决不同层面的个人需求，顺便说一句，我们所有的娃娃的 80%，花在健康上的所有钱的 80% 实际上是与慢性病、糖尿病、心脏、心脏病、嗯、血压等有关。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（27：13）
因此，缺少的是这种统一，即连接性的概念，即以一种有意义的方式连接所有这些、所有这些小数据孤岛的概念。 这就是区块链真正适合的地方，即在医疗保健社区内的所有这些不同维度之间提供道路和桥梁。 嗯，所以，正如你所知，我想解决的一些问题，我真的、我真的坚信这个概念，在向个性化我们以人为中心的以人为中心的医学的转变中。 我认为这确实是真正的地狱，呃，整个谈话中真正的转折点。 在我看来，这确实是一个健康奇点。 这是所有这些精准人员的汇聚，这些新兴的精准医学测试真正解决了健康的主要决定因素。 我如何，我如何成为一个人，我的遗传学，我们的基因组，我的身体如何作为现象和细胞类型测试以及第二层数据，所有这些，所有这些接下来物联网设备的产生。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（28：20）
您知道，我所说的不仅仅是无法计算步数的 Fitbit。 我说的是那些真正能够定量测量你的身体如何运作或你如何以某种方式生活的东西。 因为让我们面对现实吧，我们 99.999% 的生活都生活在临床环境之外。 你知道，当出现问题时，我们会去看医生，而系统的设置都是为了处理病人的遭遇，而不是一个人的健康、一个人的健康旅程和健康状况。 是的先生。 确实有很多优秀的医生正在努力做到这一点。 但系统本身的运作方式、人们如何在系统内获得报酬都是针对疾病护理的，而不是帮助人们过上美好的、健康的旅程，或者用他们的健康档案建立一个旅程地图。 我认为这就是区块链的用武之地。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（29：13）
你知道，区块链提供了这个、这个、这个你、一个人的令人惊叹的纵向视图。 你知道，它使量化本身成为现实。 嗯，在这一点上，你知道，它使我们能够再次以新的、有意义的方式，在虚拟化访问中与我们的护理提供者互动，因为我可以更好地了解我们作为一个人是谁，你知道，我不必坐在他们面前用针扎我。 它使我能够真正跨不同类型的护理提供者。 你知道，作为一个例子，我们一生中会去看 16 名医生。 真正能够将自己展现为一个人的需要已经变得越来越需要处理这些问题。 卫生系统内的成本，我不管你在世界哪个地方，仍然存在一些根本性问题。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（30：11）
你知道，我听说，美国与欧洲不同，欧洲也与亚洲不同，你知道，在某种程度上。 我相信。 我相信从卫生服务系统来看确实如此。 在其他方面我不知道，我的意思是我仍然在单一付款人系统中听到相同的故事，关于跨护理边界共享数据的能力以及整个护理连续体。 他们还在这里。 关于人们的同样的故事也有关于人们获得他们真正需要的护理类型的恐怖故事，你知道，处理适合他们自己的正确药物。 你知道，让我们意识到，60 岁或以上的一半人口、一半人口正在服用错误的药物或错误的药物混合物。 呃，为什么？ 因为他们会看医生，看一位医生，然后看另一位医生。 然后第三位医生给他们开了不同的药。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（31：04）
然后，当你进入世界新兴增长地区时，他们就可以获得同样的护理或同样的机会。 嗯，我将从临床试验的角度抛弃这个观点。 你知道，百分之九十以上的临床试验都在北美、西欧进行。 我不认为我们拥有90%的人口。 你知道，我们目前还没有接触到像这样的系统将支持下一代和下一种类型的临床试验的多样性。 你知道，更多的虚拟试验。 他们不必具体说明专家真正可以在哪些地方进行合作，而不必担心损害基础知识产权。 我们对他们的研究拥有所有权，我认为这非常非常强大。 所以，从智商爆发的角度来看，你知道，当我们说我们是区块链支持平台时，这就是我们的切入点。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（31：58）
事实上，我们是一个由大大小小的护理提供者、企业组成的网络，呃，彼此相连。 你知道，所有这些人都专注于健康领域以及他们所服务的人们。 这就是我们的意图。 这就是我们更广泛、更广泛的使命。 嗯，与大多数区块链公司不同，我们远远超出了谈论很多用例的范围。 我们已经积极与大型医院系统进行生产近一年了。 嗯，我们的一位基石客户已经将 20% 的其他外科手术成本从他们的系统中扣除。 考虑到大多数医院，这个数字很大，大多数医院一半的成本都集中在外科手术上。 因此，要么降低成本，要么增加容量。 太棒了。 正确的？ 另一方面，我们有生物技术和制药公司处理嗯，概念，呃，你知道，改善供应链，处理欺诈和消除欺诈，你知道，但从我们的角度来看，你知道，我们不是，我们并不是所有这些应用程序。 Burst IQ 并不只是苹果应用程序的全部。 我们专注于使数据可用于这些应用程序并可在这些应用程序之间传输，这确实是健康数据中的棘手问题之一，也可能是健康和卫生系统中的头号问题，无论您住在哪里。 嗯，如果我们在这方面做一个小舞蹈，我们会改变整个获取经济以及健康和保健服务的获取方法，你知道，我认为我们已经为社会带来了巨大的好处。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）：（33：33）
谢谢。 这是很多信息。 我认为你正试图进入安杰伊谈到的黑匣子并使其可用。 这是正确的？
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（33：44）
你知道，我认为重要的是要明确，我们谈论区块链是一回事。 要知道，区块链不是一回事。 是的，这是一项技术，并且有很多不同的方法来实现该技术。 我确信这个房间里的技术专家对于哪一个最好都有自己的看法。 但实际上，区块链更多的是一种做事的方式。 而且，这实际上更多地是谈论民主化或赋予个人和个人自由，并以一种对社会有益的方式。 你知道，政府、立法和监管机构都可以在这一切中发挥作用。 不是从指导技术本身如何发展的角度出发，而是从它们应该做的事情出发，即保护我们作为公民并为我们的生活提供安全的环境。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）：（34：37）
谢谢。 这就引出了最后一位小组成员。 我认为一开始我们就谈到了对具有医学背景的医疗保健专业人员的需求，以更好地了解这项技术。 我认为这是一个很好的方式来让 Alex Cahana 与我们分享您的旅程以及您最终如何从事区块链工作。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（35：02）
谢谢。 而且，呃，感谢 APCO 进行这次重要的讨论。 如果说区块链总体上是一个副业，那么区块链和医疗保健就更不重要了，而且兴趣也变得更加尖锐。 我确实想谈谈我不寻常的旅程，因为这也可以解释我的重点是区块链，并且在过去的半小时内提出了很多问题。 我将尝试传达四个主要信息，因为对于那些不每天都生活在区块链中的人来说，这可能会令人眼花缭乱。 我的中等绰号是，我在一个生命中生活了四种生活，这意味着不是全部，而且我老了，但我也知道每种生活的肮脏小秘密。 因此，第一次生活是在军队，这不仅表明我们是任务驱动的、数据驱动的和态势感知的，而且实际上，我们明白，我们中没有人比我们所有人更好。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（36：05）
所以，整个去中心化的概念是很自然的。 社区建设的整体理念，相互依存的整体理念是首屈一指的。 我从医学院毕业已经 30 年了，所以毕业时我并没有想过自己会成为加密健康领域的领导者。 我在职业生涯中建立了四个疼痛科，所以可以肯定地说我很熟悉。 这是我熟悉的三个不同的国家。 全球卫生系统，既作为提供者，作为患者倡导者，作为做过实验室研究、床位研究的人，熟悉与保险公司、供应商和行业的合作。 我一直被困在美国，直到阿片类药物流行，这是医疗保健服务的彻底失败。 因此，当我们在这里发言时，我想提醒大家，每七分钟就有一人死于服药过量。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（37：03）
因此，我们需要在解决方案上更加谨慎地采取行动。 这让我了解了它的监管和法律方面。 我成为了国防部和退伍军人管理局的主题专家。 所以，系统思考和系统设计。 在过去的十年里，我一直在为投资公司提供有关数字角质层或数字解决方案的咨询。 “10 年，我很沮丧，就像每个人都不明白区块链是什么一样，然后花了几千个小时深入研究它，呃，成为了人们，”一位加密货币影响者说。 我更喜欢把自己想象成一个加密的夏尔巴人，你知道，帮助人们从山上下来，而不是，你知道，在下山的路上自杀。 嗯，我目前是加密甲骨文加密健康咨询的负责人，这是一家风险投资、加密基金。 我看到有数十个甚至数百个不同的医疗保健和医疗保健相关项目向我寻求建议。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（38：10）
所以，我受雇告诉他们，他们所做的都是无稽之谈，这让我有了很大的把握，我邀请你阅读我在媒体上的帖子。 呃，这会让你对这些斯科特有一个深入的了解。 我想重点关注四件事，因为小组成员提到了很多重要的事情。 第一个原因是描述，人们不解释，区块链是我认为我们不解释区块链是什么的首要原因，因为我们不解释，我们描述它。 那么，当你说某人时，水是什么？ 如果你不知道 H 是什么，也不知道 O 是什么，他们会说水是 h20，就像说水是 TER，所以我们在这里不解释区块链。 有一个公共分类账，或者我们使用过去两年发明的词语。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（39：01）
这是没有意义的。 因此，我们需要深入了解区块链的起源，以了解其背后的意图。 因此，当我们去中本聪创世区块时，我们读到了其中的 VAX 版本 a，他在他放入财政大臣再次打包的 RBC 协议的数字之间。 因此，在他看来，数字货币的整体理念是克服或减少中心化组织的掠夺性行为。 所以，这就是它的全部内容。 这一切都是关于，呃，我们今天生活在一个被中心化机构包围的世界，这些机构在未经我们明确同意的情况下以对我们不利的方式使用我们的数据、金钱或信息。 而且，并且，并且，呃，嗯，所以，那是一回事。 第二件事是，因为数据是我们在医疗保健领域谈论的货币，所以我们谈论很多事情。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（40：16）
我们谈论安全； 我们谈论隐私。 我们谈论得还不够多的是所有权。 因此，当 23 岁的我和我以 300 亿美元的价格出售我的信息而我却没有从中得到任何东西时，这是不行的。 当 Facebook 这样做时，那就不行了。 所以，所以，所以这是关于所有权的。 是的。 军用级加密确实令人兴奋。 零知识证明令人兴奋。 你们有一大批技术专家。 你可以被正在发生的所有事情真正唤醒，但是，但这实际上是关于赋权，关于所有权，并且，并且，并且，并且植根于尊严、人类尊严和同理心的元素。 我想说的第三件事，当人们问医疗保健问题是什么时，我已经在国会和我提供的不同证言中说过几次了。 有，我们可以花一整天的时间来了解问题所在，从不说我们不关心健康。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（41：20）
这就是医疗保健的问题。 我认为最根本的问题是，我们是在一个我们是医疗服务消费者而不是医疗生产者的系统中长大的。 所以，我们只是做事。 我们去做检查，吃药，做了很多事情，一切都很好。 我们消耗的它越来越多。 实际上，美国的死亡率或预期寿命已经连续第三年下降。 因此，这是一项低价值主张的业务。 因此，我们需要将患者从健康消费者、被动健康消费者转变为，呃，健康生产者。 现在，区块链带来的不仅仅是量化的自我和弗兰克所说的了解我们自己的数据。 实际上，要采取预防性的健康行为。 但它也通过不同的奖励机制突然创造财富，无论是实用代币还是证券代币。 我实际上可以通过健康来赚钱。 因此，数据和健康数据就像金钱。 这是我的。 我可以随时访问它，无论出于何种原因，我需要将其保存在安全的钱包中。 如果我的期望是随着时间的推移它会变得有价值，那么我也可以捐赠它并且我可以听到它。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（43：05）
这引出了我的最后一点，那就是它是我的。
大卫在他的历史回顾和上一个小组中提到了这一点，我们中的一些人已经足够大了，记得我们是在一个除非与他的孩子说话否则我们不会说话的环境中长大的。 我们并没有对任何参与式的期望成为现实。 好的。 我们生活在一个民主国家，但我们生活在一种权威的心态中，比你年长的人会说话，而你不会。 然后在某个地方，我不知道，那是 80 年代，呃，里根·撒切尔放松管制，互联网知识民主化。 突然之间，它变得以人为中心，以患者为中心，以公民为中心，以学生为中心。 告诉人们该做什么并不好，但它不再以患者为中心，因为 2008 年发生了，在这种代议制民主中，我们的代表不代表我们，而是代表他们自己的需求和利益，这创造了一场合弄制运动，我们正在做的事情是自组装团队。 我不符合职位描述。 大卫没有填补我们去的职位并有强烈的渴望。 醒来问，你想帮我吗？ 你想帮我做吗？ 他说很好。 这就是现在的人类、正确驱动的世界。 它是学生驱动的，也是公民驱动的。
这就是区块链所做的，这项技术当然可以与其他技术一起工作，它不是单独存在的，但它允许我们，它为我们提供了驱动的工具。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）：（44：55）
我认为现在我们知道你是谁、你来自哪里、你做什么、你在做什么，最好从进行小组讨论开始。 我想邀请大家参加。 因此，如果您有疑问或意见，请举手表示。
大卫·西格尔：（45：15）
我叫大卫·西格尔。 我是来自美国的监管难民，居住在伦敦。 我想问 Frank，我想医疗保健领域的数据每 18 个月或类似的速度就会翻一番，就像其他地方一样。 正确的。 你提到了 Fitbit 和其他一些，你知道的，量化本身。 我担心的是严格的废话。 我担心到处都是糟糕的数据，而且数据越来越多，人们只是为了数据而生成数据。 而且您的 Fitbit 根本不会告诉您与您的个人健康有任何关系。 结果会怎样，您能谈谈我们如何知道哪些数据有用或有用吗？
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（46：03）
嗯，我的意思是，这是一个很好的问题，因为你知道，当你获得过多的数据时，什么是有意义的，什么是无意义的，你知道，这就是下一个组件的用武之地，其中一些内容你们在前面的小组，这是机器学习和智能的某些方面，并使其相关。 因此，我认为现有的很多物联网空间与个人无关，因为正如我所说，大多数拥有 Fitbit 的人会在六个月后停止使用它。 为什么，我不知道，也许他们不想达到 10,000 步，就会感到沮丧，或者这有意义吗？ 但我确实认为下一轮呃下一轮的事情呃将会非常有意义。 你知道，进行基因组测试，并阅读一些基因组测试中关于我对某些药物的代谢率的标记。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（46：55）
我认为这很有意义。 你知道，我认为阅读一些关于我的身体机能的专业分类、类型测试，我认为这变得非常有意义。 但这需要一个解释。 你知道，我作为一个个体，你知道，我不是医生，从这个角度来看我不是科学家。 因此，它需要一定程度的解释和理解。 但这些数据的数量，你知道，仅仅读取一种蛋白质，蛋白质组学读取实际上相当于进行高保真基因组扫描、基因组序列。 我现在会定期做这些事情。 然后，随着抽血新技术的出现，这些微小的微抽血使抽血变得更容易。 所以，我不必去码头并被针扎。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（47：40）
所以，你会看到更多定量的、真正的定量指标。 我认为一些物联网设备将成为真正的、真正的定量措施。 我们已经看到了其中的一些，尽管它还没有大规模地生产出来，但你知道，通过接触来连续测量血糖。 这是非常有价值的。 你知道，你可能吞下的物联网设备并提供一些内部测量的东西变得非常有价值。 所以，我只是认为我们才刚刚看到有价值的东西的开始，但从数据来看，它每年都在增加一倍以上。 在生活的医疗保健方面，这几乎相当于 10 倍。 我认为当前健康记录中的大多数数据对您的未来毫无意义。 因此，我说，我们不是试图将其全部拉出来并将其放入区块链中，而是以下一代健康为起点，并将其作为前进的基础。 然后是的，如果我们能把一些旧东西放进去的话。太棒了。 那太棒了。 让我们这样做吧。 你知道？ 是的。 让我看看我的集群。 我会在过去的20年里读书，我会祈祷。 我还不确定明天它对我有多重要。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（48：45）
我还想补充一点，我会更具挑衅性地说，是的，你知道，显然是机器学习，我们将完善我们的理解。 但即使我们现在说话，我们也非常理解需要提出哪些问题。 如果我们看看至少在 OACD 国家中存在的大部分疾病负担，呃，现在也渗透到发展中国家，我们谈论的是心脏病，高血压，心脏病，呃，肥胖、糖尿病，所有这些可以改变生活方式的疾病。 然后我们还包括心理健康、疼痛、酒精和吸烟等等。 对于那些可以改变生活方式的慢性疾病来说，只有两个问题被发现与你、你、你的生活相关。 第一是您的邮政编码，第二是是否存在不良童年事件。 所以，我并不是说，呃，基因组学、表型组学和蛋白质组学或其他什么，或者麦克风不是一件事，我们不需要这样做，因为我们会出于更多情感原因而这样做。 因为我们对数字有一种迷恋，如果我们知道所有这些，我们会感到更安全，然后我们会找出一些优化技术，你知道，呃，筛掉噪音的东西。 但真正的问题是，好吧。 其实并不复杂，它是健康的社会决定因素。 人们有干净的水，干净的空气，呃，绿色，呃，绿色的公园是我们附近唯一的蔬菜。 跟上来。 所有这些事情实际上将决定预期寿命。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（50：38）
我喜欢。 您知道，正如您所说，我喜欢从服务消费者转向健康生产者的概念，但是，请遵循您围绕数据提出的问题和讨论。 是的，这是一方面，你知道，如何管理这个，卡利夫的首都，你知道，拥有所有这些信息，位置，你知道，我们的优质水等等，呃，针对这种情况，呃，仍然，你知道，一小部分公民是慢性病患者。 因此，由于另一种诊断，他们与医疗保健部门不断互动。 所以我认为我们总是会处理，呃，呃，一个概念，那就是尝试获取有助于我们维持健康资本的数据，亚历克斯解释说，这是一个，是一个很好的拥有和甚至为此付出代价。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（51：43）
这也是一个非常有趣的概念，顺便说一句，几年前新加坡就探索过这个概念，当时我们已经看到了这个概念，然后我们就进入了与数据山地交互的情况我们现在看到，在欧洲参考网络中相当大的诊所网络中，我们有数千家诊所连接那个时代。 患有罕见疾病病例的患者。 这只是一座数据山。 当然，你知道，应该有数据存在并且应该是这个原因，然后进行评估以获得正确的诊断。 因为即使你有很大的资本健康资本，你仍然可能有非常严重的，这是你必须用大量的数据来管理的。 但当然，下一个问题是所有传感器、数据、所有好的监视器，我们可以记录，你知道，每天我们的心跳、骨质疏松症、血糖等等。 但如何分析数据以及它的意义何在？ 这是一件正在发生的事情，所以也许我们不应该忘记医疗专业人员以及标准和指南。 到目前为止，我不相信世界会发生彻底的变化，机器会告诉我们如何处理一些医疗问题，因为我们仍然需要人的接触。 也许不会在未来 10 年，但是，但是现在我不相信机器会回答所有问题。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）：（53：26）
关于数据质量，我们需要记住什么，因为我们生活在收集各种数据的时代。 但我觉得应该是的，应该和疾病的类型没有关系。 应该是呃和数据比较的可能性有关。 所以，有些标准非常重要。 而且数据的质量也和一些疾病的数据的复杂性有关，就像我们在谈论一些精神疾病本身的时候提到的，生活方式的信息，生活方式的数据在一些疾病中非常重要，更重要的是数据，所有不同种类。 是的。 所以，所以我们需要，分离、区分、区分。 但另一方面，当我们谈论这个、关于这个引用、数据质量时，我们需要记住一般数据保护法规的信息，这，呃，这意味着，呃，当我们开始处理数据的合法性，应该是，应该以合法性为基础。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）：（54：36）
当然，我认为如果我们能够更准确地描述与数据相关的需求和期望，我们不仅可以开始走这条路，呃，以患者为中心的 S，正如您所发送的那样，这是非常好的。鼓舞人心、以患者为导向，以及患者的参与。 而且，我认为，呃，呃，这会更加，更加清晰，呃，这意味着什么，不仅是我对我的数据的控制，而且还意味着我对捐赠数据的开放态度。 因此，我认为这也与了解什么样的数据是合格的并且是非常早期的研究所需要的，在真正的诊断之后以及在支持和帮助之后[听不清]。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）： （55：26）
您愿意回答这个问题吗？ 好的。 好吧，让我们来解决这个问题。 我觉得很有趣的是，我们正在将数据视为我们放入区块链的燃料。 我们讨论了从自然中获得的养育数据的重要性。 我认为这是一个合法的问题。 我认为我们一致认为当前一代的工具可能不是我们需要的一切，但正在开发的下一代工具可能会给我们提供更可靠的区块链输入来源。 前进吧。
演讲者7：（56：02）
谢谢。 我的名字是 Maria，来自 fetch AI。 我们是一家位于剑桥的人工智能区块链和数字经济公司。 我实际上有一个问题，因为我去过伦敦畅通无阻的医疗机构。 我在那里听你讲话。 我们在那里相遇。 我在这里，我只是想读书，我不是来自爱沙尼亚，我来自斯洛伐克。 我住在英国，但我只想了解有关爱沙尼亚的信息，它说我在此处的网站上。 爱沙尼亚的每个人都有一个看过医生的人。 它有一个在线电子健康记录，可以通过电子身份证进行跟踪、识别。 健康信息完全安全，同时可供授权个人访问。 KSI 区块链技术正在对该系统进行测试，并将在不久的将来实施，以确保它们保持完整性并减轻白天的内部威胁。 我这里有三项统计数据。 其中 95% 的健康数据已数字化。 99% 的 Perce 解密都是数字的，医疗保健领域 100% 的电子账单都在那里。 那么他们怎么不在这里呢？ 为什么我们不让他们在这个小组中讨论他们所做的事情以及他们的远期事件？ 我认为他们可能是欧洲最先进的国家，几乎所有东西都数字化了。 嗯，你知道，他们正在使用某种区块链。
呃，据我所知，这不是公开的，但是，但是，你知道，他们有更多的经验。 为什么不，为什么我们不把它们放在这里？
Daniel Benjamens（安可全球副总监）：（57：28）
哦，他们不在这里是因为他们不能来。 我们肯定会邀请他们并与他们交谈。 另一方面，我可以说，我们和他们谈过这个问题，他们也承认，你知道，是的，从这个意义上说，他们可能超过了领先国家，但他们也是一个相对较小的国家，所以他们的出发点与其他国家不同，但是，是的，如果他们能来到这里那就太好了，我知道他们也在机构中领导讨论。 所以，他们已经在某种程度上，嗯，非常非常参与现有的，呃，政策努力。 呃，但是是的，而且，我认为是的，他们进步了很多，但他们仍然有很多，嗯，他们需要克服的障碍，以及，嗯，呃，所有权和访问权，呃，那里的区块链。 是的。 听起来不错，但他们还没有做到这一点。
发言人 8（玛丽亚）：（58：23）
是的，我同意这一点。 所以，我确信他们还没有 100%，但我认为比我们更远。 我们在座的所有人可能都想成为一个，我知道他们是一个较小的国家，但你从试点开始，总是从小事开始，然后扩大规模。 因此，我认为这对我们所有人都非常有帮助，了解他们做了什么，他们遇到了什么样的问题，他们如何克服这些问题，然后从中学习并共同构建一些能够发挥作用的东西放大。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）：（58：48）
是的。 我认为这也是一个非常重要的观点，你知道，我们谈到欧洲和美国以及全球其他地方之间可能存在差异。 我认为是的，我们面临着同样的挑战，但我认为在欧洲，我们面临着额外的挑战，因为我们有如此多不同的卫生系统，是的，我们可能有一个案例研究或一个试点国家，但是那么，是的，无论他们想出什么，都可能不适用于其他国家。 所以，这是一个额外的挑战。 嗯，但是
发言人8（玛丽亚）：（59：22）
这是真的。 仅供参考，您可能已经意识到这一点。 但我认为目前他们正在开始一个新的试点。 他们将测试，呃，数字化，呃，爱沙尼亚和芬兰之间的处方交换。 因此，他们已经让其他国家参与这一试点并扩大规模。 所以，我认为我们应该，你知道，嗯，谢谢你，你的尝试很棒，但我认为也许将来我们应该真正确保我们有人，呃，
演讲者9：（59：46）
是的，我们需要更严格。 我认为他的索尼娅当然是无关紧要的，但这是一个集中器专业人士，我们现在正在尝试看看在不同的生态系统和不同的洛杉矶种族钉子中可以采取什么去中心化的方法来协调激励措施。 所以，回到区块链，它是一个设计元素。 我想我们生活在一个联合的世界里。 我们有一项伟大的技术，那就是区块链。 我们有一个很好的法规，尽管 David Seigel 会说 GDPR 必须实施，但它并没有明确预见区块链，而区块链需要在可能与 GDPR 结合的东西上进行研究。 区块链的事实是，在区块链中我们可以使用智能合约，智能合约可以处理同意。
演讲者9：（01：00：59）
GDPR 非常注重同意。 因此，这可能是处理这一切的更好方法。 我认为这很重要。 我在这里代表一个欧洲项目，它被称为“我的健康我的数据”。 我们正在努力解决这个问题。 但另一方面，一个大问题是，在我们找到一种真正使数据可共享和可交易的方法之前，我们不会有动力去做任何事情。 甚至从数据消费者到数据生产者的转变也意味着类似的事情已经就位。 这与另一种类型的技术有关，即隐私保护技术，因为区块链需要这些技术来进行横断面。 但是，这意味着在使用中，所以隐私保护问题有两个方面，一个是你需要，呃，允许以某种方式发布数据，伪修改，击败，匿名化位合成数据。
演讲者9：（01：02：16）
一定有某种符合 GDPR 且非常简单的方法。 另一件事是你可以进行数据计算，这是现在通过同态加密进行安全的多方计算的另一个视野，这是一种获得输出结果的方式，它可以为你提供你想要的问题的答案在大量数据上测试一个算法，然后你就可以在此基础上得到。 所以，我认为这些事情应该放在一起。 有一个，这是一个三个玩家的游戏。 GDPR、区块链及其能力或隐私保护技术必须结合起来并提供解决方案。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（01：03：07）
我只想简单地说，在这两个问题中，你知道，只是想让大家注意，这里的讨论非常微妙，并且有非常复杂的考虑因素，这些考虑因素解释了目前采用的可能障碍或者谈谈我们应该等待的下一步，呃，让它变得更加主流。 我只是想，因为归根结底，我是一名医生，我会看病人，我会观察人们，我会试图理解他们为什么会有这样的行为，为什么他们会说出他们所说的话，而大多数考虑因素都缺乏，呃，采用属于人类对变化的正常反应。 我相信你们都熟悉久保，罗斯的丧亲五个阶段。 所以，如果你听到有人认为区块链不是一个东西，那么你就处于第一阶段，这是否认，对吗？
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（01：04：06）
如果你因为所有的骗局而感到沮丧，并且认为 99% 都是骗局，那么你就处于第二阶段，即愤怒。 如果你开始说，好吧，你知道，也许这是一个小国家，但它是一个大国。 是我们，是这个，是寡妇和变形，没有所有，我们现在是 ICL STO，所有这些现在都是第三阶段，讨价还价阶段。 第四阶段是抑郁症。 我的天啊。 你知道，我们损失了 97%，让我们回顾一下亚马逊泡沫。 让我们试着让自己平静下来。 我想今天早上我们的指数是贪婪和恐惧。 我不知道你是否没有看到这一点，但我们当时大约九点，这是极度恐慌的。 但同样，你知道，美国，我们有理由解释为什么会出现极度恐慌，而且只有五个第五阶段是可以接受的。 所以，我想说的是，我们将继续这种非常复杂的对话，因为这很重要，因为我们是专家。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（01：05：07）
有了爱沙尼亚人，我们会变得更好。 但是，归根结底，政策的驱动力，当我与四位明星将军合作时，当我与众议院和参议院的代表一起工作时，它是它，它诉诸于更基本的人类行为本能，这些本能与改变和理解我们当前行为的不可持续性有关。 因为当我的妻子向她的朋友解释我所做的事情时，我看着她说，亲爱的，那根本不是我所做的。 但当我 12 岁的孩子解释时，我说这正是我们正在做的事情。 因此，我们正在为我们的孩子设计一个世界，显然他们将把他们的电子医疗记录驻留在他们的移动、三向分布式、嗯、云上，因为它具有抗攻击性、抗传感器性和抗共谋性。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（01：06：07）
当然，他们会收到不同类型的奖励，金钱或非金钱的奖励，以保护他们的健康。实际上，当他们受伤时，也会进行二级和三级护理，因为即使你上瘾了，你吸毒了，你正在康复中，有一些方法可以将其游戏化。 从某种意义上说，你可以维持并恢复生命。 所以我想说的是，这是一次很棒的对话，但最后，你知道，我们真正需要做的不仅是阻止 Chenise 医疗保健，还包括 Healthify（如果这是一个词）、加密空间和整个社区技术专家，那个律师。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）：（01：06：48）
所以，首先谢谢你。 Andrzej，你同意他所说的吗？这也是，你认为这是否适用，也许我可以反思这种抑郁症的变化？
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（01：07：05）
我认为也可以成为一名医生。 你知道，我真的感觉很好。 患者的角色很重要。 我知道。 然后他们真的觉得这也为患者的消费者提供了信息。 我们会根据规则、他或她喜欢的等等来玩游戏。 但据我们所知，现在我们的生活离不开卫生专业人员。 这是，我知道我们是，我正在捍卫专业床位，但是，呃，我在很多很多情况下看到过这种情况，医生通常是，呃，最具创新性的，呃，伙计们，他们甚至真的知道如果新技术来到医生办公室。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（01：07：47）
通常我们抓住这些，我们喜欢使用，有时我们有所有这些，你知道，五个阶段的思考。 但我一生中遇到的大多数医生，他们都是真正准备好变革的企业家。 但我们同时，医生非常保守，你，你，你总是有这种感觉，你知道，我不时在房间里问，你知道，谁喜欢由创新的萨金特或保守的萨金特来操作，你知道，通常人们都知道，现役中士的概念是知道自己在做什么的人，但他不在这里。 你知道，这已经是一千次了，但他却没有尝试对我。 我认为这是卫生系统变革中的复杂问题，因为一方面我们运行完整的技术，呃，另一方面我们真的，呃，持怀疑态度和保守态度，使用它。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（01：08：37）
但与此同时，我坚信，如果我们不迈出下一步，我们就无法实现这一目标。 所以，所以，在任何完全一致的情况下，你知道，我们正在设计未来，他们仍然记得，你知道，很多年前，当一家大公司，当它仍然是我的大学鞋时，你知道，要求我加入关于未来的全球辩论。 这次是一个问题，你知道，手机会发生什么，你知道，我们拥有的不是智能手机，这次他们记得我们得出的结论是，有一天，智能手机将用于一切。 但这一次，无论你相信与否，即使是这家大公司的首席执行官，你知道，他们对此也持怀疑态度。 所以，所以，你知道，我们在技术机动的时候，连大老板，他们，他们仍然不相信这一点，但是我，我坚信亚历克西斯，对吗？ 它会发生。 我们的智能手机今天出现了。 它会发生，我们只能头皮发麻。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（01：09：37）
我想简单补充一下，有趣的是，至少，我不知道在欧洲是否也是如此，但在美国有一个运动，实际上，它被称为直接初级保健，医生不想参与其中在当前的市场中，他们与保险公司存在所有这些摩擦，并且他们正在创造这些点对点医疗和货币交易。 他们中的一些人现在不再那么使用加密货币，但他们非常接受这种去中介化的方法，这提醒他们认为医学应该是这样的。 实际上有几个项目类似于 Dao，是医生的去中心化自治组织，其治理由代表他们的智能合约决定。 因为目前的医生，至少在美国没有代表工会，他们的专家协会实际上并没有帮助他们。 所以，你说得对，如果你的名字是锤子博士，所有的东西看起来都像钉子，你会想成为那样的钉子。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（01：10：42）
但我认为，医生比我所说的医院、付款人或政府更有紧迫感，认为这是不可持续的，因为他们的病人没有做得更好，他们的生活很悲惨。 我不知道欧洲的数字，但美国医生的自杀倦怠已经成为一个真正的问题，每天有一到两名医生自杀。 所以，想一想。 他们宁愿死也不愿登录他们的电子健康记录。 这是非常极端的。 如此等等，以至于 IHI（健康改善研究所）增加了更好的护理、更低的成本和更好的体验。 第四点，就是减少医生职业倦怠。 所以，他们是数字疗法和数字药物以及区块链的采用者。 但我想说的是，我们需要以一种更相关的方式向他们解释这一点。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（01：12：00）
是的。 我认为最终我们希望健康再次变得个人化。 这与数据无关。 这与技术无关。 这实际上是关于生活，而不是过我们的生活。 我们已经尝试了很多方法来强制电子健康记录，呃，实际上引入了，呃，更多的开销和更多的负担。 您知道我们增加了诊断并在美国谈论诊断代码以及所有其他增加管理开销的事情，这使得专业人员的工作变得非常令人沮丧。 对于我来说，作为一个病人，它 10 或互动，因为我不是在和你说话，你是在对着屏幕说话，我在那里呆了三分钟，然后我就出去和某人说话来支付我的账单或出什么东西。 你知道，事情不应该是这样的。 当我们谈论区块链时，我不知道是五年后，还是十年后。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（01：12：51）
我们甚至不会提及这个词。 也许我们可以回到互联网的起源。 所有底层协议都发生了激烈的争论。 这个东西叫做a，我不是在谈论所有电信公司都在说的赚钱机器，嘿，这是未来的技术。 然后这个名为以太网和 TCP IP 的小型初创技术就解决了这个问题，因为有广泛的技能、社区采用，我认为这就是你在区块链中看到的。 是的。 健康方面是否存在问题，尤其是数据方面，您知道，区块链不适合大型复杂数据集，就像它是如何发明和应用于加密货币一样。 而那些类型的数字资产和数字资产转移，它不适合这样做。 因此必须有增强协议。 当多个人可能拥有或拥有某数据的权利时，它不适合复杂的同意模型。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（01：13：39）
因为您知道，医生仍然希望将您的一些信息保存在他们的档案中的健康记录中，并让您随身携带一些信息。 我们仍然需要更广泛的人口健康。 我们还有需要处理的事情。 嗯，应用它并将其与社会经济决定因素结合起来。 我们仍然有个性化的需求，嗯，如何以更有效、更有意义的方式使用和消费这些数据。 我只想重复、重复一件事。 技术从来不是什么。 你知道，它并不能解决许多将技术应用到有用解决方案的问题。 这就是解决问题的方法。 因此，这就好像技术不能解决管理问题，而管理可以解决和解决技术问题。 这就是我们现在的处境。 它必须是草根支持的结合。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（01：14：32）
我只会使用美国的人口统计数据，对吗？ 所以，我们有 5,000 家医院。 我们大约有 1.2 到 300 万名卫生专业人员。 嗯，有 350 亿人，50 亿人，这取决于你的核算，你能在哪里，你能在哪里实现最大的改变？ 没有。 我有 XNUMX 万人在路上行驶，我向你保证系统将会采用这一点。 但当前的系统与他现有的所有免疫系统之间的事情如何得到支付。 服务如何提供，我可以提供什么，嘿，你必须先做到这一点，然后我才能去那里。 尽管我知道我足够聪明，知道自己是一名医生，但我还是应该带你去接受治疗。 就是这样。 这就是其中一些确实让我们能够开始解决和克服的问题，以一种提供不同、独特和创新的解决方案的方式，使主要参与者的创造力，嗯，在整个生态系统中，也就是你作为一个个人和您的护理提供者。 在我看来，这确实是最终目标。 这就是区块链的目标和真正可以促进的事情。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）：（01：15：44）
所以，我不确定你是否可以，如果我们，如果我们可以避免，呃，呃，所有这五个阶段并直接进入第五阶段接受，可能我们需要经历所有这些。 但是另一方面，我认为当你问到一个，欧盟和美国之间的关系，比如说建立一个更强大的公司，呃，在格洛弗维度，这是非常重要的。 这不仅与医疗保健时代有关，因为有许多不同的系统。 不仅说它与模型有关，还与我们如何使用数据有关。 这是欧盟和美国之间的隐私保护协议。 这是我们现在与日本和韩国的联盟，其原则是充分性，呃，也达成有关，呃，数据流的协议。 我认为这将非常非常重要。 所以，当我们谈论数据时，我们需要有一些全球性的解决方案。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）：（01：16：52）
它可能会花费更好的标准化等等。 所以，但另一方面，什么是，特别重要的是要对待和理解去中心化，这是所有区块链的实质，呃，是一个巨大的机会，因为这种去中心化是从我们的参与开始的作为个人。 你已经提到了同意。 是的。 而且，呃，呃，当你有，呃，呃，管理这些，呃，呃，协议和，呃，企业智能，智能合约。 因此，我认为创建 RAR 非常重要，为这种权力下放创建一个领域并让所有合作伙伴参与进来，如何让个人参与，如何让专业人士参与，呃，医疗专业人员，如何发展呃，技术，呃呃，明白技术不是解决问题，而是我们需要解决一些问题。
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）：（01：18：06）
如果我可以说数字健康素养，那么这个新问题的非常重要的部分是什么，未来是什么，因为我们现在需要了解，我认为就诊医生、医生和患者之间也存在很多问题。 是的。 所以，所以我认为我们还需要关注，呃，此外，这个问题。 而且我觉得不是,呃,不是,呃,呃,突然创造一个超过五个阶段的情况作为他们的接受。 是的。 但我认为这将是呃,朝这个方向发展的刺激因素之一。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）：（01:18:45）
谢谢。 我认为这些是很好的结束语。 我们的时代也即将结束。 我想我们都同意区块链或者未来它会被称为什么，嗯，将会继续存在。 嗯，但我们需要找到一种方法来更好地向所有利益相关者解释它以及它的确切含义。 因此，不仅仅是谈论技术，而是该技术的结果将会是什么。 嗯，我们还谈到了需要确保区块链得到处理，嗯，或者整合到当前和未来的监管中。 呃，GDPR 被提到可能是明年选举后的一个很好的起点。 嗯，也许，嗯，最后一个问题是向你们每个人结束会议。 嗯，如果你可以立即改变一件事来提高技术的潜力，那会是什么？
Michael Boni（欧洲议会议员 - 司法、内政和技术，欧盟议会）： （01：19：54）
讨论、发展创造性的合作伙伴关系，但不是扼杀这些技术的发展，而是冗余立法者。
Frank Ricotta（BurstIQ 首席执行官/联合创始人）：（01：20：09）
这是一个很棒的问题。 我会做哪一件事，我会做什么？ 嗯，呃，好吧，我只是想我是一个回声。 让我们进入接受的第五阶段，你知道，这是一个很小很小的渐进式运动。 随着时间的推移做出重大改变。 所以，你知道，让我们，让我们，让我们现在就开始一些事情。 我们不要等待一切发展。 你知道，让我们去尝试、学习、迭代、再做、再做、再做。
Andrzej Ryz（欧盟委员会医疗产品与创新总监）：（01：20：37）
因此，没有一种尺寸适合所有型号。 我跟着弗兰克。 基本上，这也是我的[听不清]。 我的意思是我们必须进行试验，你知道，如果没有试验，棍棒就不会发生。 呃，但与此同时，我认为我们应该分享这一点。 没有壁架，呃，我跑的可能不仅仅是布鲁塞尔这里。 最后，呃，接受会随着时间的推移而到来，你知道，我们，我们不应该违背时间，你知道，因为我们明天不会竞争，但希望，你知道，它会及时到来。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（01：21：11）
是的。 其实我已经习惯了这类问题。 军队，我记得有一次我的中士要求我带一件东西去沙漠。 我说，我要带一扇车门。 他说，为什么这么说，因为如果天气热我可以打开窗户。 但是，但是，但是，但是，但是，如果有一个要点，那就是每个人都可以理解健康的反面不是疾病，因为我们认为健康的反面是疾病，这确实只是一件事。 这就是我们拥有疾病管理系统的方式。 健康的反面是孤立。 当我们病情加重时，我们的世界就会变得越来越小，直到有一天变得如此之小。 我们说这不值得。 因此，如果我们相信健康的反义词 D 是孤立，那么回归健康的旅程就是与我们的家人、我们的朋友、我们的数据、我们的信仰的联系。
Alex Cahana（医疗技术主管、加密甲骨文）：（01：22：07）
我们过去常说 Facebook，现在我不再这么说了，但你知道，选择你的 F。但它是，它是，它是呃，它是连通性。 这是社区，这是社区建设。 我向我 12 岁的孩子解释的方式是，如果你把疾病中的“我”去掉，用“我们”代替，你就会得到“健康”这个词。 所以，这就是真正的意义所在。 今天的全部努力是为了创建一个相互依赖的社区。 就像我在演讲开始时所说的那样，因为我们没有人比这一切更好。
Daniel Benjamens（安可全球副总监）： （01：22：42）
非常感谢。 我鼓励大家在午餐时继续讨论。 非常感谢您的关注。
执行制片人： 马特·伯德
特别考虑； BurstIQ、欧盟议会、APCO Worldwide 和 CommPro 全球