• A pausa reflete o cenário jurídico controverso em torno da responsabilização climática corporativa.
• Ressalta o compromisso da SEC em defender a supervisão regulatória sobre os riscos climáticos.
• A batalha jurídica realça a divisão entre os Estados relativamente às prioridades ambientais e económicas.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) anunciou uma suspensão na aplicação da sua regra de divulgação climática enquanto aguarda o resultado de um desafio legal iniciado por um grupo de estados liderados pelos republicanos. Esta regra, estabelecida em Março, obriga as empresas a divulgar quaisquer riscos potenciais que as alterações climáticas representam para as suas operações e, para certas empresas de grande e média dimensão, a comunicar as suas emissões de dióxido de carbono. Esta pausa regulatória reflete a estratégia da SEC de navegar na contestação legal sem indicar qualquer recuo no seu compromisso com os objetivos da regra.

De acordo com a SEC, a decisão de suspender a implementação da regra foi tomada para facilitar uma revisão judicial ordenada das petições consolidadas apresentadas no Tribunal do Oitavo Circuito. Apesar da suspensão, a SEC afirmou sua determinação em “continua defendendo vigorosamente a validade das Regras Finais em tribunal e espera uma resolução rápida do litígio.” Esta declaração sublinha a determinação do órgão regulador em defender o regulamento em meio ao escrutínio judicial.

A oposição legal ao mandato de divulgação climática da SEC é liderada por nove procuradores-gerais republicanos, com Brenna Bird, de Iowa, assumindo um papel de liderança. Estes responsáveis ​​argumentam que a regra da SEC ultrapassa a autoridade reguladora da agência, desafiando a sua validade jurídica nos tribunais. Esta alegação faz parte de uma batalha legal mais ampla envolvendo 25 procuradores-gerais estaduais republicanos em três ações judiciais distintas contra a regra.

Em defesa do mandato da SEC, uma coligação de 18 procuradores-gerais democratas avançou, apresentando uma moção para intervir em apoio à regra no caso do Oitavo Circuito. Eles argumentam a necessidade da regra para fornecer aos investidores “informações confiáveis ​​e comparáveis ​​sobre os riscos que as empresas registradas enfrentam e como elas gerenciam esses riscos.” Esta posição reflecte-se no discurso jurídico e público em torno da regra de divulgação climática, destacando a divisão ideológica sobre a extensão da supervisão regulamentar sobre as políticas climáticas corporativas.

No meio destas batalhas jurídicas, ocorreu um desenvolvimento significativo quando um painel de três juízes do 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA decidiu a favor das empresas de fracking que tinham apresentado uma acção judicial contra a regra da SEC. Esta decisão foi elogiada pelos opositores do regulamento como uma vitória fundamental contra o que consideram um exagero da administração Biden na aplicação dos mandatos climáticos às empresas. Um porta-voz do gabinete de Brenna Bird elogiou a decisão do tribunal, afirmando: “A vitória de hoje põe fim ao mandato climático mais ultrajante para as empresas desde que Biden assumiu o cargo. O trabalho da SEC é proteger as pessoas contra fraudes. Não tem nada a ver com dar tapas em empresas com mandatos climáticos extremistas,” enfatizando ainda a sua opinião de que a regra impõe encargos regulamentares indevidos às empresas, põe em risco a cadeia de abastecimento e prejudica as operações das explorações agrícolas familiares.

Artigo relacionado: Nova regra de divulgação climática da SEC para aumentar a transparência nos relatórios de sustentabilidade

As regras de divulgação climática da SEC catalisaram um forte confronto jurídico e ideológico, revelando divisões profundas sobre o papel dos órgãos reguladores na abordagem dos riscos relacionados com o clima no sector empresarial. Apesar da pausa temporária na sua aplicação, o compromisso da SEC em defender a legalidade da regra sinaliza um debate contínuo sobre a intersecção da política ambiental e da governação corporativa.

Ver Documento original