Un nuevo informe expone la deforestación ilegal del Amazonas mientras Perú aprueba una escandalosa ley de 'amnistía' que perdona crímenes forestales del pasado

Un nuevo informe de la Agencia de Investigación Ambiental (EIA), Dividiendo el Amazonas, expone cómo las empresas de aceite de palma y cacao están impulsando la deforestación en la Amazonía peruana mientras cometen ilegalidades con la complicidad del gobierno. El aceite de palma producido por algunas de estas empresas ingresó a las cadenas de suministro de importantes empresas multinacionales como Kelloggs, Hacerse un nido y Colgate. El aceite de palma también se comercializaba con empresas con sede en Bélgica (vandemoortele) y España (Falta) que producen bienes para el mercado de la Unión Europea (UE), al mismo tiempo que pone en vigor una nueva ley, el Reglamento de Deforestación de la Unión Europea (EUDR), que prohíbe las importaciones de productos provenientes de cualquier deforestación ilegal, así como aquellos provenientes de puestos de deforestación legal. -Diciembre 2020.       

Sin embargo, el Congreso de Perú recientemente se apresuró a aprobar nueva legislación que modificó la ley forestal y que legalizó gran parte de la deforestación ilegal por parte de algunas de las empresas mencionadas en el informe. La nueva modificación de la ley forestal también violó los términos del Acuerdo Comercial entre Estados Unidos y Perú, que obliga a ambos países a no debilitar las protecciones ambientales para fomentar el comercio. Fue apoyado por las federaciones peruanas de comercio y exportación que citado el EUDR como justificación para aprobarlo. Como resultado, el aceite de palma y el cacao contaminados producidos por empresas que operaron durante años con impunidad pueden seguir siendo comercializados a consumidores europeos y peruanos involuntarios, sentando un precedente peligroso que corre el riesgo de que se produzcan más talas ilegales en el Amazonas en el futuro. 

La información oficial revela que en las últimas dos décadas se han talado en Perú 2,774,563 hectáreas de bosque; un área aproximadamente del tamaño de Haití. Si bien el gobierno atribuye gran parte de esta pérdida a la agricultura de pequeña escala, la investigación de la EIA arroja luz sobre la creciente amenaza que representa la producción de aceite de palma y cacao a escala industrial en la Amazonía peruana. Según las conclusiones de la EIA, las empresas destacadas, diez en total, cometieron una serie de abusos, entre ellos, talar más de 13,000 hectáreas de selva amazónica, adquirir tierras con títulos de propiedad ilegales, deforestar sin permisos, no presentar la documentación ambiental requerida, no pagar multas y violando los derechos de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales. El informe también revela graves fallas de gobernanza por parte del Estado peruano en las operaciones de las empresas y señala casos de complicidad del gobierno en comportamiento ilegal. 

ARTÍCULO RELACIONADO: Indonesia devolverá a los bosques 200,000 hectáreas de plantaciones de palma aceitera

La publicación de la modificación de la ley forestal en enero de 2024 – que analistas jurídicos reclamo fue aprobado apresuradamente por el Congreso de Perú, ignorando los procedimientos adecuados: perdona toda la deforestación ilegal histórica cometida en propiedades rurales o áreas despejadas para la agricultura, y corre el riesgo de permitir una mayor deforestación en el futuro. En consecuencia, evita que las agroempresas sean responsabilizadas por cualquier tala forestal ilegal anterior, eludiendo así disposiciones críticas de la nueva ley de la UE. Organizaciones de la sociedad civil peruana, incluidos pueblos indígenas y ONG, protestado contra la ley, que también está siendo impugnada ante los tribunales por violar la Constitución.

Julia Urrunaga, directora de EIA en Perú, dijo: “Esta ley socava la lucha contra la impunidad al recompensar a los malos actores por la deforestación ilegal y corre el riesgo de fomentar una mayor destrucción. Debería derogarse y cualquier empresa involucrada en la tala ilegal de bosques debe rendir cuentas por esos delitos”.

La EIA pide que la UE, el Reino Unido, los EE.UU., Noruega y Alemania –todos ellos proporcionen ayuda para conservar los bosques tropicales y algunos de los cuales expresaron preocupación sobre cómo la nueva ley impactaría esos esfuerzos: trabajar con el gobierno peruano para convencerlo de derogar la modificación de la ley forestal, aumentar la transparencia en el sector de la tierra, responsabilizar a las empresas y funcionarios estatales involucrados en ilegalidades, reformar integralmente las instituciones estatales y promover leyes. que protejan, en lugar de dañar, la Amazonia y las personas que dependen de ella.