Het rapport beoordeelt de onvoldoende inspanningen van elf kleding- en schoenenbedrijven om fossiele brandstoffen uit toeleveringsketens, productie en verzending te elimineren

Een rapportupdate uit 2024 ten opzichte van vorig jaar Scorekaart Fossielvrije Mode dat vandaag is vrijgegeven door de milieuorganisatie Stand.earth constateert dat 's werelds meest invloedrijke modebedrijven nog steeds afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen om hun producten te vervaardigen, en er niet in slagen hun toeleveringsketens koolstofvrij te maken. Het doel van de 2024 Schone energie close-up is om een ​​diepgaande analyse te geven van de tastbare vooruitgang van elf van de meest invloedrijke modemerken ter wereld, met name hun vooruitgang bij het terugdringen van de uitstoot, het uitfaseren van steenkool en de transitie naar hernieuwbare energie. Hun prestaties worden gemeten aan de hand van de weg naar een rechtvaardige uitfasering van fossiele brandstoffen in 11, waarbij gebruik wordt gemaakt van gegevens die publiekelijk worden gedeeld door fabrikanten in hun toeleveringsketens.

De 2024 Schone energie close-up concludeert dat van de elf toonaangevende mondiale modemerken die in het rapport worden geanalyseerd, de meerderheid minder dan 11 van de in totaal 25 mogelijke punten scoorde, wat een alarmerend gebrek aan vooruitgang en actie op het gebied van het koolstofarm maken aantoont. Alleen Levi's, Puma en H&M liggen momenteel op koers om de productie-uitstoot tegen 100 met minstens 55% te verminderen ten opzichte van het niveau van 2030, ondanks dat dit doel nog maar zes jaar verwijderd is (2018).

Hieronder staan ​​de merkscores, waarbij H&M, Puma en Nike de hoogste scores behalen, terwijl Lululemon, Fast Retailing (bijvoorbeeld Uniqlo) en Shein als laatste scoren:

Een van de meest zorgwekkende bevindingen in het rapport is dat fast-fashiongigant Shein, die een score van 2.5/100 behaalde, zijn absolute uitstoot in slechts één jaar tijd met bijna 50% heeft verhoogd – nu jaarlijks meer vervuiling uitstotend dan het land Paraguay. Alleen al de duizelingwekkende groei van de e-retailer dreigt de vooruitgang op het gebied van het koolstofarm maken van de meer traditionele merken te ondermijnen.

Om de transitie naar schone energie nog ingewikkelder te maken, zijn sommige merken actief bezig met het 'greenwashen' van hun uitstoot, dat wil zeggen door marketingtactieken te gebruiken om de vervuiling van een bedrijf te verhullen of consumenten af ​​te leiden van de verantwoordelijkheid van een merk op het gebied van klimaatactie. De release van de Clean Energy Close Up volgt op de Aankondiging van het Canadian Competition Bureau slechts enkele weken geleden heeft het officieel een onderzoek geopend naar Lululemon, naar aanleiding van een klacht ingediend door Stand.earth waarin wordt beweerd dat het kledingbedrijf klanten misleidt over zijn impact op het milieu.

“Het goede nieuws is dat er vooruitgang gaande is. Het slechte nieuws is dat die vooruitgang wordt ondermijnd door gevaarlijke vervuiling door ultrasnelle mode en de groeiende dreiging van greenwashing. Simpel gezegd: de meeste merken zijn nog niet op weg om koolstofarm te worden en velen gaan de verkeerde kant op. Ongeacht de prijs die op het etiket staat, moeten mensen en de planeet de werkelijke kosten betalen. Deze grote spelers in de mode-industrie moeten leiderschap tonen door fossiele brandstoffen snel uit te faseren en te investeren in tastbare, hernieuwbare energieoplossingen”, aldus de woordvoerder. Rachel Kitchin, Senior Corporate Climate Campaigner bij Stand.earth en de hoofdauteur van het rapport.

De tekenen van vooruitgang zijn beperkt maar bemoedigend, zo blijkt uit het rapport, waaronder Puma die vorig jaar een aanzienlijke groei rapporteerde op het gebied van schone energie, waarbij 27.4% van zijn elektriciteitsverbruik werd gerealiseerd met hernieuwbare energiebronnen op zijn twee belangrijkste leveranciersniveaus. Om echter te bewijzen dat de groei tastbaar is, moet het bedrijf details rapporteren over overeenkomsten voor stroomopwekking en stroomafname ter plaatse, in plaats van ineffectieve kredieten voor hernieuwbare energie (REC's). Ook biedt H&M nu subsidies aan leveranciers om koolstofarm te worden – het enige merk dat dit doet – door bijvoorbeeld zonne-energie op het dak te installeren. Dat gezegd hebbende, heeft het bedrijf de voortgang bij het uitfaseren van fossiele brandstoffen en de overstap naar hernieuwbare energie nog niet volledig bekendgemaakt.

Het rapport gaat vergezeld van een onlangs vrijgegeven rapport Modetoeleveringsketenkaart, dat een interactief hulpmiddel biedt om enkele van de meest verweven leveranciersrelaties in de mode te verkennen, en de extreme kloof tussen ambitie en implementatie tussen merken en hun belangrijkste productfabrikanten benadrukt.

“Op dit moment fungeren fabrikanten als 'de herfstman' voor de klimaatvervuiling in de mode, terwijl de merken de winsten op veilige afstand in hun zak steken. Het onvermogen van merken om verantwoordelijkheid te nemen voor hun uitstoot door de transitie naar hernieuwbare energiebronnen te financieren en mogelijk te maken, terwijl ze tegelijkertijd meer dingen blijven maken, zal leiden tot een grotere afhankelijkheid van fossiele brandstoffen in het Zuiden, waar hun producten worden gemaakt, en zal decennialang schadelijke gevolgen hebben voor de gezondheid en het klimaat. komen. Merken moeten betalen voor de veranderingen die zij eisen door de transitie naar hernieuwbare energie in hun toeleveringsketens te financieren, en transparanter zijn over wie hun leveranciers zijn en waar ze zich bevinden”, aldus Keuken.

Uw partner voor Detailopname bouwt voort op het fundament van Stand.earth Fossielvrije modescorekaart, dat de afgelopen jaren een gedetailleerde evaluatie heeft opgeleverd van de duurzaamheidsinitiatieven van modemerken op het gebied van energie, materialen, circulariteit en scheepvaart. Deze nieuwste analyse biedt ook gedetailleerde aanbevelingen om deze industriële reuzen te helpen hun koers te corrigeren en weer op het goede spoor te zetten om de uitstoot tegen 55 met 2030% te verminderen, terwijl ze tegelijkertijd een dramatische transformatie van de toeleveringsketen mogelijk maken, weg van fossiele brandstoffen.

Verwante Artikel: Methaanuitstoot uit fossiele brandstoffen zal naar verwachting afnemen, in lijn met de klimaatdoelstellingen, zegt IEA

Mode is een miljardenindustrie die verantwoordelijk is voor de productie 2 tot 8% van de mondiale uitstoot van broeikasgassen, en die uitstoot zal naar verwachting drastisch toenemen 2030. De productieprocessen van de industrie zijn onevenredig afhankelijk van steenkool en andere fossiele brandstoffen, waardoor de klimaatstabiliteit wordt ondermijnd en tegelijkertijd een verwoestende impact wordt veroorzaakt op de gezondheid van werknemers in de toeleveringsketen en hun gemeenschappen. Een Harvard-universiteit uit 2021 studies ontdekte dat één op de vijf sterfgevallen wereldwijd in verband kan worden gebracht met luchtvervuiling veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen.