Europa wordt vaak gezien als een voorsprong op de VS als het gaat om klimaatactie. Terwijl de politieke polarisatie over milieukwesties de krantenkoppen haalt, zijn de VS op het gebied van het klimaatbeleid aan een zegereeks bezig. Het begon met de ongekende Inflation Reduction Act van vorig jaar en ging deze week verder met de goedkeuring van twee grote klimaatwetten in de dichtstbevolkte Amerikaanse staat – Californië. 

De Climate Corporate Data Accountability Act (SB 253) en Broeikasgassen: klimaatgerelateerd financieel risico (SB 261) werden deze week goedgekeurd door de Staatsvergadering en de Senaat. Beide wetsvoorstellen wachten op de ondertekening of het veto van gouverneur Newsom tegen 14 oktober. Als hij geen van beide binnen die termijn doet, zullen de wetten worden aangenomen.

update: Tijdens het weekend, toen gouverneur Newsom de start van de New York Climate Week bijwoonde, bevestigde hij dat hij de wetsvoorstellen zou ondertekenen en zei: “Natuurlijk ga ik die rekeningen ondertekenen.” Hij voegde eraan toe dat hij niet de persoon zou zijn die het klimaatleiderschap van Californië zou afstaan. Hij zei echter wel dat de taal van het wetsvoorstel wat opgeschoond zou moeten worden voordat hij tekent.

SB 253 zal van publieke en private bedrijven met een omzet van meer dan 1 miljard dollar die “zaken doen in Californië” eisen dat zij vanaf 1 hun “scope 2, 3 en 2026” klimaatemissies openbaar maken. De zekerheid van deze informatie zal ook gefaseerd vereist zijn. schema.   

SB 261 vereist van bedrijven dat zij hun klimaatgerelateerde financiële risico's openbaar maken, evenals maatregelen om dergelijke risico's te verminderen en zich eraan aan te passen. De rapportage start ook in 2026 en zal daarna tweejaarlijks plaatsvinden.

Als deze wetsvoorstellen wet worden, zullen ze een enorme impact hebben. Californië is de grootste economie van de VS en zou, als het een soevereine natie zou zijn, als de grootste economie van de VS worden beschouwd op drie na grootste economie ter wereld. De staat heeft een geschiedenis van het opleggen van strenge milieunormen die gevolgen hebben buiten zijn grenzen – zoals de controle op voertuigemissies.  

Deze wetten zullen vergelijkbare, zo niet strengere klimaatrapportage vereisen dan wat de Securities and Exchange Commission (SEC) in maart vorig jaar voorstelde.  Hoewel de definitieve SEC-regel de komende weken wordt verwacht, zal deze waarschijnlijk nog enige tijd verwikkeld blijven in rechtszaken. 

Soortgelijke rechtszaken kunnen in Californië worden verwacht, maar voorlopig lijkt het erop dat de Golden State wederom het land leidt op het gebied van het milieubeschermingsbeleid.  

Schepper van SB 253, senator Scott Wiener, zei dat de stemming a was "Enorme klimaatwinst in Californië: …de Assemblee heeft zojuist ons wetsvoorstel aangenomen om van grote bedrijven te eisen dat ze transparant zijn over hun ecologische voetafdruk."

Ondersteuning verdeeld over bereik 3 

Scope 3-klimaatemissies – die van de waardeketen van een bedrijf – kunnen het moeilijkst te rapporteren zijn, maar vormen toch vaak het grootste deel van de totale broeikasgasvoetafdruk. 

Apple sprak zich krachtig uit voor de Californische wet, eraan toevoegend dat de opname van Scope 3 “is essentieel om het volledige scala van de klimaateffecten van een bedrijf te begrijpen.” Regisseur D. Michael Foulkes zei: “Tijdens ons milieutraject hebben we het belang van metingen en rapportage benadrukt, zodat we onze impact beter kunnen begrijpen.” 

Een deel van de felste tegenstand kwam van de Californische Kamer van Koophandel. Denise Davis van de Kamer zei: “SB 253 is een kostbaar mandaat dat een negatieve impact zal hebben op bedrijven van elke omvang in Californië”, en voegde er na de stemming aan toe dat de kamer “blijft tegen en zal de gouverneur respectvol verzoeken zijn veto uit te spreken over dit wetsvoorstel. '

Een andere groep die tegen de toevoeging van Scope 3 in het wetsvoorstel was, was de banken sector. In het bankwezen zijn de meeste scope 3-emissies ‘gefinancierde emissies’ – of de hoeveelheid broeikasgasemissies die zij ondersteunen via leningen en andere financiële transacties. De gefinancierde emissies zijn ruim 700 maal de directe emissies van banken, maar minder dan a een derde van de dertig grootste banken ter wereld meet dit. 

Voorspellingen over de acties van gouverneur Newsom met betrekking tot deze wetsvoorstellen zijn onzeker. Een investeringsbankier van TD Cowen, John Miller, beweerde dat hij “Ik vind het moeilijk om te zien dat de gouverneur zoiets als dit veto uitspreektAnderen beweren dat het wetsvoorstel niet in de huidige begroting past, wat van invloed zou kunnen zijn op de beslissing van Newsom.

Molenaar voegde eraan toe dat bedrijven andere manieren hebben om de rekening tegen te houden: Bedrijven kunnen procederen en proberen de kwestie voor te leggen aan een referendum waar Californiërs over de uiteindelijke beslissing zouden stemmen. 

Dit Smart Read-artikel is bijgedragen door Tim Mohin, Global Sustainability Leader, BCG. Elke week levert ESG News slim commentaar van ESG-professionals en -experts om kwesties van de week uit te lichten. E-mail hier als u geïnteresseerd bent in het indienen van een artikel [e-mail beveiligd]